一. 債務(wù)人 不知情的 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 有效嗎? 轉(zhuǎn)讓債權(quán)不需要債務(wù)人同意，但是必須要告知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。因此只要通知到債務(wù)人，無(wú)論其是否同意，都不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。這樣規(guī)定主要為了保障 債權(quán)人 行使權(quán)利，因?yàn)閭鶛?quán)轉(zhuǎn)讓與否，債務(wù)人同樣必須履行原合同義務(wù)。 1.《民法通則》第九十一條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓自己的債權(quán)，須用有法律效力的書面通知書通知債務(wù)人。任何情況下都不需要征得債務(wù)人同意。根據(jù) 物權(quán)法 和民法通則的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓自己的債權(quán)，即債權(quán)人處分自己的債權(quán)，屬于自己依法享有的民事權(quán)利。 2.《中華人民共和國(guó) 合同法 》第80條第1款規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。因?yàn)楹贤霓D(zhuǎn)讓通常涉及到兩種不同的法律關(guān)系，即原 合同當(dāng)事人 雙方之間的關(guān)系，和轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的關(guān)系。盡管合同的轉(zhuǎn)讓主要是在轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間完成的，但因?yàn)楹贤霓D(zhuǎn)讓涉及到原合同當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的變更。因此，法律要求轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)應(yīng)及時(shí)通知原合同的另一方當(dāng)事人。只有原合同的債權(quán)人在法定的期限或約定的期限內(nèi)通知了債務(wù)人，或原合同的債務(wù)人在法定的期限或約定的期限內(nèi)承認(rèn)了債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利行為，該權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債務(wù)人才產(chǎn)生法律效力。原合同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系因轉(zhuǎn)讓而消滅，新合同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系隨之產(chǎn)生。相反，原合同的債權(quán)人未履行權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)的，該權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為對(duì)于原債務(wù)人就不發(fā)生法律效力。受讓人就無(wú)權(quán)要求原債務(wù)人履行合同義務(wù)，原債務(wù)人對(duì)受讓人的履行請(qǐng)求具有抗辯權(quán)。 綜上所述，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)事先通知債務(wù)人，無(wú)須經(jīng)債務(wù)人的同意，如果債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未通知債務(wù)人的，不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的生效，只能說轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，即當(dāng)受讓人向債務(wù)人主張權(quán)利時(shí)，債務(wù)人有權(quán)拒絕。

一、法律規(guī)定哪些債權(quán)不可以轉(zhuǎn)讓？ 法律規(guī)定債權(quán)不可以轉(zhuǎn)讓的主要有： 1、當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán) 要求這種約定須在轉(zhuǎn)讓之前訂立，否則，該約定無(wú)效。且該約定不得對(duì)抗善意第三人，如果 債權(quán)人 違反雙方禁止轉(zhuǎn)讓的約定，將 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 給善意第三人，善意第三人可取得該債權(quán)。 2、依合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán) 這類債權(quán)要么與債權(quán)人的人身有不可分割的關(guān)系，要么基于債權(quán)人與 債務(wù)人 間的信任關(guān)系產(chǎn)生，如 扶養(yǎng) 請(qǐng)求權(quán)、雇主對(duì)于雇員、委托人對(duì)于 代理 人的債權(quán)、不作為債權(quán)等。對(duì)這類債權(quán)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)按無(wú)效處理。需注意的是，一般認(rèn)為，由性質(zhì)上不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)所生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，可以轉(zhuǎn)讓。 3、法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán) 國(guó)家以法律禁止轉(zhuǎn)讓的，違反禁止性規(guī)定的，合同當(dāng)然無(wú)效。在我國(guó)禁止轉(zhuǎn)讓債權(quán)多以行政規(guī)章形式出現(xiàn)，如下列資產(chǎn)不得對(duì)外公開轉(zhuǎn)讓： (1)債務(wù)人或 擔(dān)保人 為國(guó)家機(jī)關(guān)的不良債權(quán); (2)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)列入全國(guó)企業(yè)政策性關(guān)閉破產(chǎn)計(jì)劃的國(guó)有企業(yè)債權(quán); (3)國(guó)防、軍工等涉及國(guó)家安全和敏感信息的債權(quán)以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件 1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會(huì)公共利益。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國(guó)家、集體利益受損。 2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內(nèi)容變更，則發(fā)生新的合同關(guān)系，而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。 3、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實(shí)，不是真實(shí)的意思表示，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。如果一方當(dāng)事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉(zhuǎn)讓無(wú)效。合同被撤銷后，受讓人已接受債務(wù)人清償?shù)模瑧?yīng)作為 不當(dāng)?shù)美?返還原債權(quán)人。 4、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)讓性。根據(jù)債的有關(guān)原理，某些合同是不可讓渡的，其債權(quán)也應(yīng)不可轉(zhuǎn)讓。一種是基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為 繼承 的債權(quán)、不作為的債權(quán)、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請(qǐng)求權(quán)。第二種為屬于從權(quán)利的債權(quán)。從權(quán)利隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分開單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許。第三種是依 合同當(dāng)事人 約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。按照當(dāng)事人意思自治原則，當(dāng)事人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止可以在合同中約定，也可以在 合同訂立 之后另行約定，但必須在債權(quán)尚未轉(zhuǎn)讓之前作出，否則轉(zhuǎn)讓有效。第四種是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。 5、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 6、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù)。一般合同的成立是當(dāng)事人自愿原則，但《 民法典 》第五百零二條也規(guī)定：“法律、行政 法規(guī) 規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。” 綜上所述，對(duì)于公民個(gè)體之間所產(chǎn)生的債權(quán)而言是會(huì)被默認(rèn)為是個(gè)人的財(cái)產(chǎn)而被允許在新的 債務(wù) 關(guān)系發(fā)生時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，但是對(duì)于某些債權(quán)情況比較特殊的，如果進(jìn)行轉(zhuǎn)讓則必然會(huì)讓涉及在其中的相關(guān)人的利益遭受到無(wú)故的損害，所以就被規(guī)定不允許隨意轉(zhuǎn)讓。

法律主觀：

債權(quán)轉(zhuǎn)讓，口頭通知是可行的。債權(quán)人在轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，必須通知債務(wù)人，但對(duì)通知的方式，法律沒有特別規(guī)定。債權(quán)人可以通過口頭的方式來通知債務(wù)人，也可以通過書面通知等方式來通知債務(wù)人。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百三十五條 民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； （二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。