因為你已經是會員了，雖然沒有出超前點播的錢，但是會員也不是免費獲得的，需要充錢才有。花了錢就需要有一點小特權，要不會員的心里會不平衡。

超前點播模式是視頻網站推出的一項增值服務，在會員的基礎上再付費，可以提前解鎖劇集內容。

2019年12月12日，騰訊視頻和愛奇藝在熱播劇《慶余年》中推出超前點播政策，引起了巨大爭議。

2021年8月26日，上海市消保委官方發文稱，騰訊視頻在電視劇《掃黑風暴》的超前點播中，規定必須按順序解鎖劇集。上海市消保委認為其屬于涉嫌捆綁銷售，是對消費者選擇權的漠視。

9月1日，騰訊視頻發布關于優化超前點播服務的聲明。為提升用戶體驗，騰訊視頻會盡快調整解鎖規則，支持用戶選集解鎖。

社會評價

“超前點播”模式目前在行業內仍處于“野蠻生長”階段，收費規則存在隱蔽化、自制化問題，行業內對點播的內容和形式尚沒有統一的收費標準和管理條例，這都給各大視頻平臺提供了更大的操作空間與攫利機會。

即使用戶愿意選擇向視頻網站付費，會員、超級會員、超前點播……套娃般的付費內容讓不少觀眾產生逆反心理，最終盜版內容流傳，兩敗俱傷。

2021年8月27日，人民網評就視頻網站超前點播一事發表評論：“你以為買了VVIP就行了？怎么可能！”

文中表示，“有的網友已經購買了會員，卻被VIP資格卡在劇集正中間，著實難受得緊。升級成為VIP會員，本欲“搶先看”，卻被“VVIP”的單集解鎖功能阻攔，想再看一集的時候，還要再次付費解鎖。

有些視頻網站就如同早年間的流氓軟件，層出不窮的套中套，連環套，花式套，就不信套不到你！雖然支付金額看起來并非不能承受，但這些視頻播放平臺吃相實在有些難看，令人生厭。

利用已有的熱門影視作品，捆綁銷售花樣繁多的付費項目，不僅漠視消費者需求，更是明目張膽地侵犯消費者權益。短期來看，利潤得到了增長，長遠來看，卻是殺雞取卵，透支用戶信任。

自以為一家獨大，壟斷了熱門劇集的市場，一味地唯利是圖，急功近利，一輪接一輪地花式割韭菜，薅羊毛，消磨觀眾信任，必將引火燒身。”

然而，不可否認的是，從“超前點播”這個模式出現的第一天起就伴隨著巨大的爭議，一大焦點是觀眾原本就是為了更早看到后續內容才去購買會員，如今再來個“超前點播”，會員的權益何在？

不少網友認為，視頻平臺這是瞅準了用戶支持正版的心理，“套娃式”割“韭菜”。甚至，有人拿起了法律的武器。

具有代表性的案例，是2019年，吳聲威律師起訴愛奇藝在《慶余年》中的“超前點播”模式損害了自己的會員權益。最終，法院以愛奇藝單方面更改用戶協議為由判決吳聲威勝訴，但同時也表示“超前點播”的商業模式并不違法。

“盡管不違法，但絕對不合理！”有專家分析指出，“超前點播”的行為相當于先騙用戶“上車”，再逐步拆分會員的權益，然后讓用戶花錢贖回去，這種商業模式太“雞賊”。

吳聲威律師認為，這種具有一定壟斷特性的劇集采用“超前點播”模式，會對“用戶會員權益邊界形成不穩定性”。

或許有人會說：用戶既然不愿意為“超前點播”買單，可以不買啊！事實上，眼下，熱門劇集往往會被某一家視頻平臺買斷，是否要超前點播、超前點播多少集都是由平臺說了算，用戶在沒有選擇的情況下就只能被隨意拿捏。長此以往，是否會讓用戶感到厭倦而離開，值得平臺三思。

畢竟，愿意購買會員的觀眾在用自己的實際行動支持正版。探索新的商業模式無可厚非，但總盯著同一批用戶薅羊毛顯然不是上策。