定金和押金的區(qū)別：定義區(qū)別、實(shí)質(zhì)內(nèi)容、退還資金和違約處理。
【法律分析】
訂金是預(yù)訂所付的錢，是當(dāng)事人的一種支付手段，只是單方行為，不具有明顯的擔(dān)保性質(zhì)。定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢或替代物作為擔(dān)保的擔(dān)保方式。具有一定的法律效力。訂金沒有擔(dān)保性質(zhì)，不具備法律效應(yīng)；定金有擔(dān)保性質(zhì)，具備法律效應(yīng)。定金，只有遇到開發(fā)商資質(zhì)不全、開發(fā)商違約（開發(fā)商進(jìn)行了在建工程抵押，并且未告知購房者）、簽訂的認(rèn)購合同不規(guī)范等情況下，才能退還。訂金沒有直接的法律規(guī)定，司法實(shí)踐中一般被視為預(yù)付款，如果出現(xiàn)違約情形，并不會(huì)發(fā)生直接被沒收或需要雙倍返還的法律后果，得根據(jù)實(shí)際情況及各方當(dāng)事人的過錯(cuò)來讓違約方承擔(dān)違約責(zé)任。定金是通過書面約定由一方向?qū)Ψ浇o付一定數(shù)額的貨幣作為合同擔(dān)保，其目的在于確保各方訂立合同或促使合同義務(wù)人履行義務(wù)，保障權(quán)利人的權(quán)利能夠得以實(shí)現(xiàn)。給付定金一方如果不履行義務(wù)，無權(quán)要求另一方返還定金；接受定金的一方如果不履行義務(wù)，需向另一方雙倍返還定金。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》
第五百八十六條 當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。
第五百八十七條 債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請(qǐng)求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

法律主觀：

一、定金訂金押金的區(qū)別主要是什么
（一）“定金”指為保證 合同的履行 ，消費(fèi)者預(yù)先向家具銷售者(賣方)交納一定數(shù)額的錢款。合同上是 “ 定金 ” 的，依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，一方違約時(shí)，雙方有約定的按照約定執(zhí)行;如果無約定，家具銷售者違約時(shí)，“定金”雙倍返還;消費(fèi)者違約時(shí)，“定金”不返還。“定金”的總額不得超過合同標(biāo)的的 20% 。
（二）而對(duì)“訂金”，目前法律上沒有明確規(guī)定，一般可視為“預(yù)付款”。“訂金”的效力取決于雙方當(dāng)事人的約定。雙方當(dāng)事人如果沒有約定，“訂金”的性質(zhì)主要是預(yù)付款，家具銷售者違約時(shí)，應(yīng)無條件退款;消費(fèi)者違約時(shí)，可以與家具銷售者協(xié)商解決并要求經(jīng)營者退款。如果雙方當(dāng)事人另有約定，則按照約定執(zhí)行。
（三）押金是在租借東西時(shí)是用做抵押用的錢。押金的數(shù)額通常是按所借物的原價(jià)或高于原價(jià)交付，在歸還借物時(shí)退還原有的押金數(shù)額。在違約時(shí)將會(huì)被扣除。押金，是一方當(dāng)事人將一定費(fèi)用存放在對(duì)方處保證自己的行為不會(huì)對(duì)對(duì)方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費(fèi)用據(jù)實(shí)支付或另行賠償。在雙方法律關(guān)系不存在且無其他糾紛后，則押金應(yīng)予以退還。
二、定金與訂金哪個(gè)能退,哪個(gè)不能退
比如在一家攝影公司拍婚紗照，介紹時(shí)感覺還可以，工作人員讓交了500元定金，并表示如果不滿意，500元錢隨時(shí)可以退。可是拍出來一看，效果可差，然而就不想在這一家拍了，讓退定金他們不給退，攝影公司的工作人員拿出定金條時(shí)，上面寫的是卻是“定金”。雖然“定金”與“訂金”一字之差，但是在法律上意義卻相差甚遠(yuǎn)。
三、定金與押金一樣嗎
押金是指一方或者第三人交付一定金額或者等價(jià)物給對(duì)方，擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。和定金一樣，都是擔(dān)保，都可以沖抵價(jià)款或者收回。
二者之間的區(qū)別
理論區(qū)別：
（一）性質(zhì)不同，定金是金錢擔(dān)保，押金是一種質(zhì)押擔(dān)保。
（二）交付時(shí)間不同，定金在履行前交付；押金可以在合同訂立前、 合同履行 中交付，其本質(zhì)上不具有預(yù)先支付的特點(diǎn)；
（三）訂立人不同，定金是當(dāng)事人之間的擔(dān)保，押金可以是當(dāng)事人也可以是第三人；
（四）定金在交付的時(shí)候所有權(quán)轉(zhuǎn)移至接收人；押金在交付后，交付人依然擁有所有權(quán)，接收人只是臨時(shí)占有，做質(zhì)押。
實(shí)踐區(qū)別：
（一）數(shù)額不同：定金為20%的數(shù)額，并且不能高于標(biāo)的物價(jià)款；押金沒有規(guī)定，從當(dāng)事人的約定，并且可以高于價(jià)款；
（二）也是最明顯的區(qū)別，定金的罰則即上述；押金無所謂罰則，交付人不履行義務(wù)，無權(quán)收回押金，接收人不履行合同，不承擔(dān)雙倍返還的責(zé)任(同樣區(qū)別于預(yù)付款，如果交付一方違約，預(yù)付款是要返還的；而押金就不返還了)。為您更好的維護(hù)自己的權(quán)利。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百八十六條
當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。
定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。
第五百八十七條
債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請(qǐng)求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

定金和押金的區(qū)別定金與押金雖同屬于金錢擔(dān)保，但它們還是有一定的區(qū)別。定金具有預(yù)先給付的特點(diǎn)，定金的交付要么在合同訂立時(shí)，要么在合同履行前。押金不是預(yù)付，與履行主合同同時(shí)；擔(dān)保對(duì)象不同，定金擔(dān)保的對(duì)象是主合同主給付，押金擔(dān)保的對(duì)象是合同中的從給付；定金的數(shù)額低于合同標(biāo)的額，且不超過法定的比例，押金的數(shù)額往往高于或等于被擔(dān)保的債權(quán)額；定金具有一方違約時(shí)定金喪失或雙倍返還的效力，押金沒有此種效力。
一時(shí)沖動(dòng)交了定金還能退回嗎1、定金一般是不可以退的。根據(jù)我國法律規(guī)定，定金具有擔(dān)保作用，如果給付定金方反悔，那么定金將無法要回，如果是收定金一方反悔，那么需要返還雙倍的定金。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百八十七條，債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請(qǐng)求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
第五百八十八條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對(duì)方可以請(qǐng)求賠償超過定金數(shù)額的損失。
定金不退如何處理1、協(xié)商。雙方依靠自身力量，相互妥協(xié)和讓步，解決糾紛。該方法快捷簡便、心平氣和，但應(yīng)以書面方式記載協(xié)商內(nèi)容。
2、調(diào)解。由第三方介入促使?fàn)幾h各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。當(dāng)爭議各方失去對(duì)話基礎(chǔ)，尋求第三方調(diào)解實(shí)為高明選擇。
3、仲裁。將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)，由其居中裁決的糾紛解決機(jī)制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對(duì)方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
4、訴訟。一方面法院提出請(qǐng)求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權(quán)威的糾紛解決機(jī)制，是當(dāng)事人保護(hù)權(quán)利的最后屏障。