合同無效的認(rèn)定： 1、行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的 民事法律行為 無效； 2、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效； 3、違背公序良俗的民事法律行為無效。

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

一、無效合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及處理

1、無效合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法含派亮目的;損害社會公共利益;法律規(guī)定的其他情形等。處理方式是行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)羨耐予以返還;不能談寬返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。

2、法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》第一百四十四條，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。

《中華人民共和國民法典》第一百四十六條，行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

《中華人民共和國民法典》第一百五十四條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

如何認(rèn)定合同無效如下：

1、無效合同的無效是一種確定的事實(shí)狀態(tài)，不必有人主張其無效，也不必確認(rèn)其無效，其本身是自始無效、當(dāng)然無效。

2、對合同是否無效有爭議的，當(dāng)事人有權(quán)主張其無效并加以確認(rèn)。

3、不只是人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)確認(rèn)合同無效。無效合同的無效確認(rèn)權(quán)，可以由當(dāng)事人自己行使，可以由人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)行使，也可以由行政機(jī)關(guān)等其他主體行使，而不僅僅是人民法院或仲裁機(jī)關(guān)才有權(quán)行使。

4、合同當(dāng)事人以外的其他主體，一般來說，沒有權(quán)力主張?jiān)摵贤瑹o效;人民法院和仲裁機(jī)關(guān)，也不能主動宣告合同無效。

無效合同糾紛的民事糾紛性質(zhì)，決定了合同當(dāng)事人以外的其他主體，不能隨意主張合同無效，除非該無效合同損害了他們的利益。否則，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，他們沒有原告的資格。根據(jù)不告不理原則，人民法院和仲裁機(jī)關(guān)即使發(fā)現(xiàn)了某個合同為無效合同，也不能主動宣告該合同無效。

5、行政機(jī)關(guān)在一定的場合下，也有權(quán)確認(rèn)合同無效。無效合同的無效是由發(fā)生爭議的當(dāng)事人自己來確認(rèn)合同無效，還是訴請人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)依法審理或仲裁，或者請求其他主體以仲裁人的身份確認(rèn)合同無效，都是有效的糾紛解決方式。

因而，如果當(dāng)事人請求行政機(jī)關(guān)對他們的合同糾紛進(jìn)行行政調(diào)解，行政機(jī)關(guān)則可以以中間人的身份對糾紛進(jìn)行調(diào)解，并對合同是否無效作出確認(rèn)。

無效合同確認(rèn)中要注意什么：

1、不非(違)法即合法有效原則。

2、慎重甄別地方性法規(guī)、行政規(guī)章的強(qiáng)制性規(guī)定。

3、認(rèn)定合同無效一般應(yīng)以當(dāng)事人請求為前提，法官不要輕易主動地去認(rèn)定和宣告。

要求他人作為或不作為的權(quán)利，該請求權(quán)為實(shí)體法上的請求權(quán)，根據(jù)合同法理論及《合同法》中對合同效力的相關(guān)規(guī)定來看，在法院作出合同無效的認(rèn)定之前，該合同應(yīng)該是有效的。

除非合同必然無效，法官一般推定有效。只有當(dāng)當(dāng)事人一方向法院提出認(rèn)定合同無效的請求或主張時(shí)，法院才能確認(rèn)合同無效。

可以認(rèn)定為無效合同的情形有： 1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； 2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； 3.以合法形式掩蓋非法目的； 4.損害社會公共利益等。 合同無效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。

《民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。