合同解除后,擔保人的擔保責任還存在,因為合同解除之后,并不意味著雙方當事人之間的權利義務關系完全消滅,此時還會存在違約責任、侵權損害賠償責任等法律關系,此時擔保人需要就債務人對債權人負擔的違約責任等承擔擔保責任。

一、合同解除后,擔保人的擔保責任就沒有了嗎?      合同解除,不代表雙方的法律關系完全消滅。由于合同解除而形成的違約金債權,定金債權等產生了,擔保人的擔保責任應該包括債務人應當承擔的民事責任,不能消滅。      合同解除后,尚未履行的合同部分,不再履行,已經履行的部分可以根據履行情況和合同的性質采取恢復原狀等補救措施,并可以要求損害賠償。因此,合同解除不影響合同當事人承擔應當承擔的民事責任,擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。      合同解除后,擔保人承擔擔保責任的范圍,應當以債務人承擔的責任為前提,并以合同約定的擔保范圍為限。主合同尚未開始履行就解除的,擔保債權沒有發生,擔保人免除擔保責任。主合同是因債權人的責任而解除的,債務人不承擔民事責任,擔保人也不承擔擔保責任。二、解除擔保合同怎么寫      經過借貸雙方和第三方即擔保人一致協商后,債權人自愿解除擔保人在擔保合同中承擔的擔保責任,并約定以下條款:      (一)擔保人和被擔保人兩個人共同償還現金(具體數額是多少要寫清楚)。      (二)擔保人替被擔保人償還現金以后,債權人將不再追償相關責任。      (三)合同所附的其他責任,雙方以后都不再追究,擔保人償還擔保金后有權力向被擔保人再行追償。      解除擔保合同的條件:擔保合同中或者主合同中如果約定有解除合同的條件的依照約定可以解除;主合同經當事人協商解除的,主合同解除會導致擔保合同解除;主合同債權消滅的,擔保權也消滅,擔保合同解除;債權人放棄擔保物權,即債權人明示或超過擔保期間不行使擔保權利,擔保人無需擔保責任,可以解除擔保合同。      其實擔保合同的訂立,為的是保證主合同債務的履行,擔保人在和債權人簽訂擔保合同之后,此時就應當在債務人所承擔的責任范圍內承擔擔保責任,擔保的方式有很多種,既可以是物保,也可以是人保,無論是何種類型的擔保,都可以擔保主債權的實現。

當我們簽訂完擔保合同之后,我們要查看的就是合同的效力問題,如果合同不具備法律效力,那么對當事人來說,合同簽訂也就沒有意義了。那么,主合同解除擔保合同的效力問題?為了幫助大家更好的了解相關法律知識,我整理了相關的內容,我們一起來了解一下吧。一、主合同解除擔保合同的效力問題      主合同解除的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。主合同解除后,合同的權利義務關系終止,擔保合同作為從合同,在主合同解除時,不再具有法律效力。      根據《民法典》第三百八十八條規定,設立擔保物權,應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。二、主合同解除的擔保人的責任      合同無效后的法律責任與合同被解除后的法律責任不同。合同解除后,尚未履行的合同部分,不再履行,已經履行的部分可以根據履行情況和合同的性質采取恢復原狀等補救措施,并可以要求損害賠償。因此,合同解除不影響合同當事人承擔應當承擔的民事責任,擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。      合同解除后,擔保人承擔擔保責任的范圍,應當以債務人承擔的責任為前提,并以合同約定的擔保范圍為限。主合同尚未開始履行就解除的,擔保債權沒有發生,擔保人免除擔保責任。主合同是因債權人的責任而解除的,債務人不承擔民事責任,擔保人也不承擔擔保責任。三、保證人預先行使追償債權的范圍包括哪些      在司法實踐中,保證人申報的債權范圍很可能與債權人的債權范圍不一致,因為保證人是不得代債權人申報債權的,保證人應該按照約定或法定應承擔的保證責任范圍申報債權。保證合同對保證責任范圍有約定的,保證人按照約定擔保債權數額申報債權,保證責任范圍未約定或者約定不明確的,則依法定保證范圍看情況而定。      以上就是我為您詳細介紹關于主合同解除擔保合同的效力問題的相關知識,主合同解除的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。主合同解除后,合同的權利義務關系終止,擔保合同作為從合同,在主合同解除時,不再具有法律效力。

借款擔保人在進行承擔責任的，是需要根據擔保法以及對應的合同來處理的，一般來說這是需要根據相關規定，來承擔好對應的責任。那么今天就跟一起來看看借條上的擔保人承擔什么責任以及相關問題的解答是怎樣的吧!一、借條上的擔保人承擔什么責任(一)一般保證責任。      其所付的責任是，在債務人不能清償到期債務時，擔保人要為其承擔該責任，即清償到期債務。      根據《民法典》      第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。      當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。      第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。      1、般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外:      (1)債務人下落不明，且無財產可供執行;      (2)人民法院已經受理債務人破產案件;      (3)債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力;      (4)保證人書面表示放棄本款規定的權利。      (二)連帶保證責任。      其所付的責任是，當債務以到清償期，債權人有權要求債務人或保證人償還債務。      當保證為一般保證時，保證人有先訴抗辯權，即保證人在債權人未就債務人的財產申請強制執行或執行擔保物權未果前，拒絕債權人的請求償還的權利。連帶保證人沒有這種權利。      《民法典》第六百八十八條 當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。      連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。      (三)撤銷擔保人的責任:      同一債權既有保證又有物的擔保的，債權人在主合同履行屆滿后怠于行使擔保物權，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，視為債權人放棄部分或者全部物的擔保，保證人在債權人放棄權利的范圍內減輕或者免除保證責任。      《民法典》第七百零二條 債務人對債權人享有抵銷權或者撤銷權的，保證人可以在相應范圍內拒絕承擔保證責任。

      二、欠條的法律時效有多長時間因欠條產生的民間借貸糾紛的訴訟時效是三年。      根據《民法典》第一百八十八條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。      訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。      三、欠條上擔保人與證明人的區別擔保人屬于民間借貸法律關系的當事人，在借款人不還款時，擔保人負有還款義務。證明人不屬于民間借貸法律關系的當事人，對借款人不按期還款不承擔任何法律責任。一般保證人有一個先訴抗辯權，即在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，保證人對債權人可以拒絕承擔保證責任。      《民法典》第六百九十四條 一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從保證人拒絕承擔保證責任的權利消滅之日起，開始計算保證債務的訴訟時效。      以上就是為您介紹的關于的有關知識，相信通過上文的介紹，對于“借條上的擔保人承擔什么責任”有關的知識有了更多的了解。