德國和荷蘭是少數(shù)對賣淫行為、經(jīng)營妓院、充當(dāng)淫媒開綠燈的國家。2002年，德國關(guān)于性交易的法律被放寬：賣淫、妓院和淫媒被納入合法范疇。賣淫合法化后，德國迎來了大范圍的買歡者，這導(dǎo)致數(shù)以萬計被走私的婦女進(jìn)入德國被迫從事賣淫活動。

經(jīng)過數(shù)年的發(fā)展，德國色情行業(yè)滋生甚至加劇了諸多社會問題。德國《圖片報》的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，從2008年到2010年，歐盟27個國家販賣人口的數(shù)量增加了18%。而這些案件的主要犯罪目的是進(jìn)行性剝削以及強迫受害者從事性工作，這一比例占62%。

擴展資料

“關(guān)于賣淫合法化的觀點，這10年來不斷地有人提出。劉文彥旗幟鮮明地說，一直以來，他都反對賣淫合法化。“這種縱娼的主張與中國現(xiàn)行法律是相違背的。

如果將賣淫合法化，那么，與之緊密相關(guān)的犯罪行為就都要非罪化，婦女的人身權(quán)利將會失去法律保障。設(shè)立‘紅燈區(qū)’的辦法也不可行。設(shè)立‘紅燈區(qū)’的‘示范’作用，會促使賣淫黑窩點遍地開花，不但不能減少賣淫現(xiàn)象，反而會加劇賣淫問題。”劉文彥分析。

參考資料來源：人民網(wǎng)-學(xué)者駁“色情無罪”：中國決不能容許賣淫合法化

每個人的內(nèi)心都會存有欲望，這種欲望有好的、也有壞的。在部分的男性心中甚至?xí)释皃c合理化”，那么他們到底有著怎樣的心理呢，又為何會有這般想法？在筆者看來無外乎以下三點：

01、自身有著想要pc的欲望

男性心中渴望pc合理化，最首要的原因還是自己對這方面有需求。他們希望通過pc釋放自己的欲望，但是又渴望這樣的做法不違背法律。因為目前pc屬于違法行為，如果被舉報逮捕，會被刑拘以及處以對應(yīng)的罰款。

在這群人心目中，他們認(rèn)為法不責(zé)眾，只要大家都這么去做了，那pc行為就是合法的了，就不會再受到相應(yīng)的懲處。說得直白一點，就是他們希望拉別人“下水”，從而達(dá)到宣揚pc合理的觀點，讓自己的欲望可以在法律情況允許的條件下得到釋放。

02、認(rèn)為pc應(yīng)該被合理化

在支持“pc合理化”的人心目中，他們認(rèn)為pc是一件你情我愿的事情，雙方?jīng)]有任何的過錯，更沒有違反倫理道德，這不算違法。他們還會拿一些國家來舉例，試圖佐證自己這種觀點的正確性。但是實際上是經(jīng)不住推敲的，因為這樣的地方都存在一些這樣或那樣的歷史因素和頑疾，是不得已而為之。

而且他們還會說我們國家在古代的時候是存在“青樓”的，同時說出一大堆的好處，認(rèn)為現(xiàn)在pc違法的思想是錯誤的。不過還是那句話，時代是進(jìn)步的，肯定需要“取其精華去其糟粕”的。

03、認(rèn)為pc可以降低qj犯罪概率

認(rèn)為pc合理化的人的思想和認(rèn)知是存在限制的，他們就是覺得pc可以降低qj的犯罪概率，并且這種思想根深蒂固。在他們的認(rèn)知里，始終認(rèn)為pc合理化是時代進(jìn)步、解放思想的的標(biāo)志。

他們認(rèn)為社會上之所以會有那么多qj犯罪事情的發(fā)生都是因為男性的欲望得不到釋放。如果允許pc合理化，那么大家可以將內(nèi)心的欲望釋放出去，就不會再去做一些違法的事情。可是殊不知，如果默認(rèn)pc合理化，將給社會和個人安全帶來一定程度的危害，甚至導(dǎo)致某些疾病的流行，影響很壞。

妄想pc合理化的人，他們?yōu)榱艘患核接麚P錯誤的觀點。試圖通過這樣的做法，讓違法的事情合乎規(guī)范，從而達(dá)到自己的目的。但是對于這樣的想法肯定是要受到糾正的，畢竟pc毒害社會，不利于社會的進(jìn)一步發(fā)展。