甲方違約，合同按照當事人約定的數額和方式來賠償；如果當事人未約定的，按照因違約所造成的實際損失來賠償，并且損失賠償額需包括合同履行后可以獲得的利益。
甲方違約乙方終止合同的賠償辦法具體如下：
1、合同有約定的，按照約定賠償；
2、合同沒有約定的，按照違約給對方造成的損失賠償；
3、損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。
甲方合同違約的話主要有以下幾種賠償方式：
1.首先，雙方進行協商，關于違約部分進行商議，對賠償多少的問題達成一致意見；
2.其次，雙方協商不成的，可以按照合同中訂立的違約責任來賠償；
3.最后，如果合同中沒有約定違約責任的，可以按照對方的實際損失來賠償，或者到法院進行訴訟，由法院判決。
一、合同違約的起訴流程如下：
1、原告起訴；
2、法院受理后將起訴書副本送達被告；
3、被告在十五日內提交答辯狀，法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理；
4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當事人并公告；
5、法庭調查階段包括：當事人陳述，告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料，宣讀鑒定結論宣讀勘驗筆錄；
6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發言，被告及其訴訟代理人答辯，第三人及其訴訟代理人發言或者答辯，互相辯論。 法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見；
7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決；
8、判決宣告。
二、不履行合同應承擔的責任如下：
1、未支付價款或報酬的，對方可要求其支付價款或者報酬；
2、遲延支付價款或報酬的，應當支付該價款或者報酬的逾期利息；
3、不履行非金錢債務或者履行不符合約定的，對方可以要求履行，但法律上或者事實上不能履行，債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高，債權人在合理期限內未要求履行的除外；
4、質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任，對違約責任約定不明確，受損害方根據標的物的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求修理、更換、重作、減價或者退貨等。
法律依據
《中華人們共和國民法典》
第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百七十八條 【預期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

在我們的生活當中,往往需要與合同打交道,我們都知道如果簽訂了合同突然有一方違約了那么我們知道是需要承擔相應的違約責任的,那么單方解除合同需要承擔的違約責任是什么?為了幫助大家更好的了解相關法律知識,我整理了相關的內容,我們一起來了解一下吧。      一、單方解除合同需要承擔的違約責任是什么      對于單方解除合同需承擔的違約責任,如果當事人的合同中有約定,按其規定;沒有約定的,當事人之間可協商確定由違約方承擔停止侵害、繼續履行、賠償損失等責任。      二、單方解除合同的法律后果      (一)恢復原狀,指恢復到訂約前的狀態。恢復原狀時,原物存在的,應當返還原物,原物不存在的,如果原物是種類物,可以用同一種類物返還。恢復原狀還包括:      1、返還財產所產生的孳息;      2、支付一方在財產占有期間為維護該財產所花費的必要費用;      3、因返還財產所支出的必要費用。      (二)其他補救措施,包括請求修理、更換、重作、減價、支付違約金、賠償損失的措施。      (三)賠償損失根據我國法律規定,合同解除后的損害賠償范圍可以采用以下方式確定:      (一)協議解除合同的,當事人在協議中免除了對方損害賠償責任的,協議生效后,不得再請求賠償;      (二)因不可抗力解除合同,不承擔損害賠償責任。但在不可抗力發生后,應當采取補救措施減少損失擴大而沒有采取的,應對擴大的損失承擔賠償責任;      (三)解除只向將來發生效力的,違約方應當賠償另一方因違反合同受到的損失;解除溯及既往的,違約方應當支付受害方因訂立合同、準備履行合同和因恢復原狀而支出的費用;      (四)損害賠償額應當包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。      三、單方解除合同可以約定嗎?      單方解除合同可以約定,如果雙方達成一致,單方解除權可以約定。《民法典》第四百六十五條規定:依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或解除合同。      但在合同履行的過程中,如果出現了法定的可以解除合同的情形,一方當事人就可以依法解除合同,終止合同的權利與義務,這就是合同的單方解除。      《民法典》第五百六十四條規定,法律規定或者當事人約定解除權行使期限,期限屆滿當事人不行使的,該權利消滅。      法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限,經對方催告后在合理期限內不行使的,該權利消滅。      《民法典》第五百六十五條規定,當事人一方依照本法第五百六十二條第二款、第五百六十三條的規定主張解除合同的,應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的,可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。      看到這里我相信你也了解了相關的知識內容了,從上面的文章我們可以知道,單方面解除合同行為就是違約行為,這是合同法中不太支持的行為,好了以上就是單方解除合同需要承擔的違約責任是什么的相關內容,如果你還有疑問,可以咨詢我們的律師。      溫馨提示:在實際法律問題情景中,個案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權益,建議您直接向專業律師說明情況,解決您的實際問題。

協商解約賠償標準應基于雙方簽訂的合同條款、違約原因及影響等因素綜合考慮，不可過高或過低。在實際操作中，可依據相關法律法規和市場情況確定合理的賠償標準。

協商解約賠償標準是指當合同一方單方面解除合同，另一方可以獲得的經濟補償。合同雙方可以根據具體情況協商制定賠償標準。協商解約賠償標準應基于雙方簽訂的合同條款、違約原因及影響等因素綜合考慮，不可過高或過低。通常情況下，解除合同方應向受損方支付違約金或其他經濟補償。但是，若未在合同中明確約定，則需參照相關法律法規和市場情況進行判斷。我國《合同法》規定，雙方自愿協商，可約定違約金。如未約定，違約方應當承擔修復損失、支付實際損失、支付違約金等責任。為了制定合理的賠償標準，雙方應對違約情況進行全面分析，包括造成的影響、扣除已支付費用后的損失等。對于不同類型的合同，其賠償標準也有所不同。例如，建設工程合同解約，可能涉及到投標保證金、履約保證金、實際損失等多個方面。在實際操作中，可依據相關法律法規和市場情況確定合理的賠償標準。特別是在重大合同中，應引入專業人士協助制定清晰有效的解約條款，以規避不必要的糾紛。

如何判斷協商解約賠償標準是否過高或過低？協商解約賠償標準應該合理，不得過高或過低，需根據實際情況進行評估。具體判斷可以從如下幾個方面入手：1.雙方簽訂的合同條款是否合理；2.違約原因是否在一方控制范圍內；3.解約的影響大小；4.補救措施的可行性及成本；5.市場行情及當地法律法規等。

協商解約賠償標準是解除合同時的重要考慮因素，應基于雙方簽訂的合同條款、違約原因及影響等因素綜合考慮，切勿過高或過低。在實際操作中，可依據相關法律法規和市場情況確定合理的賠償標準。

【法律依據】：
《中華人民共和國合同法》第九十四條 當事人可以依照約定或者違約情況約定違約金。違約方應當承擔修復損失、支付實際損失、支付違約金等民事責任。如有法律、行政法規規定違約金的上限，依照其規定。可見，雙方可以約定違約金，但需遵守法律法規及相關上限規定。