被告侵犯商標(biāo)時，要明確對方商標(biāo)侵權(quán)的主張，認(rèn)真核實原告的證據(jù)，準(zhǔn)備有利于自己的證據(jù)，尋求知識產(chǎn)權(quán)方面的法律意見。
明確的商標(biāo)侵權(quán)索賠，通常包括:
1.停止使用它。這是所有侵權(quán)案件的必然要求，也是起訴的基本要求。
2.損失賠償。大部分都會索賠，只是多少的問題。特殊情況下，如果原告不投入使用，或者認(rèn)為反向侵權(quán)的情況就像非誠勿擾，一般不會要求賠償。因為這樣的補償往往得不到支持。
3.由于知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)可以主張對方的訴訟費，因此維權(quán)的合理費用通常是主張之一。這項合理支出中最常見的部分是公證費等。
4.還會有一些訴訟要求登報道歉。由于侵犯知識產(chǎn)權(quán)不會伴隨人身傷害和人格喪失，所以往往得不到支持。要看具體情況。
第二，認(rèn)真核實原告的證據(jù)。有些商標(biāo)訴訟沒有律師參與，證據(jù)也是魚龍混雜。原件、復(fù)印件、公證書并存。法庭談證據(jù)。甚至在某些情況下，原告認(rèn)為自己聲譽很高，但沒有證據(jù)支持，可以推翻。但在案件審理中，由于被告可能確實有侵權(quán)的嫌疑，往往因站不住腳的原因而無法維護(hù)自己的利益。我們應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是否侵權(quán)和賠償金額是爭論的重點。筆者遇到過一些案件，原告同時起訴幾個案件，都是同一個證據(jù)。對于這樣的證據(jù)，肯定能發(fā)現(xiàn)不足，因為不同的案件不一樣，適用的法律和案例也會不一樣。
第三，準(zhǔn)備對自己有利的證據(jù)。能夠在一定程度上影響判決數(shù)額的證據(jù)。商標(biāo)侵權(quán)案件中，侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額與侵權(quán)人的主觀故意、獲利數(shù)額、銷售數(shù)據(jù)密切相關(guān)，應(yīng)注意收集上述證據(jù)。
四。尋求知識產(chǎn)權(quán)方面的法律建議。推薦有知識產(chǎn)權(quán)代理或知識產(chǎn)權(quán)訴訟經(jīng)驗的代理機構(gòu)比較合適。
當(dāng)一個人被起訴商標(biāo)侵權(quán)時，如果確實存在侵權(quán)行為，建議尋求知識產(chǎn)權(quán)方面的法律咨詢，積極應(yīng)訴，做好賠償準(zhǔn)備，了解對方訴求，對癥下藥。

14日從武漢市市場監(jiān)管局獲悉，全市公開征集網(wǎng)絡(luò)外賣餐飲侵害群眾利益問題線索，市場監(jiān)管部門將對問題線索及時受理、快查快處。投訴舉報電話12315。      市市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，網(wǎng)絡(luò)外賣餐飲侵害群眾利益問題主要表現(xiàn)在入網(wǎng)商戶未持有效《營業(yè)執(zhí)照》《食品經(jīng)營許可證》或《小餐飲經(jīng)營許可》，公示證照與線下實體門店不一致，銷售野生動物和長江流域非法捕撈漁獲物作為食品原料的餐品，餐品原料控制、場所不干凈整潔，銷售腐敗、變質(zhì)餐品，采購使用不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的送餐盒，從事接觸直接入口食品工作的食品生產(chǎn)經(jīng)營人員未持有效健康證明上崗等。市民消費時遭遇這些問題，就可投訴。      目前，全市正開展網(wǎng)絡(luò)外賣餐飲中侵害群眾利益問題專項整治，專項整治以醫(yī)院、寫字樓、商圈、高校周邊、大型社區(qū)等為重點區(qū)域，以網(wǎng)絡(luò)訂餐第三方平臺上“排名前、人氣高、銷量大”的“網(wǎng)紅餐廳”為重點單位，以飲品、快餐、燒烤、老字號食品為重點品種，以周末、節(jié)假日為重點時段，將嚴(yán)厲打擊一批“黑外賣”，取締違法違規(guī)主體。      專項整治將持續(xù)到今年12月底。