破壞軍婚（刑法第259條第1款），是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的行為。 刑法規(guī)定：明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役。利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。 軍婚，受到國家法律重點(diǎn)保護(hù)，破壞現(xiàn)役軍人的家庭婚姻關(guān)系，應(yīng)受到刑法的嚴(yán)厲打擊。破壞婚姻罪是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的行為。 1、現(xiàn)役軍人。現(xiàn)役軍人是指中國人民解放軍或人民武裝警察部隊(duì)中正在服役的軍人。 2、配偶。所謂現(xiàn)役軍人的配偶，是指已婚現(xiàn)役軍人的妻子或丈夫。注意，不包括與現(xiàn)役軍人僅有婚姻關(guān)系的未婚妻或者未婚夫。 3、明知這個(gè)詞包括兩種情況：一種是確知，即行為人通過某種方式確切地知道對方就是現(xiàn)役軍人的配偶。

本罪與非罪的界限 現(xiàn)役軍人為了保衛(wèi)祖國，不惜遠(yuǎn)離家庭，艱苦奮斗，流血犧牲。破壞軍人婚姻的犯罪，不僅會(huì)造成軍人婚姻關(guān)系的破裂和家庭不和，而且更為嚴(yán)重的是，它將影響軍人的思想，對于鞏固軍隊(duì)、鞏固國防具有很大的危害性。因此，對軍人婚姻，必須加強(qiáng)保護(hù)。對破壞軍人婚姻的行為，應(yīng)嚴(yán)肅處理。但破壞軍人婚姻的案件，情況有時(shí)比較復(fù)雜，在處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分罪與非罪的界限。實(shí)踐中，對于破壞軍婚罪與非罪的界限，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面予以區(qū)分。 1、從是否侵犯了現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系來區(qū)分罪與非罪的界限。破壞軍婚罪侵犯的客體是現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系，這是破壞軍婚罪最本質(zhì)的特征。所以，我們可以根據(jù)行為人的行為是否侵犯了現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系來區(qū)分破壞軍婚罪與非罪的界限。 2、從客觀上是否具有與現(xiàn)役軍人配偶同居或者結(jié)婚來區(qū)分罪與非罪的界限。與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚，是破壞軍婚罪客觀方面的特征。只有具有與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚的行為，才能構(gòu)成破壞軍婚罪，否則，就不構(gòu)成破壞軍婚罪。所謂與現(xiàn)役軍人的配偶同居，是指與現(xiàn)役軍人配偶在一定時(shí)期內(nèi)姘居且共同生活在一起的行為，包括在較長時(shí)間里公開或秘密地在一起生活。這種關(guān)系是以不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系為基礎(chǔ)，往往還有經(jīng)濟(jì)上或生活上的某些特殊關(guān)系，不同于與現(xiàn)役軍人配偶偶爾或短期的通奸行為。所謂與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚，是指與現(xiàn)役軍人配偶登記結(jié)婚或者公開出夫妻關(guān)系共同生活而形成的事實(shí)婚姻。 實(shí)踐中，經(jīng)常遇到與現(xiàn)役軍人的配偶通奸的案件。通奸不同于同居，一般是指一方或雙方有配偶的男女自愿發(fā)生的性行為。通奸一般是秘密的，有長期的，也有短期的，但只是偶爾為之。與現(xiàn)役軍人的配偶通奸的行為，一般屬于思想教育的范圍，不構(gòu)成破壞軍婚罪。 利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人妻子的行為，雖也破壞軍人婚姻，但其行為侵犯了婦女性的不可侵犯的權(quán)利（貞操權(quán)），違背了婦女的意愿，符合本法第236條所定強(qiáng)奸罪的要件，應(yīng)依強(qiáng)奸罪定罪量刑。 3、從主觀上是否有故意來區(qū)分罪與非罪的界限。破壞軍婚都是直接故意犯罪，即只有明知對方是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚，才能構(gòu)成此罪。如果不知對方是現(xiàn)役軍人的配偶而與之結(jié)婚，不能構(gòu)成破壞軍婚罪，可以構(gòu)成重婚罪；若不知道對方是現(xiàn)役軍人的妻子而與之同居則不構(gòu)成犯罪。 4、從情節(jié)是否嚴(yán)重來區(qū)分罪與非罪的界限。立法上規(guī)定破壞軍婚罪，在于保護(hù)現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系，對于破壞軍人婚姻的行為、情節(jié)一般，軍人本人又不愿聲張追究的，為避免擴(kuò)大不良影響，可不作處理，但必須制止其違法行為。對于與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚情節(jié)嚴(yán)重，造成軍人家庭破裂或其他后果的，則應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。 另外，為了保護(hù)現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系，保障軍人家庭生活的幸福與安定，對于現(xiàn)役軍人的配偶一般不能定罪處罰。但是，對隱瞞事實(shí)真相，欺騙他人與之結(jié)婚的現(xiàn)役軍人的配偶，在不妨礙軍人婚姻關(guān)系的情況下，也可以按重婚罪論處。 本罪與重婚罪的界限 兩者之間存在著一定的競合關(guān)系，但其仍有著以下本質(zhì)區(qū)別： 1、行為方式不盡相間。本罪具有與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚兩種方式；而后罪則僅表現(xiàn)為與他人結(jié)婚這一種方式。 2、主觀認(rèn)識(shí)內(nèi)容不同。本罪不僅認(rèn)識(shí)到對方必須是他人的配偶，而且還必須意識(shí)到對方是現(xiàn)役軍人的配偶，而非一般人的配偶，否則即不可能構(gòu)成其罪；而后罪在主觀上則分為兩種情況：其一，對有配偶的人而言，只要其意識(shí)到與配偶的婚姻關(guān)系還未解除或者消失；其二，對沒有配偶的人而言，則只要認(rèn)識(shí)到對方是他人的配偶即可，并不要求對方是某種具有特定身份人的配偶。 3、行為所指向的對象不同。本罪同居或結(jié)婚指向于現(xiàn)役軍人的配偶；而后罪的對象是指向于非現(xiàn)役軍人的配偶，即包括已結(jié)婚的人，又包括未結(jié)婚的人。而本罪的對象必須是已經(jīng)與現(xiàn)役軍人結(jié)了婚的人。 4、所侵犯的客體不同。本罪所侵害的是現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系；而后者則是一夫一妻的婚姻制度。 5、對方構(gòu)成犯罪的性質(zhì)不同。本罪的對方即現(xiàn)役軍人的配偶，除非行為人亦是現(xiàn)役軍人的配偶，構(gòu)成犯罪的，亦不是本罪，而是他罪即重婚罪；而后罪的對方，構(gòu)成犯罪則與行為人的犯罪屬于同一種質(zhì)的犯罪，即都是重婚罪。在實(shí)踐中客觀上雖然存在與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚的事實(shí)，但究竟怎樣定罪，則要結(jié)合主體、主觀認(rèn)識(shí)內(nèi)容認(rèn)真分析，不能一概都以本罪論處： （1）與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚，但不知是現(xiàn)役軍人的配偶，不能以本罪論處。如果知道是有配偶的人即屬他人的配偶，與之結(jié)婚的，可構(gòu)成重婚罪。如果根本不知道其屬有配偶的人，則不構(gòu)成犯罪。 （2）明知是現(xiàn)役軍人的配偶與之同居或結(jié)婚，行為人構(gòu)成本罪，現(xiàn)役軍人配偶如果構(gòu)成犯罪，則應(yīng)根據(jù)情況具體定罪：（A）行為人如果是現(xiàn)役軍人的配偶，即現(xiàn)役軍人的配偶與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚，雙方都明知，構(gòu)成犯罪，都構(gòu)成本罪。一方明知對方是現(xiàn)役軍人的配偶，一方不明知的，則明知的一方構(gòu)成本罪。不明知的一方要么構(gòu)成重婚罪，要么不構(gòu)成犯罪。如果都不明知對方是現(xiàn)役軍人的配偶，則應(yīng)根據(jù)情況定重婚罪或無罪。（B）行為人如果不是現(xiàn)役軍人的配偶，而與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚，現(xiàn)役軍人的配偶構(gòu)成犯罪，應(yīng)是重婚罪，而不是本罪。 （3）行為人如果與非現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚，行為人可構(gòu)成重婚罪，但非現(xiàn)役軍人的配偶如果構(gòu)成犯罪，則應(yīng)視具體情況定罪：（A）行為人為非現(xiàn)役軍人的配偶，與行為人相對的非現(xiàn)役軍人的配偶應(yīng)構(gòu)成重婚罪；（B）行為人屬于現(xiàn)役軍人的配偶，非現(xiàn)役軍人的配偶如果明知行為人是現(xiàn)役軍人的配偶，則構(gòu)成本罪；如果不明知，則應(yīng)視其明知的程度以重婚罪或無罪論處。 至于行為人與之同居或結(jié)婚的對方本身是不是現(xiàn)役軍人，則不是認(rèn)定本罪的關(guān)鍵要素。如果雙方都是現(xiàn)役軍人，但他們的配偶都不是現(xiàn)役軍人即行為人都不是現(xiàn)役軍人的配偶，構(gòu)成犯罪的，亦應(yīng)是重婚罪，而不是本罪。

法律分析：1、一般不屬于破壞軍婚罪。2、依據(jù)我國刑法的規(guī)定，如果軍人的配偶也是軍人的，或者與軍人生下私子的一方配偶是軍人的，軍人與他人生下私生子的行為是會(huì)構(gòu)成破壞軍婚罪的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百五十九條 明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。

破壞軍婚罪，是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶，而與之結(jié)婚或者同居的行為。現(xiàn)役軍人的配偶，是指與現(xiàn)役軍人登記結(jié)婚，建立了婚姻關(guān)系的人，不包括僅與現(xiàn)役軍人有婚約關(guān)系的“未婚夫”與“未婚妻”。“結(jié)婚”，是指與現(xiàn)役軍人的配偶登記結(jié)婚，或者形成事實(shí)婚姻。“同居”，是指在一定時(shí)期內(nèi)與現(xiàn)役軍人的配偶姘居且共同生活。同居以兩性關(guān)系為基礎(chǔ)，同時(shí)還有經(jīng)濟(jì)上或其他生活方面的特殊關(guān)系，包括公開與秘密同居兩種情況，但事實(shí)婚姻、通奸不屬于“同居”范圍。本罪保護(hù)的是我國一夫一妻制婚姻關(guān)系中現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系。

本條系 1997 年《刑法》吸收 1979 年《刑法》作出修改的規(guī)定。

（一）1979年《刑法》設(shè)立破壞軍婚罪

1979年《刑法》第一百八十一條規(guī)定:“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑。”

（二）1997年《刑法》修改破壞軍婚罪

1997 年《刑法》對破壞軍婚罪增加規(guī)定拘役，并增設(shè)第二款關(guān)于強(qiáng)奸罪的規(guī)定。

本罪的主體是一般主體，本罪的行為內(nèi)容為與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居，本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。

（一）行為主體

本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。

（二）行為對象

本罪的行為對象為現(xiàn)役軍人的配偶。“現(xiàn)役軍人”，是指具有軍籍并正在中國人民解放軍或者人民武裝警察部隊(duì)服役的軍人，不包括復(fù)員軍人、退伍軍人、轉(zhuǎn)業(yè)軍人、人民警察以及在部隊(duì)、人民武裝警察部隊(duì)中工作但沒有軍籍的工作人員。“現(xiàn)役軍人的配偶”，是指現(xiàn)役軍人的妻子或丈夫，即與現(xiàn)役軍人登記結(jié)婚，建立了婚姻關(guān)系的人。不包括僅與現(xiàn)役軍人有婚約關(guān)系的“未婚夫”與“未婚妻”。

（三）行為內(nèi)容

本罪的行為內(nèi)容為，與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居。

“結(jié)婚”，是指采用種種欺騙手段使得婚姻登記機(jī)關(guān)相信雙方均無配偶而準(zhǔn)予登記結(jié)婚的，或者雖然未履行結(jié)婚登記手續(xù)，但卻以夫妻名義共同生活，形成了事實(shí)婚姻的情況。“同居”，是指在一定時(shí)期內(nèi)與現(xiàn)役軍人的配偶姘居且共同生活。同居以兩性關(guān)系為基礎(chǔ)，同時(shí)還有經(jīng)濟(jì)上或其他生活方面的特殊關(guān)系，包括公開與秘密同居兩種情況，但事實(shí)婚姻、通奸不屬于“同居”范圍。

（四）責(zé)任形式

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知對方是現(xiàn)役軍人的配偶而與之結(jié)婚或同居。

（一）本罪與非罪的界限

司法實(shí)踐中，認(rèn)定本罪與非罪的界限時(shí)，應(yīng)該注意從以下兩個(gè)方面加以考察：

其一，看行為人主觀內(nèi)容。破壞軍婚罪必須是故意才能構(gòu)成，這就要求行為人對與其結(jié)婚、同居的對象是現(xiàn)役軍人的配偶這一事實(shí)情況必須明知。如果行為人不知道對方已經(jīng)結(jié)婚（包括事實(shí)婚）而與之結(jié)婚或同居的，并不構(gòu)成犯罪（當(dāng)然如果行為人本人是有配偶的則可構(gòu)成重婚罪），即使知道對方已有配偶，但并不知對方的配偶是現(xiàn)役軍人的也不能以本罪論處。

其二，看行為人的行為表現(xiàn)。破壞軍婚罪在客觀方面表現(xiàn)為與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚的行為。“結(jié)婚”包括登記婚和以夫妻關(guān)系共同生活形成的事實(shí)婚兩種情況，自無疑義。關(guān)鍵要注意把握“同居”，“同居”所體現(xiàn)的二人結(jié)合程度，一般應(yīng)當(dāng)高于“通奸”、低于“結(jié)婚”，是指不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。依據(jù)罪刑法定原則，根據(jù)《刑法》第259條第1款的規(guī)定，僅有長期通奸，沒有同居或者結(jié)婚的，不構(gòu)成破壞軍婚罪。

此外，應(yīng)當(dāng)注意，如果與現(xiàn)役軍人的配偶同居，情節(jié)比較輕微，而現(xiàn)役軍人本人也不愿意張揚(yáng)追究的，為避免產(chǎn)生不良影響和后果，對行為人也可以不追究，但應(yīng)責(zé)令其立即停止同居行為，而且要注意保護(hù)現(xiàn)役軍人的名譽(yù)。

（二）本罪與重婚罪的關(guān)系

兩者行為方式上存在相同之處，容易引起混淆，如與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚實(shí)際上也是一種重婚行為，但不能以重婚罪論處，這是為了強(qiáng)調(diào)對軍人婚姻的特殊保護(hù)。

兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：（1）犯罪的直接客體不同。破壞軍婚罪侵犯的是現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系，而重婚罪侵犯的則是一般公民的婚姻關(guān)系。（2）行為表現(xiàn)有所不同。重婚罪的犯罪行為必須是有配偶的人與他人結(jié)婚的行為或者本人雖無配偶但明知對方已有配偶又與之結(jié)婚的行為，而不包括與他人同居的行為。但破壞軍婚罪的客觀方面不僅指與現(xiàn)役軍人配偶結(jié)婚的行為，也指雖未結(jié)婚但與之同居的行為。（3）行為對象不同。破壞軍婚罪的行為對象只能是現(xiàn)役軍人的配偶；而重婚罪的行為對象則是現(xiàn)役軍人配偶外的其他人。（4）構(gòu)成犯罪者的范圍一般不同。通常認(rèn)為，現(xiàn)役軍人的配偶一般不構(gòu)成破壞軍婚罪，甚至不構(gòu)成犯罪，而重婚行為人的對方只要符合構(gòu)成要件的就構(gòu)成重婚罪。

（三）本罪與強(qiáng)奸罪的關(guān)系

刑法第259條第2款規(guī)定，“利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的”，依照刑法第236條的強(qiáng)奸罪定罪處罰。本規(guī)定屬于注意規(guī)定，因此，只有當(dāng)行為符合刑法第236條規(guī)定的強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成時(shí)，才能適用刑法第236條。換言之，行為人以暴力、脅迫或者其他手段，違反現(xiàn)役軍人妻子的意志，強(qiáng)行與之性交的，應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。行為人雖然利用了職權(quán)或者從屬關(guān)系，而沒有進(jìn)行脅迫的，不能認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。