法律主觀：

個人拿居間費是合法的，居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。居間人可以要求委托人支付必要的費用。個人可以做居間人，居間是中介的一種，法律上居間是民事法律行為的一種，收居間費合法。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。《中華人民共和國民法典》第九百六十一條中介合同是中介人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。

居間費用2%-5%左右是合法的。
居間合同的成立及費用居間合同是否成立的判斷標準是居間人是否促成當事人訂立合同，如果合同當事人因居間人的居間作用而達成了合作協議，那么居間合同則成立了。
居間費節稅方法如下：
1、自然人稅局申請普票（最方便的居間費稅收籌劃方式），以自然人申請普票的形式提交自然人身份和居間協議信息，稅局窗口的綜合稅率只有2.5%-3%，現場支付稅金便可打印發票和完稅憑證。（只能是普票，開票前請居間人再次確認付款方是否同意）；
2、小額居間費采用工資薪金與勞務報酬的方式，當中介金額不太高時，可以通過工資薪金或勞動報酬方式支付。工資薪金個人所得稅七級稅率表適用于3%-45%的稅率范圍；勞動報酬稅率為20%、30%和40%。如果中介稅特別高，可以通過多次發放來減少；
3、開設個人獨資企業或個體戶（工作室），申請核定征收，如果居間費用太高，支付方要求對公支付，且要求收款方提供專票，那以上兩種方式都不適合。居間人可以選擇在稅收洼地設立個人獨資企業或個體戶核定征收（工作室），改變原有的業務結構，將自然人的收入轉化為個人業務費用，然后將勞動報酬的高稅率轉化為個人生產經營稅率，個人稅率僅為0.5%-2.1%。
綜上所述，我國民法典沒有明確規定居間合同，但規定了與之類似的中介合同，也就是說只要中間人促成了合同的成立，就可以按照合同約定取得報酬，沒有促成合同成立的可以要求委托人支付從事居間活動的必要費用，這是符合民法典意思自治精神的，而且也不違背公序良俗。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第九百六十一條
中介合同是中介人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。
第九百六十二條
中介人應當就有關訂立合同的事項向委托人如實報告。

核心內容：居間人的報酬是如何規定？居間人取得報酬要具備所介紹的合同必須成立和合同的成立與居間人的介紹有因果關系，同時具備，委托人才負有支付報酬的義務。居間活動費用由居間人負擔，未促成合同成立，不得請求付報酬。接下法律快車小編為您詳細介紹。
法條原文
第四百二十六條居間人促成合同成立的，委托人應當按照約定支付報酬。對居間人的報酬沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，根據居間人的勞務合理確定。
因居間人提供訂立合同的媒介服務而促成合同成立的，由該合同的當事人平均負擔居間人的報酬。
居間人促成合同成立的，居間活動的費用，由居間人負擔。
法條文義解釋
本條是對居間人的報酬的規定。
居間人取得報酬必須具備兩個要件：第一，所介紹的合同，必須成立；第二，合同的成立，與居間人的介紹有因果關系。只有兩者同時具備，委托人才負有支付報酬的義務。
1、關于居間人的報酬
(1)報酬支付的前提，須是居間人促成委托人與第三人的合同成立
委托人支付報酬是以居間人已為委托人提供了訂約機會或經介紹完成了居間活動，并促成了合同的成立為前提條件。所謂促成合同成立，是指合同合法、有效的成立，如果所促成的合同屬無效或可撤銷的合同，不能視為促成合同成立，居間人仍不能請求支付報酬。居間人促成合同成立后，可以按照居間合同約定向委托人請求支付報酬。這是居間人的主權權利。對居間人的報酬沒有約定或者約定不明確的，依照本法第61條規定確定。仍然不能確定的，則根據居間人的勞務合理確定。因居間人提供訂立合同的媒介服務而促成合同成立的，由該合同的當事人平均負擔居間人的報酬。
由于居間合同可以隨時終止，有時不免會發生委托人為了逃避支付報酬的義務，故意拒絕居間人已經完成了的中介服務，而后再與因中介而認識的第三人訂立合同。就此情況，居間人并不因此而喪失報酬的請求權，因為居間人行使報酬請求權，是以委托人與第三人的合同成立為前提，而不是以該合同是否得到履行為要件。
如甲委托乙租房子，乙為其找到價格的房主丙，甲為了不支付居間費，而假借房子的質量不好，終止了居間合同，爾后甲又擅自找到丙要求租房。應該認為，甲的行為無疑是違背了誠實信用的原則，因此委托人仍然需要支付報酬。
委托人是否給付居間人報酬及其支付數額，原則上應按照居間合同約定。這里合同的約定，可以是以書面形式或者口頭形式明確的，如果居間合同中對于居問人的報酬沒有約定或者約定的不明確，委托人和居間人，可以協議補充；如果仍然達不成補充協議的，應當按照合同的有關條款，或者商業交易習慣來確定；如果還是解決不了，可以根據居間人的勞務合理確定，所謂合理應考慮諸多原因，如居間人所付出的時間、精力、物力、財力、人力以及居間事務的難易程度等因素，合理確定。
(2)受益的當事人平均負擔報酬的義務
支付報酬以居間事務的不同而有不同的標準。報告居間，因居間人僅向委托人報告訂約機會，而不與其相對人發生關系，因此，居間人的報酬，應當由委托人給付。在媒介居間合同中，居間人不僅向委托人提供報告訂約機會，而且還要找第三人促成合同訂立，
由于有了居間人的中介活動，使得委托人與第三人雙方發生了法律關系，委托人與第三人都因此而受益，因此，一般情況下，除合同另有約定或另有習慣外，居間人的報酬原則上應由因媒介居間而訂立合同的委托人與第三人雙方平均負擔。
2、關于居間活動的費用
居間人促成合同成立的，居間活動的費用，由居間人負擔。因費用已作為成本計算在報酬之內，居間人不得再另外請求給付費用。
居間人未促成合同成立的，不得請求付報酬。但可以請求委托人支付從事居間活動支出的必要費用。

合法，法律對居間服務費沒有明確的規定，當事人可以自由約定，服務費一般會在合同里面有約定法律依據中華人民共和國建筑法第六十八條 在工程發包與承包中索賄受賄行賄，構成犯罪的，依法追究刑事責任不。
2、工程居間費用超過3%只要是由雙方當事人真實意思表示協商一致的，一般不違法關于居間的費用限額，目前我國的合同法沒有做出具體的規定。屬于雙方當事人自愿協商一致的結果前提是合同內容必須不違反法律法規的強制性規定以及社。
3、不合法，一般居間服務費不得超過3個點，雖然居間服務費是屬于雙方自愿協商的但是也不能隨意亂收取費用，否則超出部分則不會受法律保護，即另一方優先拒絕支付超過3個點以上的居間服務費用，而且10個點的費用已經太高了，他人。
4、法律分析國家在這方面沒有相關規定一般在3%～5%之間，工程量大了可以少一點，主要是看看你是什么工程，利潤有多大，付款怎么樣等總和因素，利潤高付款好的可以多一些，首先還得測算一下，居間人促成合同成立的，委托人應。
5、工程居間費用雖然超過3%，但只要是由雙方當事人真實意思表示協商一致的，一般不違法關于居間的費用限額，目前我國的民法典沒有做出具體的規定，屬于雙方當事人自愿協商一致的結果前提是合同內容必須不違反法律法規的強制性。
6、只要收費合理，居間費就合法法律對居間費用沒有明確的規定，當事人可以自由約定，服務費一般會在合同里面有約定法律上沒有明確規定，不過收費標準如果明顯超過行業標準，且操作不符合行業規范的，可以拒絕居間費用是指居間。
7、法律分析居間服務費是否合法，我國法律并沒有作出明確的規定居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同居間人可以要求委托人支付必要的費用法律依據中華人民共和國。
8、也就是說，居間費用，居間合同的當事人可以自由進行約定只要居間費用是當事人真實的意思表示，當事人認可該約定的居間費用，則居間費用應按照約定的標準執行但是如果其收費標準明顯超過行業標準，并且操作不符合行業規范的話。
9、法律分析居間服務費，這樣如果沒有通過正規合法的部門公正認可的話，那是不合法規的法律依據中華人民共和國民法典第七百零七條 租賃期限六個月以上的，應當采用書面形式當事人未采用書面形式，無法確第七百零七。
10、法律分析居間是中介的一種，法律上居間是民事法律行為的一種，收居間費合法居間人所需費用，通常包括在報酬內，居間活動的費用一般由居間人負擔，非經特別約定，居間人不得請求償還費用但當事人在居間合同中約定由委托。
11、當前法律法規并未明確禁止建設工程領域的居間行為，居間合同原則上因屬有效，居間費的收取也屬合法法律依據中華人民共和國民法典 第九百六十一條 中介合同是中介人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介。
12、看情況其一如果該建筑工程居間合同是雙方當事人的真實意思表示，并且該建筑工程居間合同內容合法的，則該建筑工程居間合同有法律效力其二不符合上述情況的，該建筑工程居間合同沒有法律效力工程居間合同是否受法律保護。
13、法律分析依法簽訂的居間合同合法有效法律依據中華人民共和國民法典第九百六十一條 介合同是中介人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同第九百六十二條 介人應當就有關訂立。
14、當前我國法律法規并未明確禁止建設工程領域的居間行為，居間合同原則上因屬有效，居間費的收取也屬合法但建設工程的居間行為應限定在合法范圍內，不得違反相關規定，否則存在合同無效的風險中華人民共和國民法典第九百。
15、工程居間費用超過3%只要是由雙方當事人真實意思表示協商一致的，一般不違法關于居間的費用限額，目前我國的合同法沒有做出具體的規定，屬于雙方當事人自愿協商一致的結果前提是合同內容必須不違反法律法規的強制性規定以及。
16、法律對居間服務費沒有明確的規定，當事人可以自由約定，前提是合同內容必須不違反法律社會公序良俗服務費一般會在合同里面有約定，而居間就是我們通常說的介紹根據民法“法無明文規定即可為”的原則，法律沒有明文禁止。
17、目前沒有相關的法規規定居間費用，一般由雙方進行約定，一般在3%5%，過高不太好根據民法典第四百七十一條規定，合同訂立方式當事人訂立合同，可以采取要約承諾方式或者其他方式。


法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第九百六十一條 居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。
第九百六十二條 居間人應當就有關訂立合同的事項向委托人如實報告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報酬并應當承擔損害賠償責任。