辦案民警錯拘嫌疑人 1997年1月， 甘肅 省 蘭州 市西固公安分局因偵查張某 盜竊 一案，將何-氏父子三人抓獲。偵查期間，辦案民警被告人馬某某、閆某某對何-氏父子三人拳打腳踢、刑訊逼供，導(dǎo)致何某1、何某2兄弟被迫認罪。父親何某3堅決否認自己參與盜竊。同年2月底，何-氏父子三人被批捕。 8月底，被 取保候?qū)?的何某3因自感冤屈，病重含恨離世。隨后，何某1、何某2也被取保候?qū)?，此時何某1已出現(xiàn)嚴(yán)重的精神障礙、何某2視力明顯下降。1998年9月，張某盜竊案被偵破，何某父子冤情得到真相大白。對于民警的刑訊逼供及非法 羈押 ，何某1、何某2向甘肅省蘭州市中級人民 法院 提起民事賠償。 刑訊逼供怎么處罰 2000年12月，甘肅省蘭州市人民檢察院作出刑事賠償決定書，決定由甘肅省蘭州市 西固區(qū) 人民檢察院賠償何-氏父子三人被羈押期間的人身自由 賠償金 22477元，并向賠償請求人賠禮道歉，恢復(fù)名譽，消除影響。 2006年9月，法院審理后認為被告人馬某某、閆某某作為辦案民警刑訊逼供，直接導(dǎo)致何-氏父子三人被被錯拘、錯捕、無辜關(guān)押7—8個月，釀成錯案，并與何某1的精神障礙致六級傷殘存在一定因果關(guān)系。法院終審判決被告人馬某某、閆某某犯 刑訊逼供罪 ，分別判處兩人 有期徒刑 3年， 緩刑 3年。 2007年3月，甘肅省蘭州市公安局最終決定賠償何某1各項費用11萬元。何某不服向甘肅省蘭州市中級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。2007年7月4日，甘肅省蘭州市中級人民法院賠償委員會決定，賠償義務(wù)機關(guān)甘肅省蘭州市公安局西固分局賠償何某1人身傷殘賠償金、醫(yī)療費、 傷殘鑒定 費等共計21萬元。該案是甘肅省蘭州市2007年以來，首例按照2006年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)，按最高額十倍對賠償請求人予以賠償?shù)?國家賠償 案。

《刑法》第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 第二百四十七條 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。

        女子在酒吧廁所被男子強行拖進隔間，目前受理此案件的河南鄭州中牟縣警方發(fā)布警情通報稱，經(jīng)調(diào)查，男子李某（27歲，河南開封人）涉嫌刑事犯罪，公安機關(guān)已依法對其立案并采取刑事強制措施。

        據(jù)媒體報道，近日，一段女子在酒吧廁所被男子強行拖進隔間的監(jiān)控視頻引發(fā)關(guān)注。7月16日,在河南鄭州中牟縣一酒吧的衛(wèi)生間內(nèi)，一名女子奮力掙脫一名白衣男子，從隔間跑了出來。白衣男子緊隨其后，一把拽掉女子外衣后，又抓住女子的頭發(fā)，將女子往衛(wèi)生間隔間拖拽。此時，衛(wèi)生間洗手臺邊站著幾名男士。被拖倒在地的女子一直在掙扎，慌亂中其拉住另一名男子的衣服以防被拖走，該男子也被拽翻在地。隨后，女子被白衣男子快速拖進衛(wèi)生間隔間，周圍幾名男士上前阻止未果。隔間門剛被關(guān)上，一名黑衣女子上前踹門，在場人員紛紛上前幫忙。門被踹開后，被拖拽女子快速跑出，逃離現(xiàn)場，拽人男子則走出隔間。當(dāng)?shù)鼐皆拥綀缶?，到場后將涉案人員帶回調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，視頻中男女相識，事發(fā)前兩人一起前往娛樂場所，兩人共同飲酒后在衛(wèi)生間發(fā)生矛盾。涉事男女接受調(diào)查時曾稱，兩人是男女朋友關(guān)系。隨后民警讓兩人離去。

       我和身邊的小伙伴們對此則新聞非常氣憤，與網(wǎng)友一道，共同譴責(zé)涉事男子的暴力行為，并希望看到警方對此男子進行嚴(yán)肅處理、繩之以法。但再看后續(xù)報道時，得知當(dāng)?shù)鼐綄⑸媸码p方帶回調(diào)查后，讓涉事男子離去，我和小伙伴認為，在公共場所施暴，已經(jīng)造成極其惡劣影響，對施暴者怎能一放了之，因此對此處理結(jié)果并不認可。一石激起千層浪，涉事男子的暴力視頻曝光后，激起了網(wǎng)友們極大的憤慨，人們譴責(zé)暴徒的兇殘，更希望公安機關(guān)嚴(yán)懲兇手。在廣大網(wǎng)友一片質(zhì)疑聲中，7月19日晚，河南省鄭州市中牟縣有關(guān)部門回應(yīng)稱，公安機關(guān)再次傳喚了視頻中的當(dāng)事男女，先徹查他們之間的關(guān)系是否為男女朋友，再依據(jù)事實依法處理。相關(guān)人員表示，中牟縣官方將秉持在法律面前人人平等的原則，公正處理此事，對違法行為不會有任何包庇。7 月 20 日，河南中牟縣警方通報， 涉事男子涉嫌刑事犯罪，已被采取刑事強制措施。

        此次“男子衛(wèi)生間隔間拖拽女生”事件引輿論廣泛關(guān)注，使我聯(lián)想起前段時間唐山暴徒群毆女孩事件。

        俗話說，心有所畏，方能言有所戒、行有所止。我認為，此次鄭州中牟縣“男子衛(wèi)生間隔間拖拽女生”事件與前段時間唐山發(fā)生的群毆女生事件，同樣是在公共場所對弱勢群體施暴的惡劣行為，同樣令人震驚、憤慨，更顯示出施暴者同樣是心中無法律約束，而導(dǎo)致其不計后果的暴虐行為，不僅挑戰(zhàn)了法律，挑戰(zhàn)了社會秩序，更挑戰(zhàn)了大眾的安全感。小伙伴們知道，暴力行為是違法行為，施暴者違法就要被追究，就應(yīng)付出相應(yīng)代價，并受到法律的嚴(yán)懲?！澳凶有l(wèi)生間隔間拖拽女生”事件雙方無論是否是男女朋友，施暴方的行為都是違法行為，更暴露出其對公共安全秩序的藐視。我和小伙伴們相信，目前，該男子已經(jīng)被采取刑事強制措施，等待他的將是法律對其的嚴(yán)懲。