是什么讓故鄉(xiāng)人說出惡意返鄉(xiāng)如下：

河南省某縣縣長董鴻的一段視頻刷屏。他在其中語氣鏗鏘地說：“中高風險地區(qū)的人，只要返回，不講你有沒有疫苗接種證明，不講你有沒有48小時核酸檢測…先隔離再拘留。”先隔離，再拘留，這是地方基層對“返鄉(xiāng)過年”發(fā)出的最強警告。

接受上游新聞采訪的時候，董縣長做了解釋。他說，這視頻是剪輯過的，不全，前面還有八個字呢——“不聽勸阻，惡意返鄉(xiāng)”，意思是，不是都拘留，而是只有“惡意返鄉(xiāng)”的才拘留。

他舉了一個例子。據(jù)說某縣李樓鄉(xiāng)大宋村有6個人現(xiàn)在在高風險區(qū)，非要回來，“說的很難聽，說‘槍斃也要回來’。”董縣長認為，這就是“惡意返鄉(xiāng)”。

面對媒體的時候，這位縣長收起脾氣做了解釋。不過在現(xiàn)實執(zhí)行層面，這并不是說說而已。該縣汲冢鎮(zhèn)一位村民，從上海市靜安區(qū)返鄉(xiāng)后沒有報備，被舉報后，當?shù)鼐蛯λM行行政拘留。這一下，整個春節(jié)長假他或許真不能“回家”了。

這個說法和做法，讓不久前上海“最小中風險”的設(shè)置變得毫無意義，也根本顛覆了“精準防控”“分類防控”的防疫原則。它像是一個小縣城對大上海的無情嘲諷，“落后”戰(zhàn)勝了“先進”。

惡意返鄉(xiāng)是某縣給漢語做的一個“貢獻”，受到各地媒體的質(zhì)疑。而對返鄉(xiāng)人員進行“擴大化”管控的，不止鄲城一個地方。在它的隔壁縣，有網(wǎng)友反映，自己從省會鄭州回來，既不是中風險，也持有核酸陰性證明，還是被帶走集中隔離。

還有不少老家在廣西的網(wǎng)友，在一條國家衛(wèi)健委的新聞下面留言，反映不管自己是不是處在中高風險，回老家一律“14+7”隔離。而國家衛(wèi)健委已經(jīng)多次表態(tài)，春節(jié)期間禁止對返鄉(xiāng)人員一刀切。

然而，各地類似的民情顯示，在疫情出現(xiàn)兩年后，今年的返鄉(xiāng)難問題并沒有減緩。人們對病毒的了解在加深，防控辦法也正在走向規(guī)范，但是一碰上春節(jié)“大考”，很多地方仍然做不到精準、分類防控，亂作一團。

值得一提的是，河南省政府新聞辦1月19日還專門發(fā)布了消息，春節(jié)期間河南省返鄉(xiāng)人員需提前3天向返回地社區(qū)報備，也專門要求“各地對確需返鄉(xiāng)人員，要堅持分類分區(qū)精準施策”，這對“一刀切”進行了明確否定。但是這個要求，似乎沒有落地到某縣。

縣一級行政當局有自己的考量。在縣領(lǐng)導(dǎo)們看來，拉老鄉(xiāng)隔離，并威脅拘留，讓漂在外鄉(xiāng)的人最好不回來過年，雖然會傷害很多人的感情，但是群眾感情會隨著春節(jié)過去而變淡。

相反，如果春節(jié)期間不小心出現(xiàn)一個病例，卻有可能會影響自己。負責任地細致工作，還是一刀切地麻煩別人——兩相選擇，他們不是蠻干，是精打細算。

總結(jié)

這說明對防疫的理解，在不同層級存在著不同的邏輯，很多“硬性規(guī)定“，各種“一律”，細究起來，存在矛盾。取舍之后，受到傷害的，可能就是普通群眾。我能理解某縣那6個“惡意返鄉(xiāng)”的人，“槍斃也要回來”，這其實反映出在外辛苦打拼的人，對家鄉(xiāng)的思念到了何種程度。

在疫情中，故鄉(xiāng)的面目開始變得模糊。“就地過年”要求人們盡量融入所在地的新生活，但是對許多外地人來說，要融入那個新城，實現(xiàn)起來也非常困難。回鄉(xiāng)過年，一直是中國人的傳統(tǒng)情感和基本正義。“非必要不……”在許多拼搏于外鄉(xiāng)、與家人長久分離的游子心中，回家過年，就是必要的。