不簽訂合同會有哪些風險
法律分析：不簽訂合同，如果出現糾紛或者一方不完全履行合同，因雙方沒有書面的合同約定，在法律維權上會存在很多障礙，容易敗訴。口頭合同發生爭議時，當事人必須證明合同的存在以及合同關系的內容。因為口頭合同難以取證，不易認定當事人的權利義務內容，口頭締約，特別是不能即時清結，而且標的額較大的合同采用口頭締約時，將存在相對人否認合同成立、否認合同標的的法律風險。舉證困難，按照民事訴訟法的證據類型、證人證言，以及約定口頭合同時的錄音、錄像都可以作為證據使用，原告方在舉證時，首先應該證明自己已經完成了合同中約定的內容。簡單的訂立口頭合同看似方便交易，卻容易引發合同糾紛，而且引發合同糾紛后不易提供證據。所以在交易時雙方最好選擇簽訂書面合同的方式，切不可圖一時省事而引發不必要的糾紛。
法律依據
法律依據：《中華人民共和國合同法》第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
租賃合同可以口頭約定嗎
根據我國相關法律規定，租賃合同應當采取書面形式，口頭約定并不具備法律效力。
根據《中華人民共和國合同法》規定，租賃合同屬于一種特殊的合同，應當采取書面形式。具體來說，租賃雙方應當通過書面協議明確租賃物品、租金、租期等關鍵條款，以確保合同的真實性和有效性。雖然口頭約定可以作為合同的形成方式之一，但是在租賃合同中，口頭約定并不能替代書面協議。因為租賃合同通常涉及到較長時間的租賃關系以及重大的財務風險，僅憑口頭約定，難以保證雙方權益得到充分保障，也無法有效解決爭端。此外，值得注意的是，在我國《合同法》中還規定，由于無法確定真偽或者確實不存在書面合同，法院可以認定口頭協議的存在并作出判決。但是，在實際操作過程中，由于證據收集困難、證明難度較大等問題，口頭約定往往會面臨一定的法律風險。因此，在租賃合同中，為了保證租賃關系的穩定和雙方權益的充分保障，應當采用書面形式進行協議，口頭約定并不具備法律效力。
如果因特殊原因無法簽訂書面合同，該如何處理？在實際操作中，如果因特殊原因，如突發事件、特殊情況等導致無法簽訂書面合同，可以在口頭約定的基礎上制定書面確認函或其他相關文件，明確雙方協議內容，并由租賃雙方簽字或蓋章確認，作為租賃合同的有效替代方式。但是，這種情況屬于特殊情況，仍應盡可能避免口頭約定和口頭確認函的使用。
根據我國相關法律規定，租賃合同應當采取書面形式，口頭約定并不具備法律效力。為了保證租賃關系的穩定和雙方權益的充分保障，建議租賃雙方采用書面形式進行協議，避免口頭約定的風險。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第七百零三條 租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
相關推薦：
國外辦理離婚(夫妻一方在國外怎么辦理離婚)
下雨漏水賠償(施工期間下雨露濕房子頂怎樣陪賠償)
家暴怎么立案(家暴怎么立案)
病例刑事證據(醫療事故醫生拿出證據有哪些)
涉外協議離婚(涉外協議離婚如何處理)