一、屬于效力待定的合同有哪些合同
依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，效力待定合同主要有以下幾種類型：
(1)限制民事行為能力訂立的合同。
(2)無權(quán)代理人簽定的合同。
(3)無處分權(quán)人簽定的合同。
《中華人民共和國民法典》第一百四十五條規(guī)定，限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效;實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。
相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。
第一百七十一條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
二、效力待定合同要如何處理
對效力待定合同的處理方式，無外乎有兩種。一是經(jīng)過追認使其變成確定有效的合同，二是通過撤銷的意思表示使其變成確定不生效的合同。
1、追認，合同生效
限制民事行為能力人簽訂的合同是效力待定的合同，若想使合同具有效力，要經(jīng)過限制民事行為能力人的法定代理人的追認。在沒有經(jīng)過追認前，該合同雖然成立，但是并沒有實際生效。
所謂追認是指法定代理人明確無誤的表示，同意限制民事行為能力人與他人簽訂的合同。這種同意是一種單方意思表示，無需合同的相對人同意即可發(fā)生效力，這里需要強調(diào)的是，法定代理人的追認應當以明示的方式作出，并且應當為合同的相對人所了解才能產(chǎn)生效力。
2、撤銷，合同不生效
這里的撤銷權(quán)是指合同的相對人在法定代理人追認限制民事行為能力人所簽訂的合同之前，撤銷自己對限制民事行為人所作的意思表示。
但是相對人撤銷這類合同必須滿足以下條件：
(1)撤銷的意思表示必須法定代理人追認之前作出的，對于法定代理人已經(jīng)追認的合同相對人不得撤銷。
(2)只有善意的相對人才可以作出撤銷合同的行為。
(3)相對人作出撤銷的意思表示時，應當用通知的方式作出，任何默示的方式都不構(gòu)成對此類合同的撤銷。
法定的三類合同分別是由于有關當事人缺乏締約能力、缺乏定立合同的資格或缺乏處分能力造成的，如果給有關權(quán)利人賦予承認權(quán)，使之能夠以其利益判斷做出承認而使合同有效或者拒絕而使合同無效，往往是有利于權(quán)利人的利益，有利于促進交易的。因此，將這類合同規(guī)定為效力待定合同，是符合權(quán)利人的意志和利益的。

法律主觀：

效力待定合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但其因不完全符合合同生效條件的規(guī)定，合同尚處于未生效狀態(tài)，其生效與否取決于有權(quán)人是否表示承認。效力待定合同的主體包括限制民事行為能力人、無權(quán)代理人、無權(quán)處分人等。

法律客觀：

《中華人民共和國民典法》第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

合同效力待定的情形有：
（1）限制民事行為能力人訂立的合同；
（2）行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同；
（3）法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的合同；
（4）無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)訂立的合同。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。效力待定合同是指，合同成立后因存在不足以認定合同有效的瑕疵，致使合同不能產(chǎn)生法律效力，即意味著合同效力既不是有效，也不是無效，而是處于不確定狀態(tài)。
限制民事行為能力人簽訂的非純獲利的合同、無權(quán)代理、無權(quán)處分訂立的合同等需要追認的合同均屬于效力待定合同。根據(jù)相關法律的規(guī)定，效力待定合同有下列情形：限制民事行為能力人簽訂的合同；無代理權(quán)或者是超越代理權(quán)訂立的合同以及無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)的合同。被認定為效力待定的合同并非無效合同，經(jīng)過監(jiān)護人或者是被代理人追認之后合同是可以有效的，要是被代理人或者監(jiān)護人沒有在規(guī)定的時間內(nèi)作出意思表示的，則視為拒絕追認。
一、合同效力類型有什么？
（1）有效合同；
（2）無效合同；
（3）效力待定的合同；
（4）可撤銷合同。
二、具備什么條件的民事法律行為有效？
（1）行為人具有相應的民事行為能力；
（2）意思表示真實；
（3）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。
法律依據(jù)：
《民法典》
第一百四十五條 限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。
相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。
第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

合同效力待定的三種情形包括:1、主體不合格的效力待定合同。2、無權(quán)代理人訂立的效力待定合同。3、無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，經(jīng)權(quán)利人追認才有效。

一、合同效力待定的五種情形是怎樣的?      《合同法》規(guī)定了以下三種情況為效力待定合同:      (1)主體不合格的效力待定合同      我國《合同法》第47條第1款規(guī)定:“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。”限制行為能力人依法不能獨立實施的行為，應當由其法定代理人代為行使，或者在征得其法定代理人的同意后實施。但對于未成年人依法不能獨立實施的行為并不是當然無效的行為，而只是一種效力待定的行為。我國合同法第47條第2款規(guī)定:“相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。”這就確定了未成年人不能依法獨立實施的行為是一種效力待定的行為。      主要是指限制行為能力的人訂立的合同。經(jīng)法定代理人追認后，合同有效。純獲利或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的，不必追認。相對人可催告法定代理人1個月內(nèi)追認，法定代理人未作表示的，視為拒絕。合同被追認前，善意的相對人有撤銷的權(quán)利。      無行為能力人訂立的合同無效      關于無民事行為能力人所訂合同的效力問題，通行的理論基本是這樣的，無民事行為能力人實施的民事行為有二種情況，一種是可以實施的民事行為，如純獲利益的行為和處分零花錢的行為，無民事行為能力人實施的這種行為是有效的，其它民事行為，依《民法通則》應由法定代理人自己代理，其自己不能實施，無民事行為能力人實施依法不能實施的民事行為應為無效。      (2)無權(quán)代理人訂立的效力待定合同      行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，必須經(jīng)過被代理人的追認才能對被代理人產(chǎn)生法律拘束力，否則，后果由行為人承擔。相對人可以催告被代理人1個月內(nèi)予以追認，被代理人未作表示的，視為拒絕。被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。      (3)是無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，經(jīng)權(quán)利人追認才有效      無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效。      效力待定合同的特點:      1、效力待定合同已經(jīng)成立，但合同因缺乏處分權(quán)、代理權(quán)或缺乏行為能力而效力并不齊備。      2、效力待定合同的效力，既非完全無效，也非完全有效，而是處于一種效力不確定的中間狀態(tài)。      3、效力待定合同是否已經(jīng)發(fā)生效力尚不能確定，有待于其他行為或事實使之確定。二、效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別是什么?      效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對無效合同，它們在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同當事人及合同有關人員的利益，一般不涉及國家利益和社會公共利益。兩者的主要區(qū)別如下:      1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同。可撤銷的合同一般只是欠缺“意思表示真實”的合同生效要件或嚴重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當事人主體能力方面的合同有效要件，如無行為能力，無代理權(quán)、無處分權(quán)等。      2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài)，既非無效，也非有效。其有效還是無效取決于第三人或善意合同相對人的是否追認或撤銷。而可撤銷合同在合同當事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機關確認無效之前，仍是有效合同;但當合同當事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機關確認無效后，為自始無效合同。      3、有權(quán)主張并影響效力變化的當事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認或拒絕追認，或由合同的善意相對人撤銷，此追認或撤銷直接向合同當事人進行，無須向法院或仲裁機關請求;而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機關請求撤銷，不能直接向合同另一方當事人要求。      在現(xiàn)實生活當中對于有一些合同是效力待定的。這些效力待定的合同主要就是集中在我國《合同法》當中的規(guī)定，比如說《合同法》47條就明確規(guī)定人民是行為能力和限制民事行為能力所簽訂的合同，需要經(jīng)過代理人員追認才能發(fā)生效應。