無權代理人涉嫌侵犯他人的姓名權以及商業信譽,但是國家法律規定中并沒有對其承擔責任的依據、構成要件和責任內容作出明確,通常情況下需要承擔合同無效產生的民事責任,但是如果無權代理經過被代理人追認合同成立生效,則不需要承擔民事責任,這么做為了維護代理制度的信用,保護相對人利益。

一、無權代理人如何承擔責任?      行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同,未經被代理人追認,對被代理人不發生效力,由行為人承擔責任。      行為人承擔何種責任,一種意見認為應由行為人履行,即承擔有效合同的責任;另一種意見認為合同對被代理人無效,對行為人也無效。      我們認為應承擔無效合同的責任。合同行為屬表意行為,以雙方當事人真實、自愿的意思表示為前提。行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同,其名義當事人是被代理人和相對人,但因被代理人不予追認,故被代理人沒有為意思表示,不可能在其和相對人之間產生合同關系;合同由行為人假借被代理人的名義和相對人訂立,但行為人并非合同規定的當事人,故也不應承擔履行合同的責任。因此,合同應屬無效合同,由行為人和相對人按照法律相關規定處理。當然,如果行為人愿意履行合同相對人也同意的,或者行為人已經履行了合同的主要義務相對人也接受的,視為雙方在事實上產生合同關系,但此屬另一法律關系,生效的是行為人和相對人之間的合同,原來以被代理人名義訂立的合同,仍應確認無效。二、無權代理的構成要件      (1)須無權代理行為已經發生。就是無權代理行為人與第三人已經實施了民事行為,如果無權代理人僅有與第三人為民事行為的意思表示,而沒有實施該行為,則不構成無權代理。      (2)無權代理行為發生后,被代理人拒絕追認,不承擔無權代理的法律后果。如果被代理人事后進行了追認,相當與無權代理人取得了代理權,則行為人與第三人實施的民事行為自始有效,由被代理人承擔代理行為的法律后果,也就不產生無權代理人的法律責任問題。      (3)須第三人為善意。即第三人不知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已經終止而與之進行民事行為。如果第三人明知行為人是無權代理人而仍與之進行民事行為,則第三人無權要求無權代理人承擔民事責任。      因無權代理而訂立的合同,如果被代理人追認,無權代理成為有權代理,所訂合同對被代理人產生拘束力,被代理人和相對人成為合同當事人,承受合同所生之權利、義務及責任,而在相對人行使撤回權,撤回其向無權代理人所為之意思表示時,合同自因欠缺一方意思表示而歸于不存在。