為違約指的是明確的違反了合同的規(guī)定，而視為違約指的是在合同上雖然并沒(méi)有明確規(guī)定  但是當(dāng)事人的行為會(huì)使得該合同無(wú)法履行或者間接損害了對(duì)方當(dāng)事人在合同上應(yīng)得利益的時(shí)候就視為違約。

合同各方在合同中約定的一方或各方違約時(shí)，違約方要支付給守約方一定數(shù)額的貨幣，以彌補(bǔ)守約方損失同時(shí)兼有懲罰違約行為作用的違約責(zé)任方式。承擔(dān)違約責(zé)任后，是否還要繼續(xù)履行或采取補(bǔ)救措施，可由合同各方協(xié)商確定。

擴(kuò)展資料：

根據(jù)違約行為發(fā)生的時(shí)間，違約行為總體上可分為預(yù)期違約和實(shí)際違約；而實(shí)際違約又可分為不履行（包括根本違約和拒絕履行）、不符合約定的履行和其他違反合同義務(wù)的行為；而不符合約定的履行又可分為遲延履行、質(zhì)量有瑕疵的履行、不完全履行（包括部分履行、履行地點(diǎn)不當(dāng)?shù)穆男泻吐男蟹椒ú划?dāng)?shù)穆男校?/p>

預(yù)期違約

1、預(yù)期違約又叫先期違約、事先違約、提前違約、預(yù)期毀約，是指當(dāng)事人一方在合同規(guī)定的履行期到來(lái)之前，明示或者默示其將不履行合同，由此在當(dāng)事人之間發(fā)生一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一項(xiàng)合同法律制度。

2、預(yù)期違約制度源于英美法。這項(xiàng)制度的確立可以使雙方當(dāng)事人的實(shí)際損失降低到較低限度，并有利于保護(hù)守約方的利益，使守約方能及時(shí)解除合同，另訂其他補(bǔ)救合同，以實(shí)現(xiàn)其所期望的經(jīng)濟(jì)利益，符合法律的公平原則。

所以，不但美國(guó)的《統(tǒng)一商法典》明確規(guī)定了預(yù)期違約制度，而且1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》也規(guī)定了預(yù)期違約制度。

3、中國(guó)《合同法》吸收和借鑒了英美法中的預(yù)期違約制度，在第108條作出了規(guī)定，“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。”理論界和實(shí)務(wù)界都一致認(rèn)可這條規(guī)定確立了預(yù)期違約制度。

實(shí)際違約

1、不履行

不履行是指在合同履行期屆滿時(shí)，合同當(dāng)事人完全不履行自己的合同義務(wù)。又分為“根本違約”和“拒絕履行”。

根本違約是指當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。拒絕履行又叫履行拒絕、給付拒絕，是指履行期屆滿時(shí)，債務(wù)人無(wú)正當(dāng)理由表示不履行合同義務(wù)的行為。

2、不符合約定的履行

遲延履行是指?jìng)鶆?wù)人無(wú)正當(dāng)理由，在合同規(guī)定的履行期屆滿時(shí)，仍未履行合同債務(wù)。合同中未約定履行期限的，在債權(quán)人提出履行催告后仍未履行債務(wù)，就是遲延履行。

質(zhì)量有瑕疵的履行又叫不適當(dāng)履行，是指?jìng)鶆?wù)人所作的履行不符合合同規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，甚至因交付的產(chǎn)品有缺陷而造成他人人身、財(cái)產(chǎn)的損害。不完全履行又叫不完全給付，是指?jìng)鶆?wù)人雖然以完全給付的意思為給付，但給付不符合債務(wù)本旨。

3、其他違反合同義務(wù)的行為

其他違反合同義務(wù)的行為主要是指違反法定的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)的行為。如《擔(dān)保法》第49條第1款規(guī)定，“抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理抵押登記的抵押物，而未告知抵押權(quán)人或受讓人的，其轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。”

參考資料:百度百科-違約

預(yù)期違約是與實(shí)際違約相對(duì)應(yīng)而存在的。預(yù)期違約的兩種形態(tài)都屬于在履行期到來(lái)之前毀約，它與實(shí)際違約的根本區(qū)別在于二者發(fā)生的時(shí)間不同。將預(yù)期違約與實(shí)際違約相比較，可以得出如下幾個(gè)方面的差異：1、違約行為發(fā)生的時(shí)間不同預(yù)期違約發(fā)生在合同有效成立之后履行期到來(lái)之前。實(shí)際違約發(fā)生在合同履行期屆至以后。2、違約行為所侵害的對(duì)象不同預(yù)期違約侵害的是相對(duì)人的期待利益、信賴?yán)妗?shí)際違約侵害的是現(xiàn)實(shí)的債權(quán)。3、違約的形態(tài)不同預(yù)期違約是對(duì)整個(gè)合同的毀棄，是對(duì)諾言的完全違反。實(shí)際違約則包括不履行、延遲旅行、不適當(dāng)履行和其他不完全履行等多種樣態(tài)。4、違約的行為表現(xiàn)不同預(yù)期違約是將來(lái)不履行合同的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，可以轉(zhuǎn)化為實(shí)際違約或因違約意思的撤銷而消失。實(shí)際違約則是現(xiàn)實(shí)的、客觀存在的違約行為。5、違約的救濟(jì)方式不同因預(yù)期違約在一定條件下能夠轉(zhuǎn)化為實(shí)際違約，故而預(yù)期違約有其特有的救濟(jì)方式，前文已述及。6、違約者的主觀方面不同明示預(yù)期違約表現(xiàn)為一方能夠履行而不愿意履行，違約者的主觀狀態(tài)只能是故意。默示預(yù)期違約表現(xiàn)為兩種情形：(1)履行不能，即一方當(dāng)事人客觀上沒(méi)有能力履行合同。這一判斷往往是從一些客觀事實(shí)推測(cè)而得出的，如一方出現(xiàn)資金困難，負(fù)債過(guò)多難以清償?shù)鹊取?2)一方當(dāng)事人客觀上能夠履行但不打算履行合同。這一判斷往往是從當(dāng)事人的某些行為推測(cè)得出的，如該當(dāng)事人信譽(yù)不佳、部分貨物已轉(zhuǎn)賣等。因此，默示預(yù)期違約中，違約者主觀上可能出于故意，也可能出于過(guò)失。7、救濟(jì)措施不同明示預(yù)期違約發(fā)生后，受害方有權(quán)選擇救濟(jì)措施：(1)不接受對(duì)方預(yù)期違約的表示，待履行期限到來(lái)之后，要求對(duì)方實(shí)際履行。如果屆時(shí)對(duì)方不實(shí)際履行，再按實(shí)際違約要求對(duì)方承擔(dān)責(zé)任。(2)接受對(duì)方預(yù)期違約的意思表示，立即解除合同，并可以要求對(duì)方賠償損失。而默示預(yù)期違約發(fā)生后，受害方應(yīng)首先通知對(duì)方，要求其在一個(gè)合理的期限內(nèi)提供將來(lái)能夠履行合同的擔(dān)保。在必要、合理的情況下可以中止履行合同，而不是立即解除合同。如果對(duì)方在收到通知后的一個(gè)合理期限內(nèi)未提供將來(lái)履行合同的充分保證，則默示預(yù)期違約轉(zhuǎn)化為明示預(yù)期違約，受害方有權(quán)選擇相應(yīng)的救濟(jì)措施。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。