委托合同和承攬合同的區(qū)別有： 1、履行范圍不同。承攬合同一般應(yīng)在承攬人與定作人之間履行，未經(jīng)定作人的同意，承攬人不得將接受的工作轉(zhuǎn)稼給第三人，即使定作人同意承攬人將工作轉(zhuǎn)給第三人，該第三人也不和定作人之間發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而只是和承攬人之間發(fā)生法律關(guān)系。而委托合同則不同，委托合同一般是委托人委托受托人與第三人之間實(shí)施法律行為，其法律結(jié)果是通過(guò)受托人的履約行為而在委托人與第三人之間建立法律關(guān)系。 2、追求的目的不同。承攬合同的客體是承攬人的勞動(dòng)成果，當(dāng)事人簽訂承攬合同的目的是承攬人的勞動(dòng)成果，因此，承攬人完成了工作成果之后才能取得報(bào)酬；而委托合同的客體是受托人辦理委托事務(wù)的行為，因此，在雙務(wù)有償?shù)奈泻贤校灰腥税凑占s定辦理委托事務(wù)，不管有無(wú)預(yù)期成果，受托人都有權(quán)就辦理的事務(wù)請(qǐng)求委托人給付報(bào)酬。 3、履行后果和風(fēng)險(xiǎn) 責(zé)任的承擔(dān) 不同。承攬人在交付工作成果以前，是以自己的名義來(lái)完成工作任務(wù)，其風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任是由他自己承擔(dān)的。而在委托合同中，受托人始終以委托人的名義來(lái)行使委托的事項(xiàng)，其后果和風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任始終是委托人承擔(dān)的。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第七百七十條
承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第九百一十九條
委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第九百二十條
委托人可以特別委托受托人處理一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)事務(wù)，也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)。

法律分析：承攬合同，是指當(dāng)事人一方按他方的要求完成一定工作，并將工作成果交付他方，他方接受工作成果并給付酬金的合同。委托合同，是指委托人與受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。兩種合同都包含了勞力付出的內(nèi)容，而且都包含了遵照他人要求實(shí)施一定事務(wù)的內(nèi)，但是二者的區(qū)別也是比較明顯的。承攬合同中，僅存在承攬人與定作人之間的關(guān)系，一般不會(huì)涉及到第三人，即使承攬人將承攬合同的輔助工作交由其他人完成，這些輔助承攬人也同樣是承攬人，而且輔助承攬人不必以承攬人名義而為承攬。在委托合同中，受托人一般要以委托人名義行事，即使不以委托人名義行事的，受托人對(duì)外簽訂合同的義務(wù)，最終也還要由委托人負(fù)擔(dān)，受托人在實(shí)際上與合同的相對(duì)方并無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以，在委托合同中，受托人依委托人要求行事，實(shí)際上是委托人、受托人和第三人三方之間的關(guān)系，受托人往往處于一種“中間人”的地位。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第七百七十條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。

承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。

第七百七十一條 承攬合同的內(nèi)容一般包括承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報(bào)酬，承攬方式，材料的提供，履行期限，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等條款。

第九百一十九條 委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。

第九百二十條 委托人可以特別委托受托人處理一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)事務(wù)，也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)。