有區(qū)別。應(yīng)該說這是兩個(gè)概念。兩次審判的結(jié)果都沒錯(cuò)，實(shí)際上是被告共同賠償，負(fù)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任的意思就是不只有一個(gè)人在承擔(dān)責(zé)任，有多個(gè)，也就是共同承擔(dān)；但是光說共同賠償不見得就是連帶的。根據(jù)我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法以及民通里的相關(guān)條款，侵害人是多人共同施行的，在賠償方面，侵害人承擔(dān)的是連帶責(zé)任，意思就是，找到侵害人當(dāng)中的任意一個(gè)要求賠償，他都必須全部承擔(dān)。比如對(duì)方是三個(gè)人，法院判賠三萬，那當(dāng)你找到其中的任意一個(gè)人時(shí)，他就必須得把三萬全賠給你，至于他說什么他只承擔(dān)一萬之類的，你完全可以不必理會(huì)。共同賠償中還有一類，就是普通的按份賠償，這個(gè)就是侵害人只承擔(dān)其對(duì)應(yīng)的份額，不像連帶一樣，一個(gè)人先得把其他人的份額承擔(dān)了。
一般責(zé)任保證是指保證人僅對(duì)債務(wù)人不履行負(fù)補(bǔ)充責(zé)任的保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債務(wù)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。因此，在一般保證中，保證人僅在債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以完全消償債權(quán)的情況下，才負(fù)保證責(zé)任。 連帶責(zé)任保證是指保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)與債務(wù)人負(fù)連帶責(zé)任的保證。在連帶責(zé)任保證中，只要有債務(wù)人履行期屆滿不履行債務(wù)的事實(shí)，保證人的保證責(zé)任即發(fā)生效力，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，而不論債權(quán)人是否就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)實(shí)行強(qiáng)制執(zhí)行。 二者的區(qū)別在于: 一是承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即有補(bǔ)充性;而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶債務(wù)人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，債權(quán)人無論選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕; 二是連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任問題適用于連帶債務(wù)的法律規(guī)定。而一般保證人與主債務(wù)人間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對(duì)主債務(wù)人享有求償權(quán);
【拓展資料】
三是連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人無先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由;而一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，即當(dāng)債權(quán)人要求保證人代為履行時(shí)，保證人可以要求債權(quán)人保證人先就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行或設(shè)有物的擔(dān)保時(shí)先執(zhí)行擔(dān)保物權(quán)為由而拒絕清償; 四是連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無規(guī)定或約定的亦按連帶責(zé)任保證承擔(dān);一般保證則由當(dāng)事人約定。 五是連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對(duì)債權(quán)人頗為有利，保證人的負(fù)擔(dān) 較重，而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱，保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕。

共同責(zé)任是指兩個(gè)以上的行為人共同實(shí)施侵權(quán)的危害行為,并且雙方都有過錯(cuò),需要共同向被侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人就同一個(gè)債務(wù)需要負(fù)全部給付的一種責(zé)任,那么共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別是什么呢?下面就由為你介紹關(guān)于共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別是什么的相關(guān)內(nèi)容。一、共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別是什么      第一,在債關(guān)系方面,形成共同責(zé)任的債源只有一個(gè)債的關(guān)系,因而是單一之債;而連帶責(zé)任的債源可以是單一之債,亦可以是復(fù)數(shù)之債。      第二,在責(zé)任依據(jù)方面,承擔(dān)共同責(zé)任固然亦需由法律所規(guī)定,但就其根本,源于共同責(zé)任人之間特殊的“血肉關(guān)系”,即所謂“你中有我、我中有你”,因此這種責(zé)任事實(shí)上無需法律加以擬制,更談不上是一種加重責(zé)任;而承擔(dān)連帶責(zé)任的依據(jù)或?yàn)榧s定或?yàn)榉ǘ?在侵權(quán)責(zé)任中往往還是一種法律擬制的加重責(zé)任。      第三,在承擔(dān)責(zé)任的牽連性方面,共同責(zé)任人在以某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)必然是聯(lián)動(dòng)的,單個(gè)責(zé)任人的不作為勢(shì)必不能產(chǎn)生給付責(zé)任完成之結(jié)果;而連帶責(zé)任人中之一人的給付行為具有自主性,它可以獨(dú)立導(dǎo)致連帶債務(wù)之消滅。      第四,在內(nèi)部求償方面,由于共同責(zé)任的承擔(dān)主要是通過共同給付某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的方式加以實(shí)現(xiàn),因此在一般情況下不再發(fā)生內(nèi)部求償關(guān)系;連帶責(zé)任則會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部求償?shù)膯栴}。      第五,在訴訟形式方面,主張共同責(zé)任的訴訟,應(yīng)當(dāng)是必要共同訴訟;主張連帶責(zé)任的訴訟以普通共同訴訟為常態(tài),必要共同訴訟為例外,例如涉及個(gè)人合伙的訴訟。

二、共同責(zé)任      共同責(zé)任,共同責(zé)任是根據(jù)承擔(dān)民事責(zé)任的民事主體數(shù)量的不同而對(duì)民事責(zé)任分類的一種,即兩個(gè)或更多的民事主體共同承擔(dān)一項(xiàng)民事責(zé)任。      兩個(gè)以上的人共同實(shí)施違法行為并且都有過錯(cuò),從而共同對(duì)損害的發(fā)生承擔(dān)的責(zé)任,如加害人為兩個(gè)以上的人對(duì)受害人承擔(dān)的責(zé)任。      共同責(zé)任,根據(jù)承擔(dān)民事責(zé)任的民事主體數(shù)量的不同而對(duì)民事責(zé)任分類的一種,即兩個(gè)或更多的民事主體共同承擔(dān)一項(xiàng)民事責(zé)任連帶責(zé)任是任一責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任,在連帶責(zé)任的責(zé)任人內(nèi)部進(jìn)行追償。而共同責(zé)任則不然。三、連帶責(zé)任      連帶責(zé)任亦稱“連帶債務(wù)”。“民事責(zé)任”的一種。指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人,數(shù)人或全體,同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人,對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體,均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后,部分或全部地清償合伙債務(wù)。      以上就是為你介紹的關(guān)于共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別是什么的相關(guān)內(nèi)容,由此可見,共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別可以五個(gè)方面去區(qū)別,分別是債的關(guān)系,責(zé)任的依據(jù),責(zé)任的牽連性以及內(nèi)部求償方面和訴訟形式方面,若你還有其他疑問,歡迎咨詢律師。

債的債源和承擔(dān)的責(zé)任。
債關(guān)系和承擔(dān)責(zé)任的區(qū)別是：在債關(guān)系方面：形成共同責(zé)任的債源只有一個(gè)債的關(guān)系，因而是單一之債；而連帶責(zé)任的債源可以是單一之債，亦可以是復(fù)數(shù)之債。而在承擔(dān)責(zé)任方面：共同責(zé)任人在以某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)必然是聯(lián)動(dòng)的，單個(gè)責(zé)任人的不作為勢(shì)必不能產(chǎn)生給付責(zé)任完成之結(jié)果；而連帶責(zé)任人中之一人的給付行為具有自主性，它可以獨(dú)立導(dǎo)致連帶債務(wù)之消滅。
連帶責(zé)任的執(zhí)行方式有同時(shí)式執(zhí)行，轉(zhuǎn)換式執(zhí)行等，其中，同時(shí)式執(zhí)行：即對(duì)兩個(gè)以上的連帶責(zé)任被執(zhí)行人實(shí)行同時(shí)發(fā)執(zhí)行通知書；轉(zhuǎn)換式執(zhí)行：即根據(jù)具體案件靈活采取前兩種方式并據(jù)案情隨時(shí)轉(zhuǎn)換執(zhí)行方式。