法律解析：

根據《 行政訴訟法 》第六十條規定，人民法院審理行政案件，不適用調解。 但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、 法規 規定的自由裁量權的案件可以調解。 調解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。

法律依據：

《刑事訴訟法》第二百一十二條人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判。

行政訴訟如果是行政賠償或補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。法律特別規定，人民法院審理的行政案件，是不適用調解的，但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第六十條
人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
調解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。
第九十四條
當事人必須履行人民法院發生法律效力的判決、裁定、調解書。

行政訴訟可以調解結案嗎：可以。民事訴訟案件、刑事自訴案件和行政賠償訴訟的案件，已經確立了調解的基本制度，即當事人在合法、自愿的原則下進行調解，這給行政訴訟的調解提供了很好的借鑒。行政案件的調解，也可以借鑒上述案件調解的程序。 (一)調解的時機。原則上判決前的任何訴訟階段均可進行，特別是在證據交換或庭審后，被訴具體行政行為的合法性往往一目了然。此時適時調解，原、被告雙方抵觸情緒較小，容易促其和解。(二)適用調解的案件如果涉及到第三人的利益，如行政裁決案件，法院應依申請或依職權通知第三人參加訴訟，特別是不能忽視國有資產管理者和經營者，參加到訴訟中來，以保證第三人的利益不受侵犯。 (三)在涉及到民事方面的調解時，要把行政訴訟的證據規則與民事訴訟的證據規則有機結合起來，以便更好地查情案件事實，分清責任，為調解打好基礎。 (四)將調解確定為法定的結案方式。在行政訴訟中，人民法院可以調解筆錄或當事人的調解協議進行結案，如果是以調解方式結案的話，人民法院可以制作“行政調解書”。

法律依據:
《行政訴訟法》第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。