欠債太多無力償還會坐牢嗎
欠債太多無力償還會坐牢嗎法律分析：欠債太多無力償還，不構成犯罪，不會坐牢。
當然也不能講債務人無力償還債務等同于詐騙。詐騙是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物的行為。
借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，如生意失敗周轉不靈，只要開始借款時沒有非法占有的目的，編造借款用途和理由，也沒有肆意揮霍一空，確實打算償還的，便不構成詐騙。
如果債務人欠債不還，債權人可以向法院起訴，勝訴后，債務人拒不履行法院判決的，債權人可以向法院申請強制執行，法院還可以根據情節輕重予以罰款、拘留。法律不是兒戲，發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。
有履行能力而拒不執行人民法院發生法律效力的判決書、裁定書、調解書和支付令的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據：
《民事訴訟法》第一百一十一條，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
總之，債務糾紛不涉及刑事犯罪，不會坐牢。當事人對于債務糾紛可以協商解決，協商無法解決的，可以向人民法院起訴，通過人民法院解決糾紛。
貸款還不起是否構成犯罪？
如果不是信用卡惡意透支，通常貸款無力償還不構成犯罪。
借款人沒有償還能力，是暫時沒有償還能力還是永遠沒有償還能力，如果是徹底喪失了償還能力，而且沒有恢復的可能性時，起訴不起訴是一樣的。因為都沒有得到賠償的可能了。
如果借款人是暫時沒有償還能力，但以后是否能償還處于不確定狀態，起訴不起訴是不一樣的。因為起訴以后得到了法院的支持，債務人就要永久承擔還款的責任，當他有能力賠償的時候就可以要求他賠償，如果不起訴，就是放棄了要求賠償的權利，即使以后債務人有能力償還也不能再向債務人追償。
通常解決方法如下
1.可以征得債權人的同意，分期支付債務。《民法通則》第一百零八條規定：“債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。”
2.債權人有權申請強制執行。《民事訴訟法》第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
3.如果是企業的話，要申請破產，進行破產清算。破產是指當債務人的全部資產不以清償到期債務時，債權人通過一定程序將債務人的全部資產供其平均補償，從而使債務人免除不能清償的其他債務，并由法院宣告破產解散。
貸款逾期不還會不會構成刑事犯罪？
貸款逾期不還除了會被央行個人征信記錄拉入黑名單以外，是否會構成刑事犯罪承擔刑事責任？逾期不會涉及刑事犯罪，也基本不會出現被判刑甚至進監獄的情況，但是凡事都有個“但是”：
在逾期時被貸款機構發現有以下幾種情況出現，是觸犯法律的底線，也是有可能會被判刑的：
1、涉嫌貸款詐騙罪
貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。
根據《刑法》第一百九十三條規定詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
2、涉嫌騙取貸款罪
騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。
根據《刑法》第175條規定，騙取貸款罪數額較大處以三年以下有期徒刑、拘役，并處罰金或者單處罰金；數額巨大處以三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
騙取貸款罪不是以非法占有為目的，只因在不符合貸款條件的情況下為取得貸款而采用了非法手段，有歸還的意愿。而貸款詐騙罪的主觀意圖就是通過非法手段騙取貸款并非法占有。以上兩種罪名所認定的主觀目的不同。
3、涉嫌惡意透支罪
信用卡惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。
根據《刑法》第一百九十六條和最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條的規定：惡意透支數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大“，可處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；
惡意透支數額數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”，可處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；
惡意透支數額在100萬元以上的，屬于“數額特別巨大”可處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
需要注意的是惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用哦。
擴展資料：
刑事案件的立案條件
根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百六十二條“公安機關受理案件后，經過審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬于自己管轄的，由接案單位制作《刑事案件立案報告書》，經縣級以上公安機關負責人批準，予以立案。”由此可見，立案的標準有三條：
1、有犯罪事實
即已經受理的案件，犯罪嫌疑人的行為已經觸犯了刑律，構成了犯罪。這種犯罪事實已客觀存在，非主觀臆測;已有證據證明，并非毫無根據。
2、需要追究刑事責任
即犯罪嫌疑人的犯罪行為需要依法給予刑罰處罰。如果其行為僅構成犯罪，而依法不應追究其刑事責任的，也不應立案。
3、屬于自己管轄
如前所述，公安機關只能管轄法律規定的屬于自己管轄的案件，應當管轄的一定要管，不管是失職;不應當管轄的一定不管，管了就是越權。
參考資料:百度百科：刑法
相關推薦：
什么是行政訴訟同等原則(行政訴訟的基本原則包括什么)
什么是工傷行政復議(工傷待遇行政復議)
審計行政復議范圍規定(審計行政復議的范圍)
比例合同分保手續費(合同手續費一般百分之幾)
代理協議的內容有哪些(代理協議書)