法律主觀：

當事人被起訴了但是不去的，如果是必須出庭的被告，經過兩次傳票傳喚仍然沒有正當理由拒不出庭的，則人民法院會進行拘傳，如果不是必須出庭的被告經過傳票傳喚沒有正當理由拒不出庭的，則法院可以作出缺席判決。被告不積極應訴，一般會有以下不利的后果：1、被告不應訴，視為對自己答辯及提交證據權利的放棄。2、法院只依據原告的訴求及其所提供的證據對案件事實進行認定，并依法作出判決。3、法院如果判決被告承擔義務，被告拒不履行的，原告可以申請法院強制執行。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。《民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。《民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

執行局傳喚被執行人不去后果根據具體情況會有所摘要差異，下面是詳細分析：執行局傳喚被執行人不去有兩個后果。
1、如果是正常審理，傳喚后不出席的，會缺席審判。在不出庭情況下，就無法提供反駁證據；
2、如果是執行庭不出席，那么可能對方會申請強制執行，那么就會直接去家里找錢缺席方執行。
缺席判決適用于哪些情況
1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的；
2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；
3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；
4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；
5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百四十條
執行員接到申請執行書或者移交執行書，應當向被執行人發出執行通知，并可以立即采取強制執行措施。

法律主觀：

我國《民事訴訟法》(2021年修正)第一百四十三條關于被起訴了不去會怎么樣的規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。”第一百四十四條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第一百零九條：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。