當(dāng)事人被起訴了但是不去的,如果是必須出庭的被告,經(jīng)過兩次傳票傳喚仍然沒有正當(dāng)理由拒不出庭的,則人民法院會進(jìn)行拘傳,如果不是必須出庭的被告經(jīng)過傳票傳喚沒有正當(dāng)理由拒不出庭的,則法院可以作出缺席判決。被告不積極應(yīng)訴,一般會有以下不利的后果:1、被告不應(yīng)訴,視為對自己答辯及提交證據(jù)權(quán)利的放棄。2、法院只依據(jù)原告的訴求及其所提供的證據(jù)對案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定,并依法作出判決。3、法院如果判決被告承擔(dān)義務(wù),被告拒不履行的,原告可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。
法律客觀:《民事訴訟法》第一百零九條人民法院對必須到庭的被告,經(jīng)兩次傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,可以拘傳。《民事訴訟法》第一百四十三條原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。《民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
我國《民事訴訟法》(2021年修正)第一百四十三條關(guān)于被起訴了不去會怎么樣的規(guī)定:“原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。”第一百四十四條規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”但是被告必須到庭的,可以拘傳。依據(jù)《民事訴訟法》第一百零九條:“人民法院對必須到庭的被告,經(jīng)兩次傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,可以拘傳。”所說的必須到庭的被告,是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條:民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告,是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無法查清案情的被告。
相關(guān)推薦: