當(dāng)然，調(diào)解是可以的。
2.這類案件屬于民事糾紛。只要是民事糾紛，法律規(guī)定都可以通過調(diào)解解決。調(diào)解是當(dāng)事人通過協(xié)商解決糾紛、終結(jié)訴訟、維護(hù)合法權(quán)益、審結(jié)民事案件和經(jīng)濟(jì)糾紛的制度。
3.調(diào)解，包括訴前調(diào)解和訴訟調(diào)解。在法院，還有執(zhí)行和解、刑事和解、行政協(xié)調(diào)，都是解決糾紛的途徑。在法院之外，還有人民調(diào)解、仲裁調(diào)解等解決問題的途徑。目的是解決問題。
4.調(diào)解的原則是合法和自愿。無論哪種調(diào)解，都要遵循這個(gè)原則。否則，調(diào)解無效。法院出具的民事調(diào)解書與判決書具有同等效力。
5.民事訴訟法第93條。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解。
6.《民事訴訟法》第九十六條:調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律。
7.民事訴訟法第97條。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。
調(diào)解書由審判人員和書記員簽名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。
調(diào)解書經(jīng)雙方簽字后具有法律效力。
8.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百四十五條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。一方或雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，但不得拖延。

債務(wù)糾紛的處理方式如下：
1、協(xié)商。當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。
2、調(diào)解。當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解。如一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。
3、仲裁。當(dāng)事人協(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
4、訴訟。如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第九十三條，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。