當然，調解是可以的。
2.這類案件屬于民事糾紛。只要是民事糾紛，法律規定都可以通過調解解決。調解是當事人通過協商解決糾紛、終結訴訟、維護合法權益、審結民事案件和經濟糾紛的制度。
3.調解，包括訴前調解和訴訟調解。在法院，還有執行和解、刑事和解、行政協調，都是解決糾紛的途徑。在法院之外，還有人民調解、仲裁調解等解決問題的途徑。目的是解決問題。
4.調解的原則是合法和自愿。無論哪種調解，都要遵循這個原則。否則，調解無效。法院出具的民事調解書與判決書具有同等效力。
5.民事訴訟法第93條。人民法院審理民事案件，應當在事實清楚的基礎上，分清是非，根據當事人自愿的原則進行調解。
6.《民事訴訟法》第九十六條:調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律。
7.民事訴訟法第97條。經調解達成協議的，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件事實和調解結果。
調解書由審判人員和書記員簽名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方簽字后具有法律效力。
8.最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百四十五條人民法院審理民事案件，應當根據自愿、合法的原則進行調解。一方或雙方堅持不愿調解的，應當及時判決。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解，但不得拖延。

債務糾紛的處理方式如下：
1、協商。當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。
2、調解。當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解。如一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。
3、仲裁。當事人協商不成，不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
4、訴訟。如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
【法律依據】
《民事訴訟法》第九十三條，人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。