合同保全保全的兩種方法如下：
1、行使代位權(quán)。債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅，債權(quán)人的債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)利；
2、撤銷權(quán)。撤銷權(quán)則是債權(quán)人請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人危害其債權(quán)行為的權(quán)利。一旦人民法院確認(rèn)債權(quán)人的撤銷權(quán)成立，債務(wù)人的處分行為即歸于無(wú)效。債務(wù)人的處分行為無(wú)效的法律后果則是雙方返還，即受益人應(yīng)當(dāng)返還從債務(wù)人獲得的財(cái)產(chǎn)。因此撤銷權(quán)行使的目的是恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人就撤銷權(quán)行使的結(jié)果并無(wú)優(yōu)先受償權(quán)。
合同的效力：
1、有效合同，一般來(lái)講合同雙方當(dāng)事人肯定希望簽訂的合同是有效合同，有效的合同，對(duì)合同簽訂方都具有法律約束力。但實(shí)際中經(jīng)常出現(xiàn)無(wú)效合同和效力待定合同的情況，這會(huì)給一方當(dāng)事人帶來(lái)?yè)p失的；
2、無(wú)效合同。無(wú)效合同自始無(wú)效、當(dāng)然無(wú)效、確定無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效。有下列情形之一的，合同無(wú)效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；
3、效力待定合同是合同因存在瑕疵致使合同約定的權(quán)利義務(wù)對(duì)當(dāng)事人是否具有法律約束力處于不確定狀態(tài)。從我國(guó)的規(guī)定來(lái)看，合同效力待定主要因?yàn)楹贤灦ㄖ黧w存在瑕疵，在第三人或行為人采取補(bǔ)救措施或拒絕采取補(bǔ)救措施之前，該合同效力處于不確定狀態(tài)。合同效力待定意味著此時(shí)不發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力，但如果經(jīng)過(guò)追認(rèn)的話還是可以的。
綜上所述，合同的意義，在于雙方在信任或者不信任的狀態(tài)下，因?yàn)楹炗喠撕贤陀辛朔梢揽浚诼男泻献髌陂g，雙方的書面承諾，有法可依，有據(jù)可尋，使所有的商務(wù)合作者，都能規(guī)范的承諾和履行合作的過(guò)程，從而使合作的結(jié)果完美化，和合法化，對(duì)和諧社會(huì)和諧治安，起到了不可估量的作用，也社會(huì)發(fā)展，和法治社會(huì)的重要方式方法。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條
因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

合同保全的方式包括：債權(quán)人的代位權(quán)和債權(quán)人的撤銷權(quán)。《中華人民共和國(guó)合同法》第七十三條因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。