什么是無因管理之債？
根據(jù)法律規(guī)定，沒有管理的義務(wù)和責(zé)任，而對之進(jìn)行管俯稱之為“無因管理”。如果別人對你實(shí)施了這種管理，就等于你負(fù)了“無因管理之債”。
什么是“無因管理”之債？舉例說明
無因管理,礌沒有法定或者約定義務(wù),為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務(wù)或為他人提供服務(wù)的行為。

比如，甲家的墻是危墻，鄰居乙出于好心將其加固。則乙的行為產(chǎn)生無因管理之債。
5.什么是不當(dāng)?shù)美畟o因管理之債。舉例說明。
你好！不當(dāng)?shù)美褪菦]有法定理由獲得利益，而他人因為你的獲利而受到損失，就是不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)予以返還。無因管理是指在法律上沒有進(jìn)行管理的義務(wù)，但為了他人的利益進(jìn)行了管理，他人因此受益，這就是無因管理。無因管理者的必要支出，受益人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償。
叮個例子：比如銀行利息計算錯誤，多付給你100元利息，此款對于你來講就是不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)返還給受損失的銀行。

比如你家的牛走丟，被人撿到后對牛進(jìn)行了照料飼養(yǎng)，那么此人既進(jìn)行了無因管理行為，你應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償她支出的合理費(fèi)用。
什么是“無因管理之債不履行的損害賠償責(zé)任”？
就是不履行無因管理之債所產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任。
請問無因管理之債與侵權(quán)之債的區(qū)別？謝謝
1侵權(quán)是侵犯他人、國家、集體的各種合法權(quán)利而產(chǎn)生的損害賠償?shù)膫鶆?wù)。

比如：A打傷了B，B請求A支付的醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等就是侵權(quán)的債務(wù)。

無因管理的債務(wù)指是沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行的管理或者服務(wù)的事實(shí)行為，該事實(shí)行為所產(chǎn)生的債務(wù)稱之為無因管理之債。

比如：乙的牛跑到甲那里了，甲發(fā)現(xiàn)牛生病，替牛治病花費(fèi)了錢。日后乙向甲要牛，甲要求乙支付給牛看病的錢就是無因管理之債。

2 侵權(quán)的債務(wù)不能通過合同法規(guī)定自動抵銷（約定抵銷除外），無因管理的債務(wù)可以抵銷。
在無因管理之債中,實(shí)施無因管理行為的人是債務(wù)人.是正確嗎
當(dāng)然不正確了。無因管理中，實(shí)施無因管理的人應(yīng)當(dāng)是債權(quán)人，也就是管理人是債權(quán)人。本來兩者并無債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但是因管理人的管理行為使得兩者間形成了一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，簡單理解就是，本人即資產(chǎn)的擁有者應(yīng)當(dāng)付給管理人一定的管理費(fèi)。
無因管理之債的的構(gòu)成要件包括哪些
管理別人的利益

沒有義務(wù)

有意思表示
法律責(zé)任和法律義務(wù)的區(qū)別是什么？比如無因管理之債是法律責(zé)任還是法 120分
法律責(zé)任可以分為經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任、民商法律責(zé)任、行政法律責(zé)任和刑事法律責(zé)任等，經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任與其他法律責(zé)任既相互聯(lián)系，又相互區(qū)別：

（一）產(chǎn)生的依據(jù)不同

經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任產(chǎn)生的直接依據(jù)是行為主體的經(jīng)濟(jì)違法行為。經(jīng)濟(jì)違法行為是指經(jīng)濟(jì)法主體在國家干預(yù)和調(diào)控經(jīng)濟(jì)的過程中故意或者過失地違反經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)，并依法應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)

法律責(zé)任的行為；民商法律責(zé)任產(chǎn)生的直接依據(jù)是平等的民商事主體的民商事違法行為，

民商事違法行為是指民事主體、商事主體在民事、商事活動中故意或者過失地違反民商事法律、法規(guī)，并依法應(yīng)承擔(dān)民商法律責(zé)任的行為；行政法律責(zé)任產(chǎn)生于行政法主體的行政違法行為。行政違法行為是行為主體違反了國家行政法律、法規(guī)的行為；

刑事法律責(zé)任產(chǎn)生于刑事違法行為，雖然有些經(jīng)濟(jì)違法行為具有經(jīng)濟(jì)違法和刑事違法雙重屬性，但一般經(jīng)濟(jì)違法行為和嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)違法行為（刑事違法行為）的界限應(yīng)當(dāng)是明確的，只有刑事違法行為才會產(chǎn)生刑事責(zé)任。同時，刑事違法行為也并非只能產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

（二）產(chǎn)生的過程不同

經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任產(chǎn)生于國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控和管理的過程中，而在市場運(yùn)行過程中由

于市場調(diào)節(jié)而產(chǎn)生的法律責(zé)任，不能歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任；民商事法律責(zé)任則是產(chǎn)生于民商主體在進(jìn)行平等的民商事活動過程中，兩種活動過程的區(qū)別主要在于需不需要國家直接或間接進(jìn)行干預(yù)和調(diào)控；刑事法律責(zé)任除了可以在此領(lǐng)域和過程產(chǎn)生之外，還可以在其他非國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的過程和領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生。只要發(fā)生嚴(yán)重侵犯國家、社會、個人權(quán)益，嚴(yán)重擾亂社會秩序的行為，就可以產(chǎn)生刑事法律責(zé)任。

（三）內(nèi)容不盡相同

雖然經(jīng)濟(jì)違法行為造成的后果具有多樣性和非財產(chǎn)性，雖然經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式也

并非都具有經(jīng)濟(jì)性，但經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任應(yīng)主要是一種經(jīng)濟(jì)責(zé)任，這是因為其產(chǎn)生的依據(jù)具有經(jīng)濟(jì)性；民商法律責(zé)任雖然也具有經(jīng)濟(jì)性，但因民商事違法行為的多重性，也就決定了其法律責(zé)任的內(nèi)容必然具有多樣性，其中，非經(jīng)濟(jì)性的人身責(zé)任就是重要的民事責(zé)任形式；

雖然經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任和行政法律責(zé)任都是在國家機(jī)關(guān)進(jìn)行行政管理和監(jiān)督過程中產(chǎn)生的，

但其活動的內(nèi)容存在較大區(qū)別，因而由此活動所產(chǎn)生的法律責(zé)任也必然存在很大差異。

經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任主要是一種經(jīng)濟(jì)責(zé)任，而行政法律責(zé)任則是非經(jīng)濟(jì)性或者說主要是非經(jīng)濟(jì)性的。

（四）實(shí)現(xiàn)的方式不同

經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式是經(jīng)濟(jì)制裁、行政制裁和刑事制裁，但以經(jīng)濟(jì)制裁和行政制裁為主。民商事法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式是民事制裁和刑事制裁，但以民事制裁為主。行政法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式包括行政制裁和刑事制裁，但以行政制裁為主。其中行政制裁又可以分為行政處罰和行政處分兩種。刑事法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式包括刑罰處罰和非刑罰處罰，但以刑罰處罰為主。

（五）追究責(zé)任的程序不同

經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的追究程序主要是行政訴訟程序和刑事訴訟程序，此外還包括行政復(fù)議、國家賠償?shù)瘸绦颉Ｃ裆淌路韶?zé)任的追究程序是民事訴訟程序和仲裁程序等。刑事法律責(zé)任的追究程序主要是刑事訴訟。
無因管理之債的處理
首先確定是無因管理之債。

無因管理之債的處理：

1、無因管理之債的范圍。

無因管理一經(jīng)成立，管理人與本人間也就是發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，管理人有權(quán)請求本人償還管理所指出的必要費(fèi)用，本人有義務(wù)償還。

無因管理人的管理費(fèi)用包括在管理或者服務(wù)活動中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動中受到的實(shí)際損失。

2、無因管理而產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任管理人基于故意、重大過失而致使被管理人損失的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。但基于一般過失應(yīng)當(dāng)免除、減輕該責(zé)任。