戀愛期間給對方花錢，如果是自愿的，不是借貸關系的話，那么沒有辦法要求返還。所以我們應該選擇合適的方式和對方相處和消費才對。
男女相處中現代花錢的一般模式
1）AA制花錢
AA制是現下十分流行的一種消費觀念，在學生群體里尤為流行，在這種人際交往模式的影響下，許多學生看到了AA制便捷、公平的優點。
前段時間燕燕和我說她和一個男生出去吃飯，吃完后是男生先付的錢，她想著這男生還不錯，等會請他喝杯奶茶吧，那男生突然猝不及防的來了一句：“支付寶轉我27元飯錢”。燕燕立馬就打消了請他喝奶茶的念頭。而那個男生也一直單身。
2）男生全付出型方式
小澤剛開始工作的時候工資還不錯，除去自己的生活開銷和房租，還能剩下不少的錢，然后談了一個還在念大學的女朋友。
處在校園階段的女生都比較單純，沒有工作了的女生那么現實，所以他對女朋友也是百般疼愛。
結果，時間越長發現自己的經濟竟然有點跟不上了，每個月戀愛經費實在是太大了，最后連房租都成了問題。
這時朋友意識到，在這段戀愛關系里，金錢的付出好像一直都是自己，每一次吃飯、看電影、送禮物、出門玩甚至連一瓶礦泉水都是自己掏錢，而自己連對方的一杯奶茶都沒有喝過。這樣的戀愛關系讓他懷疑自己是不是包養了一個女大學生。
3）AB制禮尚往來
所謂AB制就是“你請我吃飯，我請你看電影”、“你請我看電影，我請你喝奶茶”，男方多出一點，女生少出一點。
小雯和輝子談戀愛時，總會出去吃好的，每一次輝子付了飯錢，小雯就會很主動的付電影錢，輝子送小雯口紅，小雯就送輝子衣服。絕對不會讓輝子一直付錢。

你給對方買的衣服手機等，屬于贈予行為；根據法律規定，贈與行為一旦完成，是不能撤銷的，自然也是不能要回的。一、沒有法律依據，不能要求對方歸還。 二、如果對方自愿給你，那也是可以的。 如果對方自愿歸還給你，或歸還給你作為分手的條件，那也是可以的。只要是對方自愿的，法律并不會予以干涉。　并不是所有的戀愛期間支出，都是能夠視為“感情消費”，沒有任何法律后果。男女雙方在戀愛期間形成的是一種特殊的關系，戀愛期間，財物送往，其真實意圖是為了締結婚姻關系。戀愛期間相互贈與價值不大的財物，在不能證明系為結婚而特意發生的情況下，應認定為一般的贈與。戀愛期間，以締結婚姻關系的大額財物的贈與，應視為附條件的贈與，在締結婚姻的目的無法達成時，接受大額財物方應當返還財物。
　　戀愛本身是一件非常甜蜜的事情，但雙方在交往初期，尤其是經濟交往過程中，要保持理性，充分考量借款目的、數額大小、償還能力、對方人品，及可能存在的風險等因素，提高警惕、謹慎借款，莫被愛情沖昏了頭腦。如發生糾紛，要通過合理合法手段主張自己的權利，切勿采取過激手段，給雙方造成不利的社會影響，給糾紛的解決又加重一層枷鎖。

法律主觀：

戀愛中贈送的禮物。由于法律并沒有明確規定彩禮的內涵，所以實踐中有很大的爭議。但按照通常的觀點，給付彩禮是締結婚姻的前置程序，其最終目的是為了締結婚姻，而男女雙方在談戀愛中相互贈送的禮物只是維系感情的一種方式，還很難說是為了締結婚姻的目的。因此，戀愛中贈送的禮物并不屬于彩禮的性質，故不能按照彩禮要求返還。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： （一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益； （二）對贈與人有扶養義務而不履行； （三）不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。