一般情況下，民間借貸糾紛不會直接導致坐牢。如果在民間借貸過程中存在欺詐、偽造文件、盜竊或其他違法行為，這可能構成刑事犯罪，并且涉及者可能面臨刑事指控和可能的刑事處罰。此外，如果借款行為違反了特定的法律規定，例如非法放貸、高利貸等，相關機構也可能采取刑事行動。這類案件涉及法律問題及爭點多，也對律師的專業程度提出了更高的要求。像上海的徐寶同律師、北京的王孟于律師這方面做的很專業，是國內處理這類案件比較專業的律師。

民間借貸糾紛一般不會坐牢。
網商貸逾期是否會坐牢和時間無關。網貸行為在正常借貸范圍內的，屬于民事案件，不涉及刑事案件不會坐牢，如果對方起訴至法院判決需要歸還欠款，一直拖欠不履行判決的，可能會面臨拘留。但如果有以下行為的，則可能涉嫌刑事犯罪：
1、用偽造的信用卡、假身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙的；
2、自己名義申領的信用卡，惡意透支的行為。
拒不執行判決、裁定罪的構成要件：
1、行為主體必須是應當執行人民法院的判決、裁定的人（不包括這些人的親屬，但親屬可構成共犯）。此外，負有執行人民法院判決、裁定義務的單位為了本單位的利益實施本罪行為的，以本罪論處；
2、行為表現為對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行。本罪的判決、裁定既包括刑事判決與裁定，也包括民事行政方面的判決與裁定。但是，人民法院的調解書不屬于判決、裁定。拒不執行，是指不履行判決、裁定規定的義務，不實現判決、裁定所要求的內容。因不具備執行判決、裁定能力而沒有執行的，不成立本罪；
3、行為人在判決、裁定生效之前實施隱藏、轉移財產等行為的，不應以本罪論處。其次，行為人在行立案之后實施隱藏、轉移財產等行為的，應以本罪論處；
4、行為必須達到情節嚴重的程度。
綜上所述，
民間借貸合同中，債務人不履行還款義務的，要承擔清償債務、賠償損失等民事違約責任，不需要承擔刑事責任。如果民間借貸行為本身涉嫌構成犯罪的，按照相關規定進行處罰。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條
對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

民間借貸糾紛屬于民事案件，不會涉及坐牢的問題，但如果民間借貸經人民法院判決確定后，當事人無理由拒絕履行判決，且符合法律規定的，有可能涉嫌拒絕履行判決、裁定刑事犯罪，一經定罪，有可能會坐牢。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
民間借貸案件中，貸款人和借款人以合同書形式存在的民間借款合同很少存在，而借據是民間借款案件最常見的訴訟證據。借據實際上是借款協議，能夠證明案件真實情況，能夠反映債權債務關系的存在。
當然，只要能夠證明案件真實情況，反映債權債務關系的存在即可，有些借據雖然記載內容不完整，但借款的主體和數額是明確的，基本事實能夠證明即可成為訴訟證據。
此外，原告根據案件實際，提供證人證言等其他相關證據。
債務人舉證責任的分配債務人抗辯的種類很多，其有可能針對債權人所提供的證據主張證據本身有問題，這時債務人應當提供針對債權人所提交的證據的反駁證據；如果債務人主張債權人的權利受到妨害，或者受到制約，或者已經消滅，其應該就權利妨害法律要件、或者權利制約法律要件、或者權利消滅的法律要件負舉證責任；當然，債務人還可以提出反證，證明債權人所主張的事實并不存在。
如果債務人有上述種類的主張，債權人則可以針對上述主張繼續提供證據，以支持自己的主張成立。如果債務人沒有上述主張，則債權人不承擔舉證責任。
處理民間借貸的方式很多，其中最合理的方法就是調解，仲裁，訴訟，如果證據充分的話可以直接的起訴至法院，起訴至法院是在調解無效的情況下進行的，當事人在開庭時可以做好相關材料的準備，將實際情況告知法庭然后等待判決，其中最重要的就是收集一些關于證據。民間借貸之間的關系一般都是親屬和朋友之間的借貸，一般情況下民間借貸都是一些公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。借貸之間只要雙發愿意，信息真實有效，因借貸之間產生的有效抵押，但利率不能超過國家規定的范圍內，民間借貸分為民間個人借貸活動和公民與金融企業之間的借貸。