一、解決建設工程糾紛方式有哪些
1、和解
和解是民事糾紛的當事人在自愿互諒的基礎上,就已經發生的爭議進行協商、妥協與讓步并達成協議,自行(無第三方參與勸說)解決爭議的一種方式。通常它不僅從形式上消除當事人之間的對抗,還從心理上消除對抗。
2、調解
調解是指雙方當事人以外的第三方應糾紛當事人的請求。以法律、法規和政策或合同約定以及社會公德為依據,對糾紛雙方進行疏導、勸說,促使他們相互諒解,進行協商,自愿達成協議,解決糾紛的活動。
3、仲裁
仲裁是當事人根據在糾紛發生前或糾紛發生后達成的協議,自愿將糾紛提交第三方(仲裁機構)作出裁決,糾紛各方都有義務執行該裁決的一種解決糾紛的方式。
二、建設工程糾紛的主要種類有哪些
1、建設工程民事糾紛
發包人和承包人就有關工期、質量、造價等產生的建設工程合同爭議,是建設工程領域最常見的民事糾紛。
2、建設工程行政糾紛
行政機關的行政行為具有以下特征:
(1)行政行為是執行法律的行為。任何行政行為均須有法律根據,具有從屬法律性,沒有法律的明確規定或授權,行政主體不得作出任何行政行為。
(2)行政行為具有一定的裁量性。這是由立法技術本身的局限性和行政管理的廣泛性、變動性、應變性所決定的。
三、建筑工程欠款糾紛是專屬管轄嗎
依據我國相關法律的規定,建筑工程欠款糾紛不屬于專屬管轄,工程欠款糾紛由被告地或者合同履行地人民法院管轄。

對于工程結算爭議解決途徑通常有如下四種： 雙方自行和解。和解就是雙方自行協議、溝通、談判解決，這對于合作基礎比較好的合作伙伴，工程結算爭議較小的項目，這種解決方式最好，不僅效率高、也經濟、友好。 由第三方機構進行調解解決，達成調解協議后到法院進行確認。目前有相應專業從事建設工程調解的組織，有相對專業的調解人員，通過這些調解人員的溝通和協調，可以達成調解。 由商事仲裁機構進行仲裁，一裁終局。商事仲裁需要簽訂協議時約定由某個仲裁機構根據其仲裁規則仲裁，或者簽訂協議后通過補充協議方式約定。仲裁通常效率比較高，爭議解決時間比較快，也比較保密。 由法院審理進行調解或判決。法院在受理后作出判決之前可以進行調解，達成調解協議后，制作調解書，調解書與判決書具有同等效力，如果不能達成調解，法院可以依法判決。《建設工程價款結算暫行辦法》第二十條 當事人對工程造價發生合同糾紛時，可通過下列辦法解決： (一)雙方協商確定; (二)按合同條款約定的辦法提請調解; (三)向有關仲裁機構申請仲裁或向人民法院起訴。

欠工程款有欠條法院處理方法如下：
1、可以通過向法院起訴要求還款，法院會依法做出判決；
2、勝訴之后，如果對方拒絕履行的，勝訴方可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行；
3、法院在受理強制執行后，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；
4、被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其采取或者通知有關單位協助采取限制出境，在征信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。
工程欠款糾紛起訴程序有：
1、準確選擇被告，在提起訴訟之時只要選擇發包人、承擔連帶責任保證擔保方式的任何當事人。包括一人或幾人作為被告；
2、提交起訴書，并按對方當事人人數提交相應份數的副本；
3、根據誰主張誰舉證原則，原告向法院起訴提交相應的材料；
4、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之后，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續；
5、當事人在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費。
綜上所述，施工單位與發包人就工程款的支付進行協商，達成一致以后可以解決拖欠工程款的糾紛，但是在現實生活中，一般協商都是比較困難的，因為如果發包人會按照合同約定來支付工程款的話，也不會等到協商解決；訴訟是發生糾紛以后比較有效的解決方式，因為法院的判決對于當事人是法律有約束力的，判決生效以后，當事人不履行給付義務，另一方當事人可以申請法院進行強制執行。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

建設工程合同糾紛解決方式有：
1、和解或調解，發生建設工程承包合同爭議時，當事人可以自行協商和解，或者通過第三者進行調解。和解是指當事人通過自行友好協商，解決合同發生的爭議。調解是由當事人以外的調解組織或者個人主持，在查明事實和分清是非的基礎上，通過說服引導，促進當事人互諒互讓，友好地解決爭議。通過和解或調解解決爭議，可以節省時間，節省仲裁或者訴訟費用，有利于日后的繼續交往和合作，是當事人解決合同爭議的首選方式；
2、工程承包糾紛的仲裁，建設工程承包合同當事人如果不愿意和解、調解，或者和解、調解不成功，可以根據達成的仲裁協議，將合同爭議提交仲裁機構仲裁。仲裁具有辦案迅速、程序簡便的特點和優點，而且進入仲裁程序以后，仍然采取仲裁與調解相結合的方法，先調解，后仲裁，首先著力于以調解方式解決。經調解成功達成協議后，仲裁庭即制作調解書或者根據協議的結果制作裁決書，調解書和裁決書都具有法律效力；
3、提起訴訟，如果建設工程承包合同當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，發生爭議后也沒有達成書面的仲裁協議，或者達成的仲裁協議無效，合同的任何一方當事人，包括涉外合同的當事人，都可向人民法院提起訴訟。在人民法院提起合同案訴訟，應依照《民事訴訟法》的規定進行。
建設工程合同的特征包括以下方面：
1、建設工程合同屬要式合同，應當以書面方式訂立；
2、建設工程合同中完成的工作構成不動產，通常涉及對土地的利用強制性規范限制；
3、施工的承包人須是經國家認可的具有一定建設資質的法人。
綜上所述，合同當事人在遇到合同爭議時，究竟是通過協商，還是通過調解、仲裁、訴訟去解決，應當認真考慮對方當事人的態度、雙方之間的合作關系、自身的財力和人力等實際情況，權衡出對自己最為有利的爭議解決對策。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條
當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。
第一百二十六條
人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百二十二條
的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。