反擔(dān)保人要對 擔(dān)保人承擔(dān) 債務(wù)。在擔(dān)保合同中，擔(dān)保人向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，就變成了債務(wù)人的債權(quán)人，可以 向債務(wù)人追償 ，債務(wù)人提供反擔(dān)保的，在擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任變?yōu)閭鶛?quán)人后，該反擔(dān)保即為對擔(dān)保人債權(quán)的擔(dān)保。反擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任，向擔(dān)保人清償債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百八十七條第二款規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第三百八十七條債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。

不想給別人擔(dān)保了應(yīng)怎么解除： 1、擔(dān)保人一般情況下是不能取消擔(dān)保的，除非債權(quán)人同意。擔(dān)保是合同，只要簽訂了擔(dān)保合同，如果擔(dān)保合同的雙方不能協(xié)商一致解除，擔(dān)保人就必須承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 2、擔(dān)保是不能撤銷的，只能一直到借款人還清債務(wù)為止。按照銀行貸款操作規(guī)范，除非擔(dān)保人，和借款人，和信用社三方共同愿意，債務(wù)才可以轉(zhuǎn)移給他人。一般來說，出借人所要求的借款人和擔(dān)保人都要有該筆貸款的還款能力。因此，貸款種類和金額的不同所要求的擔(dān)保人的資質(zhì)也不同。貸款是買房子的，不知是否是辦理按揭，如是，銀行一般要求擔(dān)保人有穩(wěn)定的收入來源，簡化之，銀行大概只接受公務(wù)員，教師，醫(yī)生等人員。銀行工作人員表述的可能對此造成了誤解，大概是說要公務(wù)員的中層以上領(lǐng)導(dǎo)。這個無關(guān)看不起老百姓之說，因?yàn)殂y行的本質(zhì)追求利潤，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，不管是白色收入還是灰色收入，中層領(lǐng)導(dǎo)還款的能力都要高于一般平民。貸款擔(dān)保人要承擔(dān)代替借款人償還借款及利息的風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》
第三百八十六條 擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外。
第三百八十七條 債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。
第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

法律主觀：

財(cái)產(chǎn)保全 措施能因 反擔(dān)保 而解除,但也有一定的限制。財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被申請人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。

法律客觀：

《 民事訴訟法 》第一百零四條規(guī)定，財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被申請人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。