法律分析：首先，法院會(huì)按照訴訟程序送達(dá)文書。其次，法院會(huì)組織雙方進(jìn)行庭前調(diào)解，因?yàn)檎{(diào)解是解決問題的最好方式，還可以有效避免矛盾的升級。最后，若雙方仍達(dá)不成調(diào)解合意，則法院會(huì)開庭審理，及時(shí)出具判決書。
民間借貸案件存在的主要問題：其一、借款形式往往不具有規(guī)范性?，F(xiàn)實(shí)生活中，往往借款雙方具有較為親密的關(guān)系，可能是親屬、朋友，也可以是同事、同學(xué)，一般是出于幫助的心理，往往不采用書面形式，或者只是簡單書寫幾筆，及其簡單；其二、借款的約定往往不明確，或是沒有期限的約定，或者沒有利息的約定，或是沒有借款用途的約定，只有借款人和借款金額，存在借款合同要件的缺失；其三、出借人往往缺乏證明借貸關(guān)系存在的直接證據(jù)，這就需要我們在出借金錢時(shí)注意保存好借據(jù)、借條、欠條等債權(quán)憑證，也需要注意保留微信聊天記錄、通話錄音、轉(zhuǎn)賬記錄等其他證據(jù)。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
第二十四條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場報(bào)價(jià)利率等因素確定利息。