法律主觀：

如果說 借條 或 借款協議 書只要具有雙方主體，借款金額、借款期限等內容，并且當事人智力正常，神智清醒的情況下簽訂的，法律效力相當于 借款合同 ，具有法律效力。

法律客觀：

《民法典》第六百六十七條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

具有法律效力。
【法律分析】
首先，雙方要表意一致，這是合同成立的前提；其次，協議內容沒有違反法律法規的禁止性規定，這是合同有效的前提；若協議的締約雙方具有相應的民事行為能力，所進行的民事權利義務所指向的標的屬于其所有等等。最后，協議的生效條件達到，若沒有約定生效條件的，雙方簽字或蓋章即生效，約定生效條件的，雙方不僅不要在協議上簽字或蓋章，還需生效條件成就。具體到借款結算協議時，首先雙方應該具有債權債務關系的當事人，其次，還款協議約定的內容不違反法律禁止性規定，最后，雙方應規范簽字或蓋章。
【法律依據】
《中華人民共和國勞動合同法》 第十八條 勞動合同對勞動報酬和勞動條件等標準約定不明確，引發爭議的，用人單位與勞動者可以重新協商；協商不成的，適用集體合同規定；沒有集體合同或者集體合同未規定勞動報酬的，實行同工同酬；沒有集體合同或者集體合同未規定勞動條件等標準的，適用國家有關規定。

借款合同的法律效力主要涉及兩個問題：一個是借款合同有效的條件，另一個是發生法律效力的時間。就前者而言又涉及兩個方面：一是借款合同的形式；二是借款合同的內容。1、就形式來說，依據規定，借款合同應當采用書面形式。商業銀行貸款，應當與借款人訂立書面合同。不過，自然人之間的借款，如果當事人另有約定的，也可以不采取書面形式。2、就內容來說，借款合同的效力在于雙方所確定的權利義務的合法性。這一問題在借款合同的訂立實際中往往又是復雜的。具體表現為兩種情況：一種是雙方當事人貨幣借貸關系本身的合法性問題。例如超過國家規定利率的高息貸款，其高出部分就是無效的。另一種情況是，借款合同附加內容和條件的合法性問題。3、就借款合同的生效時間來講，如果雙方約定的，就自約定的時間起生效；但自然人之間的借款合同則是自貸款人實際提供借款的時間起生效。所以，除了自然人之間的借款合同之外，其他的借款合同都是諾成合同而非實踐合同，即在貸款人和借款人就借款事項達成意思表示一致時生效，而不是貸款人將貨幣實際交付給借款人時生效。
【法律依據】
《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第六百六十八條借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。第六百六十九條訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。