經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：

1、兩者的含義不同。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。

2、主觀目的與客觀手段不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。一般經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會(huì)涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對方財(cái)物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。

兩者之間根本的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有為目的。如果具有非法占有為目的，則構(gòu)成合同詐騙罪，否則系民事糾紛。

認(rèn)定行為人是否具有非法占有為目的，要在綜合考察以下客觀情況的基礎(chǔ)上加以確定：

1、審查行為人主體資格;

2、考察行為人在簽訂合同時(shí)履行合同的能力;

3、行為人是否有積極履行合同的行為;

4、考察未履行合同的原因;

5、考察行為人在對方當(dāng)事人履行或部分履行合同后的表現(xiàn)。有學(xué)者強(qiáng)調(diào)非法占有為目的不僅發(fā)生在合同簽訂過程中，亦可產(chǎn)生在履行合同過程中，而且注重考察事后是否揮霍對方當(dāng)事人的貨物、貨款等。

詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財(cái)物。而經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛，是一種法律上的民事行為糾紛。

一般來說，兩者比較容易混淆的，就是典型的借錢不還的問題。借了錢，債務(wù)人打了欠條，然后沒錢還，如何界定是經(jīng)濟(jì)糾紛還是詐騙，真的很難說。但按照目前我國刑法疑罪從無原則，在無法區(qū)分詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛且沒有證據(jù)證明詐騙時(shí)，應(yīng)當(dāng)以經(jīng)濟(jì)糾紛來定論。

合同糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別

　　合同糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別。很多事情都是需要簽署一份合同的，合同訴訟時(shí)效適用于一般民事法律關(guān)系的訴訟時(shí)效期間。合同訴訟時(shí)效的起始是權(quán)利主體知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害的當(dāng)天。下面看看合同糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別及相關(guān)資料。

　　合同糾紛是指合同當(dāng)事人因合同的生效、解釋、履行、變更和終止而發(fā)生的一切糾紛。合同爭議的內(nèi)容主要表現(xiàn)為爭議主體對導(dǎo)致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的法律事實(shí)和法律關(guān)系內(nèi)容的不同看法。

　　經(jīng)濟(jì)糾紛是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利與經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾，而產(chǎn)生的糾紛。它包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和作為行政相對人的公民、法人或者其他組織與行政機(jī)關(guān)之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。

　　《中華人民共和國民法典》 第四百六十六條 【合同條款的解釋】當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭議條款的含義。 合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。

　　各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的'以及誠信原則等予以解釋。 第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

　　 經(jīng)濟(jì)糾紛概述

　　 (一)定義

　　經(jīng)濟(jì)糾紛在民商事糾紛中占有很大比例，是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程之中，不同的經(jīng)濟(jì)行為主體因?yàn)椴煌愋偷慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)而形成的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這樣的糾紛要經(jīng)由民事訴訟的途徑進(jìn)行處理，因此經(jīng)濟(jì)糾紛責(zé)任承擔(dān)主要是相關(guān)責(zé)任所帶來的賠償義務(wù)。

　　 (二)案件特點(diǎn)

　　(1)近期受理的經(jīng)濟(jì)糾紛的案件中，承包合同、貸款合同、購銷合同所占的百分比明顯的增加;(2)當(dāng)事人地身份較為復(fù)雜，個(gè)體經(jīng)營企業(yè)、國有企業(yè)、合資企業(yè)、全民所有制企業(yè)等;(3)雙方的當(dāng)事人所爭議的訴訟標(biāo)的額大幅度增加，少則要十幾萬，多則回答到幾十萬;(4)大多數(shù)地被告因經(jīng)營不善而沒有償還能力。

　　 (三)解決糾紛的對策

　　第一，要加強(qiáng)法制的宣傳，廣泛的推廣公民尤其是法人學(xué)習(xí)相關(guān)政策和法律，增強(qiáng)公民的守法意識。

　　第二，正確的處理好政策與法律的關(guān)系，為企業(yè)創(chuàng)造出一個(gè)寬松良好的發(fā)展環(huán)境。對經(jīng)濟(jì)緊張、周轉(zhuǎn)困難的企業(yè)采取一系列放水養(yǎng)魚的方法，扶持企業(yè)的正常發(fā)展，為穩(wěn)定大局和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的服務(wù)著想。

　　第三，對各種經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行規(guī)范，是各企業(yè)在簽訂合同時(shí)能認(rèn)識并保障自己的權(quán)益。

　　 合同詐騙與普通經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別是什么

　　合同詐騙與普通的經(jīng)濟(jì)合同糾紛不同，普通的經(jīng)濟(jì)合同糾紛是指經(jīng)濟(jì)主體在正常的經(jīng)營活動(dòng)中因簽約、履約而產(chǎn)生的爭議，合同雙方并沒有非法占有的意圖；而合同詐騙則純粹是把合同當(dāng)做詐騙的一種手段。

　　合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財(cái)產(chǎn)行為。

　　《刑法》

　　第二百二十四條 【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

　　(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

　　(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

　　(三)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

　　(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

　　(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。

　　 一、民法典合同糾紛的訴訟時(shí)效怎么計(jì)算

　　訴訟時(shí)效的開始，也稱訴訟時(shí)效的起算，是指從什么時(shí)候開始計(jì)算訴訟時(shí)效。時(shí)間既然是一個(gè)法律事實(shí)，確定其起始時(shí)間就特別重要。整個(gè)訴訟時(shí)效制度的基礎(chǔ)是有權(quán)利而不行使這一事實(shí)。民事權(quán)利主體享有權(quán)利卻長期不行使，這就需要從法律上加以限制。

　　因此，訴訟時(shí)效起算的基礎(chǔ)是民事權(quán)利主體能夠行使請求權(quán)。能夠行使請求權(quán)，但卻不行使，訴訟時(shí)效便從此開始起算。能夠行使請求權(quán)，而是一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)。訴訟時(shí)效開始起算的時(shí)間就是權(quán)利主體知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害的那一天。

　　訴訟時(shí)效開始的依據(jù)是在合同關(guān)系中，債務(wù)人在履行期限屆滿而未履行的事實(shí)

　　但在有些情況下，權(quán)利遭到侵犯之時(shí)，并非就是權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道之時(shí)。所謂“應(yīng)當(dāng)知道”，是一種法律上的推定，不管當(dāng)事人實(shí)際上是否知道權(quán)利受到侵害，只要客觀上存在知道的條件和可能，即使當(dāng)事人因主觀過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)知道而沒有知道其權(quán)利受到侵害的，也應(yīng)當(dāng)開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間。這一規(guī)定的目的，是為了防止權(quán)力人以不知道權(quán)利被侵害為借口而規(guī)避訴訟時(shí)效。

　　 訴訟時(shí)效起算點(diǎn)的常見計(jì)算方法

　　在司法實(shí)踐中，由于民事案件千差萬別，因此，具體到各個(gè)案件，其時(shí)效的起算點(diǎn)也不相同。通常有以下幾種計(jì)算方法：

　　1、有約定履行期限的債權(quán)請求權(quán)，從期限屆滿之日的第二天開始起算。

　　2、沒有履行期限的債權(quán)請求權(quán)，從債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)起算;債權(quán)人給對方必要的準(zhǔn)備時(shí)間的，則從該期限屆滿之日的第二天開始起算。

　　3、附條件的債權(quán)請求權(quán)，從條件成就開始起算。

　　4、附期限的債權(quán)請求權(quán)，從期限到達(dá)時(shí)開始起算。

　　5、請求他人不作為的債權(quán)請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)自義務(wù)人違反不作為義務(wù)時(shí)起算。

　　6、因侵權(quán)行為而發(fā)生的賠償請求權(quán)，從受害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害或損害發(fā)生時(shí)起算。

　　損害事實(shí)發(fā)生時(shí)，受害人知道的，從損害時(shí)起算;損害事實(shí)發(fā)生后，受害人才知道的，從知道時(shí)起算。在人身損害賠償中，侵害當(dāng)時(shí)即發(fā)現(xiàn)受傷的，從侵害當(dāng)日起算;侵害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)的，事后經(jīng)檢查確診并證明是由該侵害引起的，從傷勢確診之日起算。訴訟時(shí)效期間的起算，法律有特別規(guī)定的，應(yīng)依法律的特別規(guī)定。

　　 二、法律規(guī)定

　　《民法典》

　　第一百八十八條 【普通訴訟時(shí)效、最長權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

　　第一百八十九條 【分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效】當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。