無權(quán)代理是無效代理嗎無權(quán)代理并不一定是無效代理,無權(quán)代理僅僅具有代理的表象特征,由于欠缺代理權(quán)而不能產(chǎn)生代理效力,對于確定無效的無權(quán)代理所產(chǎn)生的法律后果也應當由無權(quán)代理人自負責任.可見,一般情形下,無權(quán)代理屬于無效代理。無權(quán)代理的法律后果一般無權(quán)代理發(fā)生時,對有關三方當事人分別產(chǎn)生不同的法律效果:1.對本人的效果無權(quán)代理發(fā)生后,法律賦予本人以承認權(quán)和拒絕權(quán)。(1)承認權(quán)。承認權(quán)是指在善意第三人未撤回意思表示之前,或第三人催告期尚未屆滿之前,本人對無權(quán)代理行為有追認的權(quán)利。代理行為一旦被追認,即自始有效。(2)拒絕權(quán)。拒絕權(quán)是指本人有權(quán)通知第三人,表示其對無權(quán)代理行為不予承認。無權(quán)代理行為一經(jīng)本人拒絕,即確定地不發(fā)生效力。自此,本人不得再承認,第三人也無必要撤回其意思表示。2.對第三人的效果無權(quán)代理經(jīng)本人承認即發(fā)生效力,否則就不能發(fā)生效力。但是,如果無權(quán)代理行為有效與否,完全取決于本人單方的意志,就會使善意第三人處于不利地位。因此,無權(quán)代理發(fā)生以后,法律賦予善意第三人以催告權(quán)和撤回權(quán)。(1)催告權(quán)。催告權(quán)是指第三人有權(quán)向本人發(fā)出催告通知,限其在一定期間內(nèi)答復是否承認代理行為,如超過這一期限本人未予答復,即視為本人拒絕承認,本人即喪失承認權(quán),無權(quán)代理行為確定地不發(fā)生效力,第三人即有權(quán)追究無權(quán)代理人的賠償責任。(2)撤回權(quán)。撤回權(quán)是指善意第三人有權(quán)在本人承認之前撤回其與代理人所為意思表示。善意第三人一旦撤回意思表示,本人就不得再行承認。3.對無權(quán)代理人的效果無權(quán)代理人與第三人所為民事行為,如不為本人承認或被第三人撤回,對由此而發(fā)生的后果,無權(quán)代理人應承擔民事責任。無權(quán)代理并不一定是無效代理,無權(quán)代理僅僅具有代理的表象特征,由于欠缺代理權(quán)而不能產(chǎn)生代理效力,對于確定無效的無權(quán)代理所產(chǎn)生的法律后果也應當由無權(quán)代理人自負責任。如果你情況比較復雜,網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
法律客觀:《民法典》第一百七十一條??行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實施代理行為,未經(jīng)被代理人追認的,對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的,善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權(quán)代理的,相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
無權(quán)代理法律后果是什么 《 合同法 》第48條和第49條也對無權(quán)代理做了相應的規(guī)定。根據(jù)這些規(guī)定,無權(quán)代理將會因不同情形而產(chǎn)生如下法律后果: 首先,對于行為人實施的無權(quán)代理行為,被代理人有權(quán)根據(jù)自己的利益決定是否予以追認,相對人也可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。如果被代理人予以追認的,代理人欠缺的代理權(quán)就得以彌補,無權(quán)代理因此而轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理,其法律后果應由被代理人承擔。如果被代理人拒絕追認,無權(quán)代理行為即不能發(fā)生有權(quán)代理的效力,由此產(chǎn)生的一切法律后果由實施無權(quán)代理的行為人自行承擔。被代理人的追認行為,既可以向無權(quán)代理人為之,也可以向與無權(quán)代理人從事法律行為的第三人作出。追認行為通常應以明示的方式作出,也即通過口頭形式或者書面形式,明確地向行為人或第三人表示承認無權(quán)代理行為。不過,被代理人雖未明確表示追認,但其通過自己的行為表示追認的,例如主動履行無權(quán)代理人與第三人訂立的合同中規(guī)定的債務或者行使其中規(guī)定的債權(quán),也應產(chǎn)生追認的效力。被代理人享有的追認權(quán),性質(zhì)上屬于形成權(quán),一經(jīng)作出即產(chǎn)生法律效力,嗣后被代理人不得主張撤銷。 其次,《 民法通則 》第66條第1款后段規(guī)定:本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。據(jù)此規(guī)定,被代理人知道無權(quán)代理人從事無權(quán)代理行為而不作否認表示的,視為被代理人同意其無權(quán)代理行為,相應的法律后果由被代理人承擔。然而,按照《合同法》第48條第2款有解沒的規(guī)定,對于無權(quán)代理行為,相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。據(jù)此規(guī)定,被代理人知道無權(quán)代理人從事無權(quán)代理行為而未作追認表示或者否認表示的,視為被代理人拒絕追認無權(quán)代理行為,由此產(chǎn)生的一切法律后果由行為人自行承擔??梢?,在被代理人對無權(quán)代理行為未作否認表示的問題上,《民法通則》和《合同法》規(guī)定了截然相反的法律效果。對于這一問題,由于《合同法》既是特別法又是新法,《民法通則》既是普通法又是舊法,因此無論是按照特別法優(yōu)于普通法的原則還是新法優(yōu)于舊法的原則,都應首先適用《合同法》的規(guī)定,而不應適用《民法通則》的規(guī)定。但要看到,《合同法》第48條的規(guī)定僅僅適用于無權(quán)代理人與第三人訂立合同這一情況。如果無權(quán)代理人并未與第三人訂立合同,而是以被代理人的名義從事單方法律行為的,對于被代理人明知無權(quán)代理的事實而未作否認表示的問題,就不能適用《合同法》第48條的規(guī)定,而只能適用《民法通則》第66條的規(guī)定,也即視為被代理人同意行為人的無權(quán)代理行為。 再次,根據(jù)《合同法》第48條第2款后段的規(guī)定,對于無權(quán)代理人與相對人訂立的合同,在被代理人表示追認之前,善意相對人有撤銷該合同的權(quán)利。所謂善意相對人,是指相對人不知道也不應知道代理人沒有代理權(quán)。善意相對人的撤銷權(quán),應當在被代理人表示追認之前行使。如果被代理人已經(jīng)追認或者拒絕追認無權(quán)代理行為,相對人即不得再行使撤銷權(quán)。相對人撤銷合同的意思表示,通常應當向被代理人作出。當然,如果善意相對人撤銷該合同的,因追認的對象不復存在,被代理人就不得再行使追認權(quán),因而也無需對相對人承擔法律責任。最后,根據(jù)《合同法》第49條的規(guī)定:行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。于此情形,無論被代理人是否表示追認,該代理行為都確定有效,相應地,由此產(chǎn)生的法律后果應由被代理人承擔。 在發(fā)生無權(quán)代理糾紛的時候如果想要爭取合理的賠償?shù)脑挘ㄗh可以來網(wǎng)找專業(yè)律師了解更多知識。
法律客觀:《中華人民共和國合同法》第四十八條 無權(quán)代理人訂立的合同 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認,對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔責任。 相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。
相關推薦: