對二審法院判決不服如何處理
對二審法院判決不服如何處理，現如今是法治社會，當個人的權益受到侵害時，應該勇敢的拿起法律武器進行上訴，維護自身的權益，判決的流程是比較復雜的，下面來看看對二審法院判決不服如何處理。
對二審法院判決不服如何處理1一、被告對民事二審判決后不服的怎么辦?
民事二審判決后不服的可以申請再審。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十九條當事人申請再審
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條再審理由
當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
二、再審程序是怎么規定的?
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百零七條再審適用程序
人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。
原則上對二審的判決書可以申請再審，可是在絕大多數的情況下，二審的判決就已經是最終判決。當事人遞交了再審申請書，不等于人民法院就一定得啟動再審程序，若沒有證據顯示可以推翻已經生效的判決書，會駁回當事人的.再審申請的。
對二審法院判決不服如何處理2對二審判決不服有三種救濟途徑
1、向上一級法院申請再審。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第199條規定：“當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。”據此，你可以向作出終審判決的法院的上一級法院申請再審。
2、向檢察院申請抗訴。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第208條規定：最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。
3、向人大信訪部門進行反映。
對二審法院判決不服如何處理3既然二審判決已出，仍然不服判，那么可選途徑只有審判監督程序了，即再審和抗訴。
從目前的司法實踐看，無論是再審還是檢察院的抗訴，能夠推翻原審判決的成功比例比二審改判一審判決還要低的多。一般而言，二審改判比例在20%左右，再審改判（即通過再審審理程序改判）比例基本上要在10%以下。可以自行體會一下。筆者代理過的一些再審案件中，目前僅有極個別案例成功翻案，其余的都被駁回再審申請。
所以，如果作為不服二審裁判結果的當事人，決定要啟動再審程序來尋求救濟，務必盡量做好萬全準備，爭取自己的案件能得到改判。如果當事人自己不懂，那么務必請一位熟悉再審程序的專業律師，如何判斷律師是否懂再審程序，有幾個參考點：
第一，熟悉再審程序的整個流程，由其是核心的再審審查和再審審理這兩個階段。
第二，知曉再審申請書的特殊書寫要
第三，能夠邏輯嚴謹地剖析原審裁判文書的錯誤之處，并結合再審有關規定準確定性再審事由。
第四，知道再審詢問或聽證程序的要點。
第五，懂得一些關于再審的技巧性知識。例如，什么時間段更適宜申請再審？是向上級法院申請再審更好，還是向原審法院申請再審更好（指當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件）？如何與執行法院溝通中止執行等等。
總而言之，再審是立案容易，通過再審審查難，絕大多數案件都在再審審查階段就被駁回了，轉而只能走抗訴程序。如果有幸通過再審審查，無論是再審法院提審，還是指令原審法院再審，大概率是能通過再審審理而得以翻案。

民事訴訟是訴訟的基本類型之一。民事訴訟就是民事官司，是指當事人之間因民事權益矛盾或者經濟利益沖突，向人民法院提起訴訟，人民法院立案受理，在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，經人民法院審理和解決民事案件、經濟糾紛案件和法律規定由人民法院審理的特殊案件的活動，以及這些訴訟活動中所產生的法律關系的總和。通俗地講就是人身和經濟的合法權益受到侵害時，當事人通過打民事官司，達到制裁民事違法行為，保護自己的合法權益的目的。特點：一、民事訴訟既包括法院依法進行的審判活動，也包括當事人和其他訴訟參與人依法進行的訴訟活動，在這些活動中法院和各訴訟參與人之間發生訴訟法律關系；二、法院的審判活動對民事訴訟的開始、發展和終結具有決定性作用，雙方當事人的訴訟活動則對民事訴訟的開始、發展和終結具有很大影響；三、民事訴訟的整個過程，圍繞解決民事糾紛這一基本任務，由若干各有其中心任務的階段組成，同時各個階段相互銜接，依次連續進行。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

如果當事人在合同糾紛仲裁之后對裁決的結果不服的話可以向人民法院申請撤銷仲裁機構的仲裁結果;然后向人民法院申請民事訴訟進行合同糾紛訴訟。合同糾紛訴訟的費用是由原告先墊付的。

一、合同糾紛仲裁后不服怎么辦?      對仲裁裁決不服的,可以向人民法院申請撤銷仲裁裁決,然后根據法院的裁定重新申請仲裁或向人民法院起訴。      《中華人民共和國仲裁法》第五十八條規定,當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:      (1)沒有仲裁協議的;      (2)裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;      (3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;      (4)裁決所根據的證據是偽造的;      (5)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;      (6)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。      人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的,應當裁定撤銷。人民法院認定該裁決違背社會公共利益的,應當裁定撤銷。二、哪些合同糾紛不能申請仲裁?      根據《仲裁法》的規定,有兩類糾紛不能仲裁:      1、婚姻,收養,監護,扶養,繼承糾紛不能仲裁,這類糾紛雖然屬于民事糾紛,也不同程度涉及財產權益爭議,但這類糾紛往往涉及當事人本人不能自由處分的身份關系,需要法院作出判決或由政府機關作出決定,不屬仲裁機構的管轄范圍。      2、行政爭議不能裁決。行政爭議,亦稱行政糾紛,行政糾紛是指國家行政機關之間,或者國家行政機關與企事業單位,社會團體以及公民之間,由于行政管理而引起的爭議。外國法律規定這類糾紛應當依法通過行政復議或行政訴訟解決。      《仲裁法》還規定:勞動爭議和農業集體經濟組織的內部的農業承包合同糾紛的仲裁,由國家另行規定,也就是說解決這類糾紛不適用仲裁法。這是因為,勞動爭議,農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛雖然可以仲裁,但它不同于一般的民事經濟糾紛,因此只能另作規定予以調整。      婚姻協議糾紛;繼承合同糾紛以及行政爭議這幾種類型的糾紛是不能夠申請仲裁的,因為超過了仲裁機構的權利范圍。這幾種類型的糾紛只能夠申請民事訴訟。