當合同一方在履行過程中存在瑕疵時，另一方有權利解除合同、要求賠償損失。但是如果瑕疵不是很重要，另一方則不能單方面解除合同。

當合同一方在履行過程中出現瑕疵時，另一方可以根據瑕疵的情況采取不同的法律行動。如果瑕疵非常嚴重，影響合同的履行，另一方可以解除合同并要求賠償損失。例如，如果買方在購買商品時發現商品存在質量問題，則可以解除銷售合同并要求賠償經濟損失。但是如果瑕疵不是很嚴重，則另一方不能單方面解除合同，只能通過協商或訴訟等方式尋求解決。例如，如果買方在購買商品時發現商品的包裝存在輕微瑕疵，不能單方面解除合同，但可以通過與賣方進行協商解決。需要注意的是，如果合同一方履行瑕疵是無意的，未能預見和避免，僅因此造成另一方的損失，則不承擔違約責任。雙方應當在合同中明確規定瑕疵履行的法律后果，以避免糾紛的產生。

如果合同履行存在瑕疵，雙方已經通過協商解決，但是協商后一方仍然不滿意，可以采取什么措施？如果合同履行存在瑕疵，協商是解決問題的首選方式，但如果通過協商后一方仍不滿意，可以采取訴訟等方式維護自己的合法權益。在訴訟過程中，雙方應當提供證據，證明瑕疵的存在和損失的金額，由法院進行裁決。

瑕疵履行將對合同履行產生不良影響，因此各方在簽訂合同時應當明確規定履行瑕疵的法律后果，并通過協商等方式解決問題。如果雙方無法協商，可以通過訴訟等法律手段維護自己的權益。

【法律依據】：
《中華人民共和國合同法》第十四條 當事人應當按照約定履行自己的義務。如果一方當事人未履行義務或者履行義務不符合約定的質量要求，另一方當事人可以請求履行，也可以請求相應的債務人承擔違約責任。

【答案】：A
違約行為包括：①履行不能；②履行遲延；③履行不當；④履行拒絕。其中，履行不當，是指債務人沒有完全按合同內容所實施的履行，又稱瑕疵履行，如履行數量不足、地點不妥、方法不當等。

合同瑕疵履行的后果主要有，如果能修正的，應當予以修正；不能修正，致使合同的履行不符合約定的，履行方要承擔采取補救措施或者賠償損失等違約的法律責任。
【法律依據】
《民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十三條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第五百八十四條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。