法律主觀：

一、 行政訴訟法 的概念 行政訴訟法 是法院審理行政案件和行政 訴訟 參加人(原告、被告、 代理 人等)進(jìn)行 訴訟 活動(dòng)必須遵守的準(zhǔn)則。中華人民共和國(guó) 行政訴訟法 它規(guī)定法院審理行政案件程序方面的法律規(guī)范和行政 訴訟 參加人行使權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的各種法律規(guī)范，是現(xiàn)代國(guó)家據(jù)以建立行政 訴訟 制度的法律依據(jù)。維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，從而根據(jù) 憲法 的規(guī)定制定的一部程序性法律。二、 行政訴訟法 全文司法解釋的內(nèi)容為正確適用第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議決定修改的《中華人民共和國(guó) 行政訴訟法 》，結(jié)合人民法院行政審判工作實(shí)際，現(xiàn)就有關(guān)條款的適用問題解釋如下：第一條人民法院對(duì)符合起訴條件的案件應(yīng)當(dāng) 立案 ，依法保障當(dāng)事人行使 訴訟 權(quán)利。 對(duì)當(dāng)事人依法提起的 訴訟 ，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù) 行政訴訟法 第五十一條的規(guī)定，一律接收 起訴狀 。能夠判斷符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)登記 立案 ;當(dāng)場(chǎng)不能判斷是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在接收 起訴狀 后七日內(nèi)決定是否 立案 ;七日內(nèi)仍不能作出判斷的，應(yīng)當(dāng)先予 立案 。 起訴狀 內(nèi)容或者材料欠缺的，人民法院應(yīng)當(dāng)一次性全面告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的內(nèi)容、補(bǔ)充的材料及期限。在指定期限內(nèi)補(bǔ)正并符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯?立案 。當(dāng)事人拒絕補(bǔ)正或者經(jīng)補(bǔ)正仍不符合起訴條件的，裁定不予 立案 ，并載明不予 立案 的理由。 當(dāng)事人對(duì)不予 立案 裁定不服的，可以提起上訴。第二條 行政訴訟法 第四十九條第三項(xiàng)規(guī)定的“有具體的 訴訟 請(qǐng)求”是指：(一)請(qǐng)求判決撤銷或者變更行政行為;(二)請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù);(三)請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為違法;(四)請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為無效;(五)請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)予以賠償或者補(bǔ)償;(六)請(qǐng)求解決行政協(xié)議爭(zhēng)議;(七)請(qǐng)求一并審查規(guī)章以下規(guī)范性文件;(八)請(qǐng)求一并解決相關(guān)民事爭(zhēng)議;(九)其他 訴訟 請(qǐng)求。當(dāng)事人未能正確表達(dá) 訴訟 請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以釋明。第三條有下列情形之一，已經(jīng) 立案 的，應(yīng)當(dāng) 裁定駁回起訴 ：(一)不符合 行政訴訟法 第四十九條規(guī)定的;(二)超過法定起訴期限且無正當(dāng)理由的;(三)錯(cuò)列被告且拒絕變更的;(四)未按照法律規(guī)定由法定 代理 人、指定 代理 人、代表人為 訴訟 行為的;(五)未按照法律、 法規(guī) 規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的;(六)重復(fù)起訴的;(七)撤回起訴后無正當(dāng)理由再行起訴的;(八)行政行為對(duì)其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的;(九) 訴訟 標(biāo)的已為生效裁判所羈束的;(十)不符合其他法定起訴條件的。人民法院經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，認(rèn)為不需要 開庭審理 的，可以逕行 裁定駁回起訴 。第四條公民、法人或者其他組織依照 行政訴訟法 第四十七條第一款的規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)提起 訴訟 的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)期限屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)提出。第五條 行政訴訟法 第三條第三款規(guī)定的“行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人”，包括行政機(jī)關(guān)的正職和副職負(fù)責(zé)人。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的，可以另行委托一至二名 訴訟 代理 人。第六條 行政訴訟法 第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為”，包括復(fù)議機(jī)關(guān)駁回復(fù)議申請(qǐng)或者復(fù)議請(qǐng)求的情形，但以復(fù)議申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件為由駁回的除外。 行政訴訟法 第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨椤保侵笍?fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈奶幚斫Y(jié)果。第七條復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)將另一機(jī)關(guān)列為共同被告。第八條作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的，以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)確定案件的 級(jí)別管轄 。第九條復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)在審查原行政行為合法性的同時(shí)，一并審查復(fù)議程序的合法性。作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)原行政行為合法性共同承擔(dān) 舉證責(zé)任 ，可以由其中一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議程序的合法性承擔(dān) 舉證責(zé)任 。第十條人民法院對(duì)原行政行為作出判決的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)議決定一并作出相應(yīng)判決。 人民法院判決撤銷原行政行為和復(fù)議決定的，可以判決作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)重新作出行政行為。人民法院判決作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)判決撤銷復(fù)議決定。

法律主觀：

行政訴訟法修改后起訴期限為公民、法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出訴訟。法律另有規(guī)定的除外。同時(shí)，也可以先提起行政復(fù)議，在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

行訴法被稱為“民告官”的法律，規(guī)定了行政訴訟程序的基本規(guī)則，為受到國(guó)家行政機(jī)關(guān)非法侵犯合法權(quán)益的公民和法人，提供了法律救濟(jì)途徑。此次修改主要針對(duì)實(shí)踐中立案難、審理難、執(zhí)行難等“三難”問題，從保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利、完善管轄制度、訴訟參加人制度、證據(jù)制度、完善民事爭(zhēng)議和行政爭(zhēng)議交叉的處理機(jī)制、完善判決形式等十個(gè)方面進(jìn)行完善。修改后的行訴法從明確法院和行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人的起訴權(quán)利、擴(kuò)大受案范圍、強(qiáng)化受理程序約束等五方面保證行政訴訟的入口暢通，完善了對(duì)當(dāng)事人的訴權(quán)保護(hù)。如修改后的行訴法規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利，對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)的相應(yīng)的工作人員出庭。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》 第一條 為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法。