解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：
1、雙方協商處理解決經濟糾紛
這種作法可節省費用，而且氣氛和緩，活性大，有利于雙方貿易關系的發展。
2、他人調解處理解決經濟糾紛
需要雙方都非常信任的第三方居中調解。調解在性質上與協商并沒有本質的區別，最后的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。
3、指定機構仲裁解決經濟糾紛
仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今后如有經濟糾紛，自愿把他們之間的經濟糾紛交給仲裁機構進行裁決；或在經濟糾紛發生之后，買賣雙方相互訂立協義指定仲裁機構進行裁決。仲裁是解決經濟糾紛的一種主要方式。
4、司法機關審理
即向法院訴訟。這種方式所耗費的時間長，花費多，關鍵貿易雙方之間的關系進入了僵局，不利于雙方貿易的發展。
買賣雙方當事人協商不成，調解未果，又無誠意達成仲裁協議，只能由司法機關介入當事人之間的經濟糾紛，作出最后的判決。
經濟糾紛的起訴解決流程是：
1、當事人收集證據，向人民法院提起訴訟；
2、遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本，提交證據材料；
3、符合法定條件的，人民法院應當受理；
4、當事人收到受理通知后，按時繳納訴訟費用。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十三條
雙方當事人可以自行和解。
第九十九條
調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第二百四十四條
對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據的證據是偽造的；
（五）對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

如果遇到經濟糾紛,雙方要選擇正確的方法來處理,如果協商不成的情況下,只能夠選擇仲裁的方式來解決,這樣也能夠省去一些麻煩。那么經濟糾紛可以仲裁嗎?下面我給大家具體介紹一下相關的知識。      如果遇到經濟糾紛,雙方要選擇正確的方法來處理,如果協商不成的情況下,只能夠選擇仲裁的方式來解決,這樣也能夠省去一些麻煩。那么經濟糾紛可以仲裁嗎?下面我給大家具體介紹一下相關的知識。一、經濟糾紛可以仲裁嗎      經濟糾紛可以仲裁,經濟糾紛在民商事糾紛中占有很大比例,是在經濟活動過程之中,不同的經濟行為主體因為不同類型的經濟活動而形成的民事權利義務關系。這樣的糾紛要經由民事訴訟的途徑進行處理,因此經濟糾紛責任承擔主要是相關責任所帶來的賠償義務。

二、經濟糾紛起訴費用怎么收取      案件受理費是指當事人進行民事訴訟依法應向人民法院交納的一定費用。因案件情況不同,案件受理費的征收標準和辦法也有所不同。經濟糾紛訴訟費用一般按照下面的標準執行。      1、不超過1萬元的,每件交納50元;      2、超過1萬元至10萬元的部分,按交納;      3、超過10萬元至20萬元的部分,按2%交納;      4、超過20萬元至50萬元的部分,按交納;      5、超過50萬元至100萬元的部分,按1%交納;      6、超過100萬元至200萬元的部分,按交納;      7、超過200萬元至500萬元的部分,按交納;      8、超過500萬元至1000萬元的部分,按交納;      9、超過1000萬元至2000萬元的部分,按交納;      10、超過2000萬元的部分,按交納。      財產案件受理費的計算方法是按照上述規定對訴訟標的額分段計算,之后相加,所得總數即為應收額。三、經濟糾紛訴訟的基本原則      經濟訴訟的基本原則,是指法律規定的在整個經濟訴訟過程中起指導作用的基本準則。它是人民法院進行審判活動和經濟訴訟當事人和其他訴訟參與人進行訴訟活動所必須遵守的行為準則。經濟訴訟的基本原則包括訴訟共同性的原則和特有的原則。就特有原則而言,主要有:      1、當事人訴訟權利平等原則;      2、法院調解原則;3、處分原則;      4、辯論原則;5、支持起訴原則;      6、同等原則和對等原則;      7、檢察監督原則。以上就是我關于經濟糾紛可以仲裁嗎的相關介紹,對經濟糾紛的仲裁是需要按照規定及時地繳納申請書交納所需的費用,這樣才能更好的維護自己的利益。對此如果大家還有不明白的,建議可以咨詢一下律師。

可以。如果雙方同意通過仲裁解決，仲裁可以解決經濟糾紛。當事人申請仲裁時，應當向仲裁委員會提交仲裁協議、仲裁申請書和副本。裁決作出后，一方不履行的，另一方可以向人民法院申請強制執行。
【法律分析】
在我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟。1、仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權。只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄仲裁協議的情況下，法院才可以行使管轄權，這在法律上稱為或裁或審原則。2、行政復議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質有關。根據法律的不同規定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政復議，對行政復議決定不服時再起訴;有的則只能先申請行政復議，對行政復議決定不服才能提起行政訴訟;還有的則只能通過行政復議的方式解決，由行政機關對糾紛作出最終裁決。
【法律依據】
《中華人民共和國仲裁法》 第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。

對于經濟糾紛可以立案,涉及到經濟糾紛的處理可以由雙方協商進行,也可以申請仲裁調解處理,無法協商達成一致意見的,可以起訴到法院,由法院根據經濟糾紛的原因來進行合法的判決處理。

一、對于經濟糾紛可以立案嗎?      經濟糾紛可以立案,對于民事經濟糾紛的處理,可以由當事人協商處理,如果協商不成的,可以申請仲裁或者向人民法院起訴。      根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三條      適用范圍人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟,適用本法的規定。      《中華人民共和國仲裁法》第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛,可以仲裁。二、民間經濟糾紛起訴流程是怎樣的      經濟糾紛起訴流程:      (1)起訴和受理      起訴是當事人請求人民法院保護其合法權益,要求人民法院依法審理案件的行為。人民法院對民事案件實行“不告不理”的原則。因此,起訴才可能引起訴訟程序,使訴訟活動開始。起訴是當事人的一項重要訴訟權利,只有有效地行使起訴權,才可能使人民法院啟動訴訟程序。      (2)審理前的準備      人民法院受理案件后應當進行審理前的準備。包括:在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應在收到之日起十五日內提出答辯狀;告知當事人有關的訴訟權利義務;組成合議庭并在三日內告知當事人;核對訴訟材料或進行必要的調查,收集必要的證據。      (3)開庭審理      人民法院審理民事案件,應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人,審判一般應當公開進行。審理過程分為法庭調查;法庭辯論;征詢原告,被告,第三人意見;能夠調解的進行調解;判決。人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結;有特殊情況需要延長的,經本院院長批準,可以延長六個月;還需要延長的,報上級人民法院批準。      (4)判決和裁定      法庭辯論終結后,人民法院應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決,判決一律公開宣告。      經濟糾紛的具體處理情況,一方面是需要嚴格基于實際的經濟糾紛原因和雙方的矛盾事項來進行認定,如果雙方可以協商達成一致意見就是有效的,另一方面是需要根據法律規定的情況來通過法律途徑來處理,由法院來進行認定。