未成年寫欠條有效嗎
法律分析:八周歲以上的未成年人簽的欠條效力是待定的,經過其法定代理人追認的則欠條有效,反之則無效;八周歲以下的未成年人簽的欠條是無效的。法律規定,未成年債務人獨立實施的與其年齡、智力不相適應的民事活動屬效力待定的民事行為,依法應由其法定代理人進行事后追認才能發生法律效力。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
未滿十八歲簽的借條有效嗎
法律主觀:
當事人屬于十六歲以上、未滿十八歲的未成年,但以自己的勞動來源為主要生活收入的,可以視為完全民事行為能力人,其簽訂的合同不存在其他導致合同無效情形的,合同有效。當事人屬于八周歲以上未成年的,其一般為限制民事行為能力人,其簽訂合同屬于效力待定合同,若合同經限制民事行為能力人的法定代理人追認,且不存在其他導致合同無效情形的,合同有效。但限制民事行為能力人簽訂的合同屬于純獲經濟利益性質合同、或者合同與其年齡智力吻合的,合同不需要追認自然有效。未滿八周歲的當事人屬于無民事行為能力人,其簽訂的合同無效。
16歲寫的欠條有效么
16歲寫的欠條是否有效,關鍵在于其行為能力是否符合法律規定。
1、十八周歲以上的自然人為成年人寫的欠條有效;
2、十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人,寫的欠條有效;
3、八周歲以上的未成年人,寫的欠條經其法定代理人追認的,也有效。
借條與欠條的區別如下:
1、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的,任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條;
2、性質不同。借條反映的是當事人之間關系,借條本身是借款合同的憑證,每一個借條背后都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果,反映的是當事人之間單純的債權債務關系;
3、訴訟時效不同;
4、證明力不同。舉證時,借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認,欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實,否則法院很可能不予支持其訴求。
綜上所述,未成年人寫的欠條是否有效,關鍵在于其行為能力是否符合法律規定。如果未成年人在八周歲以下,欠條沒有法律效力;但如果未成年人在八周歲以上的,欠條的內容也是他所能單獨承擔的,那么該民事活動屬于有效民事活動,欠條是有效的
【法律依據】:
《中華人民共和國民法典》第十九條
八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
相關推薦:
最新行政復議法全文(我想要行政復議法全文 謝謝~)
什么是行政訴訟法(行政訴訟法是什么有哪些內容)
保密協議范本是怎樣的(保密協議書)
自然借款利息怎么規定(個人借款利息規定有哪些情況)
常見借款合同防范有哪些(借款合同簽訂注意事項有哪些)