法律主觀：

具備下列五種情形之一的，乙方可以解除合同：1、因不可抗力致使不能實現合同目的。2、在覆行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表示表明不履行主要債務。3、因當事人一方遲延履行主要債務，經催要后合理期限內仍未履行。4、當事人一方遲延覆行債務或者有其它違約行為致使不能實現合同目的。5、法律規定的其它情形。

法律客觀：

根據《民法典》第563條規定：以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

根據我們國家現有的法律法規的具體規定還有司法解釋的規定,可以知道,合作協議可以單方面終止是可以的,但是必須滿足法律規定的條件,例如,因不可抗力致使不能實現合同目的等等才可以主張解除合同。

一、合作協議可以單方面終止嗎      合作協議可不可以單方面終止要看是否符合法定要求,根據我國《民法典》的規定,滿足以下條件可以當方面終止協議:      (一)因不可抗力致使不能實現合同目的;      (二)在履行期限屆滿前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;      (三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告后在合理期限內仍未履行;      (四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;      (五)法律規定的其他情形。二、解除權的行使程序      行使解除權的程序必須以當事人享有解除權為前提。由于解除權的性質屬于形成權,故其不需要對方當事人的同意,只需要解除權人單方的意思表示,就可以發生合同解除的效力。      應注意:      1、解除的意思表示無須以訴訟的方式為必要,但并非不能以訴訟的方式行使。如果解除權人以訴訟的方式行使解除權,合同應自起訴狀的副本送到被告時解除,而非法院作出判決時解除      2、對方當事人對于解除合同有異議的,雖可請求人民法院或仲裁機構確認解除合同的效力,但人民法院或者仲裁機構認為解除合同的意思表示有效的,解除的效力仍于此項意思表示達到對方時即已發生,而非自判決確定時發生;如果人民法院或仲裁機構認為解除合同的意思表示無效的,則應認為合同從未解除。      3、行使解除權的意思表示通常僅允許撤回,不允許撤銷;行使解除權的意思表示可以附停止條件或始期,但通常不允許附解除條件或終期。解除權人主張解除合同,應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的,可以請求人民法院或者仲裁機構確認合同的效力。法律、行政法規規定解除合同辦理批準、登記手續的,依照其規定。      當事人對合同解除雖有異議,但在約定的異議期屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當事人沒有約定異議期間,在解除合同通知到達之日起3個月后才向人民法院起訴的,人民法院不予支持。      綜上所述,針對合作協議可以單方面終止嗎這個問題,答案是看情況,如果滿足法律規定的條件,例如,因不可抗力致使不能實現合同目的等等,那么當然可以主張解除合同。