法律主觀：

網(wǎng)貸債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)灰獋鶛?quán)轉(zhuǎn)讓符合法定條件的，就會(huì)生效。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。因此，債權(quán)轉(zhuǎn)移只要債權(quán)人通知了債務(wù)人，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓就會(huì)生效。

法律客觀：

《民法典》第五百四十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷(xiāo)，但是經(jīng)受讓人同意的除外。第五百四十七條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專(zhuān)屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。第五百四十八條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利是法律賦予其的一項(xiàng)權(quán)利，債權(quán)人可以在不違反法律和公共利益的基礎(chǔ)上處分自己的權(quán)利。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人直接起訴?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人直接起訴債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利是法律賦予其的一項(xiàng)權(quán)利，債權(quán)人可以在不違反法律和公共利益的基礎(chǔ)上處分自己的權(quán)利。但是，由于債權(quán)人和債務(wù)人之間存在合同關(guān)系，債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利的行為會(huì)給債務(wù)人的履行造成一定的影響。因此，在債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)給其增加相應(yīng)的義務(wù)，更有利于保護(hù)債務(wù)人的合法利益。      關(guān)于債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，不同國(guó)家的法律規(guī)定有所區(qū)別。有的國(guó)家的法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)不必經(jīng)債務(wù)人的同意，也無(wú)需通知債務(wù)人。這種制度設(shè)立的目的在于鼓勵(lì)交易，加速經(jīng)濟(jì)的流轉(zhuǎn)，因而給債權(quán)人充分行使其權(quán)利的自由，但另一方面也忽略了對(duì)債務(wù)人權(quán)利保護(hù)的程度，在債務(wù)人不知道債權(quán)人權(quán)利轉(zhuǎn)讓的情況下，可能會(huì)給債務(wù)人的履行增加負(fù)擔(dān)，引起不必要的糾紛。      同時(shí)，債權(quán)人可以任意轉(zhuǎn)讓權(quán)利的行為，也會(huì)使合同關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)，容易造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。法國(guó)、日本等國(guó)家的法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)可以不經(jīng)債務(wù)人同意，但是必須將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)及時(shí)通知債務(wù)人。這種制度考慮到了對(duì)債務(wù)人權(quán)利的保護(hù)，保證債務(wù)人能及時(shí)了解到權(quán)利轉(zhuǎn)讓的情況，避免了債務(wù)人在履行義務(wù)時(shí)可能造成的損失。      同時(shí)，對(duì)債權(quán)人處分其權(quán)利的行為沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的制約，也不會(huì)影響交易的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。除了以上兩種規(guī)定外，還有一種規(guī)定是要求債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)當(dāng)取得債務(wù)人的同意，如果轉(zhuǎn)讓方未經(jīng)另一方的同意轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，其轉(zhuǎn)讓行為不發(fā)生法律效力。這種制度確立的出發(fā)點(diǎn)，側(cè)重于保護(hù)債務(wù)人的利益，通過(guò)限制合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓?zhuān)_(dá)到穩(wěn)定合同秩序的目的。但另一方面將債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的效力交由債務(wù)人來(lái)確定，限制了債權(quán)人的權(quán)利，達(dá)不到鼓勵(lì)交易、促進(jìn)商品流通的目的。      考慮到合同雙方當(dāng)事人的利益的平衡，合同法在權(quán)利轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題上確立了權(quán)利轉(zhuǎn)讓只需通知債務(wù)人的原則。根據(jù)本條的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。通知到達(dá)債務(wù)人時(shí)轉(zhuǎn)讓行為生效。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。這樣規(guī)定一方面尊重了債權(quán)人對(duì)其權(quán)利的行使，另一方面也防止債權(quán)人濫用權(quán)利損害債務(wù)人的利益。同時(shí)將權(quán)利轉(zhuǎn)讓生效的決定權(quán)交給債權(quán)人行使，也符合其權(quán)利本身的屬性，有利于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。      債務(wù)人接到債權(quán)人權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知后，權(quán)利轉(zhuǎn)讓就生效，隨之會(huì)引起合同權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的一系列變化。原債權(quán)人被新的債權(quán)人替代或者新債權(quán)人的加人使原債權(quán)人已不能完全享有原債權(quán)。因此，債權(quán)人一旦發(fā)出轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知，就意味著合同的權(quán)利已歸受讓人所有或者和受讓人分享，債權(quán)人不得再對(duì)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利進(jìn)行處置，因此，原債權(quán)人無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。只有在受讓人同意的情況下，債權(quán)人才能撤銷(xiāo)其轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。      應(yīng)當(dāng)指出的是，本條關(guān)于權(quán)利轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是對(duì)民法通則第九十一條的規(guī)定的進(jìn)一步具體化。該條規(guī)定，合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利。該條不僅包括合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容，還包括合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的情形，所以，規(guī)定一方轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)取得另一方的同意。本條僅指?jìng)鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的情形，所以，確定了債權(quán)人通知債務(wù)人為權(quán)利轉(zhuǎn)讓生效的條件。

      二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的后果債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人，轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，受讓人向債務(wù)人主張債權(quán)，債務(wù)人有權(quán)拒絕。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)應(yīng)當(dāng)由原債權(quán)人，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓人發(fā)出，因此受讓人在受讓債權(quán)時(shí)，一定要確保債權(quán)人已經(jīng)發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，避免日后發(fā)生糾紛。      三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人能否發(fā)生效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人，是無(wú)效的。      債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)址Q(chēng)債權(quán)讓與或合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓?zhuān)侵競(jìng)鶛?quán)人通過(guò)協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)在全部讓與時(shí)，受讓人取代原債權(quán)人成為合同關(guān)系的新債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關(guān)系;在部分讓與時(shí)，受讓人作為第三人將參加到原合同關(guān)系之中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。此時(shí)，合同權(quán)利人一方已由一人變成數(shù)人，合同之債成為多數(shù)人之債。      以上就是由本人整理收集的關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人直接起訴的法律知識(shí)。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利是法律賦予其的一項(xiàng)權(quán)利，債權(quán)人可以在不違反法律和公共利益的基礎(chǔ)上處分自己的權(quán)利。