重大誤解的構成條件包括：必須是表意人因為誤解作出了意思表示；意思表示的內容與內心的效果意思須不一致；必須是對合同的主要內容發生了重大誤解；誤解直接影響到當事人所應享受的權利和承擔的義務。1、重大誤解的構成條件包括：(1)必須是表意人因為誤解作出了意思表示；(2)意思表示的內容與內心的效果意思須不一致；(3)必須是對合同的主要內容發生了重大誤解；(4)誤解直接影響到當事人所應享受的權利和承擔的義務。《中華人民共和國民法典》第一百四十二條 有相對人的意思表示的解釋，應當按照所使用的詞句，結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則，確定意思表示的含義。無相對人的意思表示的解釋，不能完全拘泥于所使用的詞句，而應當結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則，確定行為人的真實意思。第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。重大誤解的認定標準和范圍：1、重大誤解應當是由于誤解人的大意、缺乏經驗或者信息不通而造成的，是受害方當事人自己的過失；2、重大誤解中的誤解范圍僅限于對合同內容構成重大誤解；3、產生重大誤解的合同能直接影響到當事人所應享有的權利和義務；4、重大誤解導致合同撤銷，應當是由于誤解才導致簽訂合同。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一百四十二條 有相對人的意思表示的解釋，應當按照所使用的詞句，結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則，確定意思表示的含義。無相對人的意思表示的解釋，不能完全拘泥于所使用的詞句，而應當結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則，確定行為人的真實意思。第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

重大誤解的構成要件是：因誤解而表達意思的人。一定是對合同內容有重大誤解，重大誤解必須是對合同內容的重大誤解，從而導致合同的訂立，從而使當事人可以要求解除合同。誤解是由于誤解一方的過錯造成的，而不是由于另一方的欺騙或不當影響。誤解直接影響當事人的權利和義務，可能給誤解當事人造成重大損失。
法律依據：
最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》第七十一條：行為人因為對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。

重大誤解的四大構成要件主要包括：
1、當事人對合同的重要內容產生了誤解；
2、該誤解是因當事人的認識錯誤而導致的；
3、當事人因誤解而作出了錯誤的意思表示；
4、直接影響到了當事人的權利義務。
【法律依據】
《民法典》第一百四十七條
基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十六條
民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。