法律分析：1、越權(quán)代理是指行為人雖具有某種代理權(quán)，但其超出代理權(quán)限而從事代理活動，就其越權(quán)代理的事項而言，屬于無權(quán)代理。

2、表見代理是基于本人的過失或本人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為，代理行為的后果由本人承受的一種特殊的無權(quán)代理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百七十一條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。

第一百七十二條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。

一、狹義的無權(quán)代理

1.狹義的無權(quán)代理，是指行為人無代理權(quán)，并以他人名義實施法律行為，且不構(gòu)成表見代理的情形。

例如，三石君苦練PS技術(shù)，偽造了一份AA公司的采購合同，并PS了一個公章，惟妙惟肖，給周圍的朋友看，無不贊嘆其PS技術(shù)，三石君于是用這份合同以AA公司的名義與BB公司簽訂了網(wǎng)紅蝦采購合同。

2.狹義無權(quán)代理的法律后果：

(1)被代理人(本人)的追認權(quán)：在被追認前因無權(quán)代理簽訂的合同效力待定。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認后，即直接對被代理人發(fā)生法律效力，產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效果，代理行為自始有效。被代理人拒絕追認的，合同確定無效。在AA公司追認前，三石君因無權(quán)代理而簽訂的網(wǎng)紅蝦買賣合同效力待定。如果AA公司正好需要網(wǎng)紅蝦，便追認了三石君的代理行為，相當于從法律上賦予了三石君代理權(quán)，自追認生效時，該合同自始有效。如果AA公司拒絕追認，合同確定無效。

(2)相對人的催告權(quán)：相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內(nèi)予以追認，被代理人未作表示的，視為拒絕追認。如果AA公司是個慢性子，一直不反應(yīng)，則BB公司有權(quán)催告AA公司做出表態(tài)。注意：此時相對人即BB公司是否善意，在所不問!

(3)善意相對人的撤銷權(quán)：在追認生效前，善意相對人享有撤銷的權(quán)利，一經(jīng)撤銷，無權(quán)代理實施之法律行為無效。可以看到，善意相對人之撤銷權(quán)屬于形成權(quán)，必須在被代理人行使追認權(quán)之前行使，被代理人一旦行使追認權(quán)，撤銷權(quán)消滅。注意：此時相對人必須善意!

(4)被代理人拒絕追認或者未予追認之法律后果：

①相對人為善意：善意相對人有權(quán)請求無權(quán)代理人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求無權(quán)代理人賠償，但是賠償?shù)姆秶坏贸^代理行為有效時所能獲得的利益。這是《民法總則》之新規(guī)定，作為善意相對人的BB公司，在AA公司拒絕追認后，其可請求三石君履行相關(guān)合同義務(wù)或者賠償自己受到的損失。

②相對人為惡意：惡意相對人(即相對人知道或者應(yīng)當知道代理人為無權(quán)代理的)，因此遭受損失，由相對人和代理人按照各自的過錯承擔責任。

二、表見代理

1.表見代理，是指行為人事實上無代理權(quán)，但因為權(quán)利外觀，使得善意相對人有理由認為行為人有代理權(quán)而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的制度。

例如，有一天，領(lǐng)導(dǎo)把三石君叫到辦公室，給了他一份加蓋公章的空白合同說，“隔壁老王家那匹馬不錯哦，你去給我買回來。”三石君連連點頭。路上經(jīng)過了一家寶馬4S店，被那帥氣的X6所吸引，心里想，不管寶馬還是老王家的馬，都是馬么，于是與不知情的4S店簽訂了寶馬車買賣合同。

2.表見代理的構(gòu)成要件：

我們用寶馬例來剖析一下表見代理的構(gòu)成要件。

(1)無權(quán)代理。表見代理實質(zhì)上也是無權(quán)代理，因此要構(gòu)成表見代理，需要代理人無代理權(quán)。老板讓三石君買老王家的馬，而他卻買了寶馬，超越代理權(quán)，屬于無權(quán)代理。

(2)相對人善意且無過失。善意：相對人不知道代理人無代理權(quán)。無過失：相對人已盡到了交易上的合理注意義務(wù)。4S店不知道三石君無代理權(quán)，相反由于下文提到的權(quán)利外觀，4S店有理由相信三石君具有代理權(quán)。

(3)有權(quán)利外觀。要構(gòu)成表見代理需要代理人具有使得相對人相信其有代理權(quán)的權(quán)利外觀。老板給三石君的那份加蓋公章的空白合同書即是權(quán)利外觀。

(4)權(quán)利外觀的形成須可歸責于被代理人。即被代理人對于代理人具有的權(quán)利外觀具有過錯。如果代理人私自偽造或偷竊被代理人的公章，則不可歸責于被代理人，也即在此種情形下不成立表見代理，僅構(gòu)成狹義的無權(quán)代理。在上例中那份空白合同書是老板給三石君的，而不是三石君盜竊的或偽造的。

3.表見代理的法律后果：

(1)對被代理人(本人)的效力：相對人有權(quán)主張表見代理發(fā)生有權(quán)代理的效果。這是法律做出的價值選擇。

(2)對相對人的效力：相對人可以選擇，即相對人既可以主張有權(quán)代理的效果，亦可在被代理人的追認生效前，行使撤銷權(quán)。

簡述狹義無權(quán)代理與表見代理

法律分析：1、無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止后的代理行為。濫用代理權(quán)主要包括自己代理、雙方代理、代理人和第三人惡意串通的情形。

2、濫用代理權(quán)：

(1)自己代理：甲是乙的代理人，乙想要買一輛二手車，甲自己正好有一輛車想要賣掉，于是甲以乙的名義與自己簽訂了一份買賣合同。這就是自己代理的例子。

(2)雙方代理：甲是乙的代理人，同時也是丙的代理人，乙想要買一輛二手車，丙正好有一輛車想要賣掉，于是甲分別以乙、丙的名義簽訂了一份買賣合同。這就是雙方代理的例子。

(3)代理人與第三人惡意串通：甲是乙的代理人，乙想要以20萬買一輛二手車，丙正好有一輛15萬的車想要賣掉，甲丙聯(lián)合謊稱此車20萬，甲以乙的名義與丙簽訂了一份買賣合同。這就是代理人與第三人惡意串通的例子。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百六十四條 代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應(yīng)當承擔民事責任。 　　

代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，代理人和相對人應(yīng)當承擔連帶責任。

第一百六十八條 代理人不得以被代理人的名義與自己實施民事法律行為，但是被代理人同意或者追認的除外。 　　代理人不得以被代理人的名義與自己同時代理的其他人實施民事法律行為，但是被代理的雙方同意或者追認的除外。

第一百七十一條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。 　　

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。 　　

行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。 　　相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

一、超越代理權(quán)的代理行為有效嗎
越權(quán)代理只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才對該行為承擔 民事責任 。因此，代理行為要在代理范圍之內(nèi)行使。
代理人超越代理權(quán)限，其代理行為中超越代理權(quán)限的部分，構(gòu)成法律上的 無權(quán)代理 。無權(quán)代理中，被代理人往往是受害人，要他就未授權(quán)的他人行為承擔責任，顯然是有失公允的。所以，在越權(quán)代理行為造成被代理人損害的情況下，應(yīng)該不對其生效，而只發(fā)生越權(quán)代理人對被代理人和第三人的賠償責任。
我國《民法典》規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任。”
二、什么是超越代理權(quán)
超越代理權(quán)代理，即指代理人雖然獲得了被代理人的授權(quán)，但他實施的代理行為，不在被代理人的授權(quán)范圍之內(nèi)。就其超越代理權(quán)限所實施的代理行為屬無權(quán)代理。
無權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以被代理人名義實施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理權(quán)為要件，無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。民法通則第66條第1款規(guī)定:沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
三、代理人超越代理權(quán)限簽署的合同屬于什么合同
依據(jù)民法典的規(guī)定，代理人超越代理權(quán)限簽訂 合同 的，合同屬于效力待定的合同。
《民法典》第一百七十一條 【無權(quán)代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
綜上所述，不管是越權(quán)代理還是無權(quán)代理，他們本質(zhì)上都是一種情況，他們代理的事件其實都處在一個效力待定的過程之中，待定，那么就需要第三方，也就是被代理人來選擇這件事情，最終是否有效。被代理人如果選擇追認，那么這件事情就有效，如果被代理人拒絕追認，那么這件事情就是屬于無效的事情。

《中華人民共和國民法典》
第一百七十一條

行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。

行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。



《民法典》
第一百七十一條

行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。

行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。