該軟件中的轉(zhuǎn)賬記錄可以作為法律證據(jù)。
但是需要滿足以下條件。
1、需要證明是本人使用支付寶，否則合法權(quán)益可能無法得到保護。也就是說，如果有人冒用本人的支付寶賬號進行詐騙，那么本人可能會面臨法律風險。
2、其次，支付寶轉(zhuǎn)賬記錄必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。這需要經(jīng)過相關(guān)部門的調(diào)查和取證，以確定轉(zhuǎn)賬記錄的真實性和合法性。
3、此外，支付寶轉(zhuǎn)賬記錄屬于電子數(shù)據(jù)，需要遵循法律對電子數(shù)據(jù)的相關(guān)規(guī)定。例如，根據(jù)《行政訴訟法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，電子數(shù)據(jù)包括但不限于電子郵件、聊天記錄、視聽資料等。同時，電子數(shù)據(jù)的收集、提取、保存等過程也需要符合法律規(guī)定。

轉(zhuǎn)賬記錄是可以作為證據(jù)的。但是，根據(jù)不同的證據(jù)形式，可以是不同的證據(jù)種類。如果轉(zhuǎn)賬記錄不夠真實。轉(zhuǎn)賬記錄只能作為輔助證據(jù)，不能成為實質(zhì)的剛性證據(jù);法院對這個證據(jù)的真?zhèn)涡缘呐袛嗷蛘呤欠裾J定這個證據(jù)也需要看這個轉(zhuǎn)賬記錄的實際情況。

一般來說，銀行匯款憑證的法律效力有以下幾個方面：

　　1.如果通過柜員機轉(zhuǎn)賬匯款，可以打印交易憑條，作為轉(zhuǎn)賬匯款的交易憑證。但是打印的憑條需要正確，有時候由于柜員機的故障很可能打印出來的憑條是殘缺的，無法證明雙方發(fā)生了匯款行為。而很多時候柜員機缺紙等原因無法打印憑條，也是制約我們獲得憑證的重要原因;
　　2.如果在銀行柜臺進行匯款轉(zhuǎn)賬，其所提供的證據(jù)相對較多，包括轉(zhuǎn)賬憑條，銀行的監(jiān)控錄像和銀行系統(tǒng)的交易記錄等都可以作為匯款的證據(jù);
　　3.另外，網(wǎng)上交易的快速發(fā)展也給了轉(zhuǎn)賬匯款更多的渠道，但網(wǎng)絡上進行轉(zhuǎn)賬匯款無法獲得紙質(zhì)的憑條，需要我們通過網(wǎng)絡金融服務提供商來為我們提供電子版的匯款憑條。同時，網(wǎng)上銀行的交易記錄和細明等也是我們匯款憑證，在進行訴訟的時候可以向法院申請調(diào)用。

銀行卡的轉(zhuǎn)賬記錄跟收據(jù)具有一樣的法律效應嗎？

　　銀行卡的轉(zhuǎn)賬記錄與收據(jù)的法律效力不同。
　　收據(jù)可以直接證明收款的事實。而銀行轉(zhuǎn)賬記錄，只能證明雙方之間有金錢往來，不能直接證明是收取的什么款項，還需要有其他證據(jù)加以佐證（如雙方之間有合同關(guān)系等）。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

轉(zhuǎn)賬記錄是可以作為證據(jù)的。但是，光有轉(zhuǎn)賬的記錄，這個證據(jù)證明力不是很足。轉(zhuǎn)賬記錄只能作為輔助證據(jù)，不能成為實質(zhì)的剛性證據(jù)；法院對這個證據(jù)的真?zhèn)涡缘呐袛嗷蛘呤欠裾J定這個證據(jù)也需要看這個轉(zhuǎn)賬記錄的實際情況。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。