合同違約方不可以解除合同。違約方一般是沒有解除合同的權利的,但是在有些情況下,如果繼續履行合同,違約方將面臨更大的損失,而守約方拒不行使解除權。那么法院應當根據違約方的請求判決解除合同。同時,守約方有權要求違約方賠償損失。

一、合同違約方可以解除合同嗎      合同違約方不可以解除合同。違約方一般是沒有解除合同的權利的,但是在有些情況下,如果繼續履行合同,違約方將面臨更大的損失,而守約方拒不行使解除權。那么法院應當根據違約方的請求判決解除合同。同時,守約方有權要求違約方賠償損失。二、合同解除的條件有哪些(一)合同的法定解除      《民法典》第五百六十三條規定,有下列情形之一的,當事人可以解除合同:      1、因不可抗力致使不能實現合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現,該合同失去意義,應歸于消滅。在此情況下,我國民法典允許當事人通過行使解除權的方式消滅合同關系。      2、在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。此即債務人拒絕履行,也稱毀約,包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件,它一是要求債務人有過錯,二是拒絕行為違法(無合法理由),三是有履行能力。      3、當事人一方遲延履行主要債務,經催告后在合理期限內仍未履行。此即債務人遲延履行。根據合同的性質和當事人的意思表示,履行期限在合同的內容中非屬特別重要時,即使債務人在履行期屆滿后履行,也不致使合同目的落空。在此情況下,原則上不允許當事人立即解除合同,而應由債權人向債務人發出履行催告,給予一定的履行寬限期。債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的,債權人有權解除合同。      4、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。對某些合同而言,履行期限至為重要,如債務人不按期履行,合同目的即不能實現,于此情形,債權人有權解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實現時,也應如此。      5、法律規定的其他情形。法律針對某些具體合同規定了特別法定解除條件的,從其規定。(二)合同協議解除      合同協議解除的條件,是雙方當事人協商一致解除原合同關系。其實質是在原合同當事人之間重新成立了一個合同,其主要內容為廢棄雙方原合同關系,使雙方基于原合同發生的債權債務歸于消滅。      在實踐中,合作雙方為了保障合作期間雙方能夠履行合同完成相關工作,一般會在合同中約定一方出現違約的情況該怎么處理,最常見的違約處理就是根據設置一定的違約金,凡是違反合同規定的一方,都將根據合作違約的相關條例,承擔一定的責任。

如果違約方是根本違約，守約方不能實現合同目的的，可以解除合同。
合同的解除具體應遵循如下程序：
1、解除權的行使應該符合法律規定的程序，即遵守合同解除的條件。只有在出現了法律規定的情況下，一方才有權向對方通知解除合同，而不必征得對方同意；
2、當事人一方依照有關規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力；
3、法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。
合同一方沒有簽字有效嗎；合同一方沒有簽字，該合同一般無效，當事人另有約定的除外。當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。兼職可以不簽合同，兼職屬于非全日制用工，以小時計酬為主，勞動者在同一用人單位一般平均每日工作時間不超過四小時，每周工作時間累計不超過二十四小時，不屬于勞動合同法規定的必須簽訂書面勞動合同的情形，是否簽合同雙方自愿。
綜上所述，一方違約另一方不一定有解除權。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第五百六十三條
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
一、因不可抗力致使不能實現合同目的；
二、在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
三、當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；
四、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
五、法律的其他情形。

法律主觀：

依據我國現行《民法典》的相關規定，違約方一般沒有合同解除權。合同解除分為約定解除和法定解除，合同解除權是法律賦予守約方的權利，違約方無權行使法定解除權，故違約方無權主張解除合同，在守約方要求繼續履行合同的情形下，法院應判決違約方強制履行合同。

法律客觀：

《民法典》
第五百六十二條

當事人協商一致，可以解除合同。

當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。



《民法典》
第五百六十三條

有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。