法律主觀：

經過涂改后的合同內容一般是無效的。涂改行為屬于單方面變更合同內容，因違反意思自治原則，沒有經過合同雙方合議，不能改變合同內容，對合同當事人沒有約束力。合同被單方涂改并不影響合同的效力，已經成立的合同依然為有效合同，但涂改的內容不具有合同的約束力。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

法律主觀：

經過涂改后的合同滿足下列條件的還有效力：
1、合同中涂改的內容是當事人協商一致決定更改的；
2、當事人決定要更改的內容必須真實合法、不違背公序良俗、并且更改的內容要明確清楚等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第五百零二條

依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

一、合同有涂改有效嗎
1、只要涂改過后的合同是雙方都認同的，也是具有法律效力的。如果是一方當事人在沒有經過另一方當事人就擅自修改和通過內容的，隱瞞了真實意思的，并且有證據能夠證明的，則該合同將會被認定為無效合同。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（1）行為人具有相應的民事行為能力；
（2）意思表示真實；
（3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。當事人協商一致，可以變更合同。
二、合同的定義是什么
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。狹義合同指一切民事合同。還有狹義合同僅指民事合同中的債權合同。合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。
合同具有如下法律特征：
1、合同是兩個或兩個以上的、法律地位平等的當事人意思表示一致的協議；
2、合同以產生、變更或終止債權債務關系為目的；
3、合同是一種民事法律行為。
在合同中，一般用甲方、乙方來指代交易主體，即甲方、乙方是合同中的簽約雙方。一般訂立合同的一方為甲方，簽約對象為乙方。

合同有涂改有沒有效需要視情況而定：
1、合同簽訂之后，任何一方想進行合同修改的，必須告知對方，經雙方協商一致同意后，重新簽訂合同或在原合同相應條款作修改或補充，并在修改地方加蓋雙方公章或者簽字、按手印才有效。
2、如果沒有,但確實是雙方的真實意思表示，且兩份合同涂改處一致，也應認定為有效。
3、如果單方故意私自對合同進行涂改，以改變了原有合同約定的，則改變的部分無效，維持原合同約定內容。對方當事人可以擅自篡改合同抗辯,合同修改無效。
4、雙方當事人在合同中更改的內容不明確的，則視為無效。
合同糾紛的處理方式有
1、協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛。
2、調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解。
3、仲裁。合同當事入協商不成，不愿調解，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
4、訴訟。如果合同中沒有訂立仲裁條款，而事后也沒有達成仲裁協議的，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。
第五百四十三條
當事人協商一致，可以變更合同。
第五百四十四條
當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。