中間人需要承擔(dān)什么責(zé)任要根據(jù)簽訂的合同來確定。
法律分析
在雙方合同當(dāng)中，中間人分為有償?shù)暮蜔o償?shù)模袃數(shù)闹虚g人如果沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)是需要根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任的，無償中間人不存在重大過錯(cuò)的一般無需承擔(dān)責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。對(duì)于能否將“中間人”作為保證人對(duì)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，司法實(shí)踐中一般采取如下原則：在債務(wù)關(guān)系成立中聯(lián)系、介紹左右并且確有保證意思表示的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，在我們所舉的例子中，某某為他人之間的借貸牽線搭橋，并表示愿意擔(dān)保，應(yīng)該被視為保證人，承擔(dān)保證責(zé)任。如果債務(wù)人到期不履行還款義務(wù)，那么某某就有義務(wù)償還。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。本案中，雙方對(duì)借款的保證方式和保證期間均未約定，保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)。故被告應(yīng)對(duì)案涉借款履行承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》
第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
第六百八十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

回答：中間人可能承擔(dān)法律責(zé)任。
一、需要根據(jù)中間人的性質(zhì)來區(qū)分：
1、中間人是保證人，其在保證期間承擔(dān)責(zé)任;
2、中間人是居間人，在現(xiàn)實(shí)生活中有很多借款是通過中間人撮合而取得借款的，中間人撮合借款屬于進(jìn)行居間服務(wù)，而居間人對(duì)債務(wù)人償還債務(wù)是有一定責(zé)任的。
依據(jù)民法典的規(guī)定，居間有人義務(wù)向委托人如實(shí)報(bào)告簽訂借款合同的有關(guān)情況，如果居間人有隱瞞行為的，債務(wù)人逃跑后，居間人有一定的責(zé)任，這個(gè)時(shí)候就可以起訴中間人。
根據(jù)法律規(guī)定，居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。
居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
3、中間人僅僅作為義務(wù)介紹人，沒要求任何報(bào)酬。此時(shí)不承擔(dān)責(zé)任。

二、要看中間人的作用，是見證人還是擔(dān)保人，作用不同，簽名承擔(dān)責(zé)任不同。
中間人，可以理解為僅僅是一個(gè)見證人或者牽線人，也就是為雙方的交易進(jìn)行聯(lián)系，至于是否交易成功中間人無法預(yù)料。雙方發(fā)生糾紛，中間人也僅僅只是一個(gè)證明人的作用。
擔(dān)保人在雙方債務(wù)發(fā)生糾紛時(shí)要承擔(dān)連帶責(zé)任，也就是說乙方假如無力還款，甲方有權(quán)向丙方這個(gè)中間人追償。丙方做為擔(dān)保人對(duì)乙方的債務(wù)有連帶償還的責(zé)任。

三、中間人是否承擔(dān)責(zé)任，關(guān)鍵要看中間人是否知情以及起的作用。
例如在詐騙罪中，詐騙案件中的中間人明知是詐騙而參與的，屬于詐騙案件中的共犯，按照共犯追究刑事責(zé)任；如果有證據(jù)證明該中間人確實(shí)不知道這是詐騙，該中間人不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。若是在保證合同關(guān)系中，中間人作為保證人，當(dāng)債務(wù)人無法償還債務(wù)時(shí)，中間人要承擔(dān)責(zé)任。
中間人，可以理解為僅僅是一個(gè)見證人或者牽線人，也就是為雙方的交易進(jìn)行聯(lián)系，至于是否交易成功中間人無法預(yù)料。雙方發(fā)生糾紛，中間人也僅僅只是一個(gè)證明人的作用。擔(dān)保人在雙方債務(wù)發(fā)生糾紛時(shí)要承擔(dān)連帶責(zé)任，也就是說乙方假如無力還款，甲方有權(quán)向丙方這個(gè)中間人追償。丙方做為擔(dān)保人對(duì)乙方的債務(wù)有連帶償還的責(zé)任。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》：第二十五條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百六十四條
代理人不履行或者不完全履行職責(zé)，造成被代理人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和相對(duì)人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條
二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十一條：保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。
《中華人民共和國(guó)民法典》第九百六十一條：中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十八條：當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第九百六十二條：
中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。
中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請(qǐng)求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。