法律主觀：

小區內亂停車物業無權鎖車。小區內有物業管理公司的，業主可以直接向物業管理公司反映，由物業管理公司派人管理協調，但是物業管理公司沒有隨意鎖車的權利。

法律客觀：

《物業管理條例》
第三十五條
物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

《物業管理條例》
第四十四條
物業管理區域內，供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位應當向最終用戶收取有關費用。物業服務企業接受委托代收前款費用的，不得向業主收取手續費等額外費用。

物業是沒有權利鎖車的。物業是服務部門，不是執法機關，物業好業主簽訂的是服務協議。所以物業無權鎖車，或者采取其他強制措施，對車輛上鎖是侵犯了業主的物權。如果對業主造成了損失，還需要作出相應的經濟賠償。除此之外，建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，可以讓當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業主共有的道路，或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業主共有。建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫要先滿足業主的需要。物業公司和業委會應主動與違規車主進行溝通，并要求其進行更正，但切不可使用違法的手段去做報復性行為。
《中華人民共和國民法典》
第二百七十四條 建筑區劃內的道路，屬于業主共有，但是屬于城鎮公共道路的除外。建筑區劃內的綠地，屬于業主共有，但是屬于城鎮公共綠地或者明示屬于個人的除外。建筑區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬于業主共有。
第二百七十五條 建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業主共有。
物業有權利斷水斷電嗎
物業不能斷水斷電，如果業主未能夠及時支付物業費，導致物業對該業主居住的房子進行斷水斷電，期間對業主造成的損失，業主有權要求小區物業承擔相應的賠償。同時小區物業可以向業主要求支付物業費，并支付一定的違約金。如果業主不交物業費，物業可以去法院進行起訴，但不可斷水斷電。