法律分析:主債務(wù)履行期限是相對(duì)于保證合同的履行期限來說的。保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第六百九十二條 保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間,不發(fā)生中止、中斷和延長。
債權(quán)人與保證人可以約定保證期間,但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的,視為沒有約定;沒有約定或者約定不明確的,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。
第六百八十一條 保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。
第六百八十二條 保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
保證合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
在債權(quán)債務(wù)關(guān)系當(dāng)中享有債權(quán)的債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行其債務(wù),但債權(quán)人必須要給予債務(wù)人一定的履行義務(wù)寬限期才行。所以下面是為大家介紹關(guān)于債務(wù)人履行義務(wù)寬限期是多久的相關(guān)知識(shí)。希望能夠幫助大家解決相應(yīng)的問題,當(dāng)然大家也可以咨詢。一、債務(wù)人履行義務(wù)寬限期是多久 擔(dān)保法解釋第三十二條:“ 保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。”擔(dān)保法第三十三條:“ 主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的,保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。”
二、債權(quán)人行使權(quán)力條件 《合同法解釋(一)》第11條規(guī)定:“債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害;(三)債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期;(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。” 1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法,這個(gè)條件應(yīng)當(dāng)是不言而喻的。前已述及,不論是合同之債,還是不當(dāng)?shù)美畟o因管理之債、侵權(quán)之債等,都可以提起代位權(quán)訴訟,行使代位權(quán)。即不論債的發(fā)生原因,只要合法即可。同時(shí),債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)狡凇?nbsp; 2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害。《合同法解釋(一)》第13條指出:“合同法第七十三條規(guī)定的‘債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的’,是指債務(wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù),又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán),致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。次債務(wù)人(即債務(wù)人的債務(wù)人)不認(rèn)為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。”該條有幾點(diǎn)值得注意: 第一,債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)是金錢之債。由此,債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)也應(yīng)當(dāng)是金錢之債。否則就無法等同,就無法行使代位權(quán)。 第二,債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人是不以訴訟或者仲裁的方式行使債權(quán)。如果債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人有催告、催交的行為,不影響債權(quán)人行使代位權(quán)。如果債務(wù)人已經(jīng)起訴次債務(wù)人,債權(quán)人再提起代位權(quán)訴訟,就會(huì)發(fā)生重復(fù)訴訟。如果債務(wù)人已經(jīng)對(duì)次債務(wù)人提起仲裁,債權(quán)人再提起代位權(quán)訴訟同樣會(huì)發(fā)生訴訟與仲裁的重疊。這樣,不僅在程序上難以處理,同時(shí)也浪費(fèi)了司法資源,會(huì)在事實(shí)上剝奪債務(wù)人的訴權(quán)和申請仲裁權(quán)。 第三,對(duì)債權(quán)造成損害,是指由于債務(wù)人的消極行為,致使債權(quán)人的債權(quán)沒有實(shí)現(xiàn)。債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的消極行為,與債權(quán)人債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)具有因果關(guān)系。 3、債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期。此時(shí)債務(wù)人才能向次債務(wù)人主張清償,債權(quán)人才能行使債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的請求權(quán)。但是《合同法解釋(一)》漏掉了一個(gè)東西,就是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期。疏漏的原因,是沒有考慮到現(xiàn)行代位權(quán)的特點(diǎn)。現(xiàn)行代位權(quán)的特點(diǎn),是債權(quán)人直接起訴次債務(wù)人,由次債務(wù)人直接向債權(quán)人清償。《合同法解釋(一)》以前的理論,是次債務(wù)人向債務(wù)人清償,即所謂“入庫規(guī)則”。既然是次債務(wù)人向債務(wù)人“入庫”,那么債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)是否到期,就無關(guān)緊要了,因?yàn)槿霂?只是增加債務(wù)人的資力。我國現(xiàn)行的代位權(quán)制度,是次債務(wù)人直接向債權(quán)人清償。如果債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)尚未到期,對(duì)債務(wù)人的清償請求尚不能成立,怎么能直接要求次債務(wù)人清償呢?所以,代位權(quán)的行使,必須兩個(gè)債權(quán)都已經(jīng)到期才可。三、債務(wù)人逃跑怎么辦 可以委托律師或自己查找,借款人是否有工作單位,是否有車輛、房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn),或者找其家屬來進(jìn)行協(xié)商。如果其確有財(cái)產(chǎn)或工作單位,當(dāng)事人可以向借款人戶籍所在地人民法院提起訴訟,申請財(cái)產(chǎn)保全,法院可以在缺席審判后作出公告送達(dá),后當(dāng)事人可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行,如果借款人有單位的話,工資就屬于其他可供財(cái)產(chǎn),法院就可以在其工資中將欠款扣除。 如果打的是借條,借條上有沒有還款時(shí)間?如果有還款時(shí)間,那么從還款日期到了之后,有兩年的時(shí)效期間,當(dāng)然如果沒有寫還款時(shí)間,可以隨時(shí)起訴,因此,如果訴訟時(shí)效快到了,應(yīng)盡快向法院起訴,法院可以公告送達(dá)和缺席判決,將債權(quán)通過法律判決確定下來。順便說一句,如果打的是欠條,也沒有寫給錢時(shí)間的話,那訴訟時(shí)效是兩年。 根據(jù)法律規(guī)定,主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的,保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。以上便是為大家?guī)黻P(guān)于債務(wù)人履行義務(wù)寬限期是多久的相關(guān)知識(shí)。若大家還有其他疑問亦或是其他問題,歡迎咨詢。