債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思

指合同債權(quán)人將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)轉(zhuǎn)讓分為全部轉(zhuǎn)讓和部分轉(zhuǎn)讓。債權(quán)全部讓與第三人，第三人取代原債權(quán)人成為原合同關(guān)系的新的債權(quán)人，原合同債權(quán)人因合同轉(zhuǎn)讓而喪失合同債權(quán)人權(quán)利，債權(quán)部分讓與第三人，第三人成為合同債權(quán)人加入到原合同關(guān)系之中，成為新的債權(quán)人，合同中的債權(quán)關(guān)系由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。新加入合同的債權(quán)人與原債權(quán)人共同分享債權(quán)，并共享連帶債權(quán)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的類型

1、支付轉(zhuǎn)讓型

企業(yè)在采購時,用持有的第三方的債權(quán)作為貨款支付給銷貨方，銷貨方銷售貨物收到的是應(yīng)收賬款,但是對方債務(wù)人不是購貨方，而是第三方即原來與購貨方有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一方。

2、債務(wù)重組型

持有債權(quán)債務(wù)的各方通過協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動在重組前已經(jīng)完成，或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時并不同時發(fā)生交易行為，進一步說，重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果，比如以非貨幣性資產(chǎn)償還債務(wù)等。這樣轉(zhuǎn)讓的會計處理，可以比照《債務(wù)重組準(zhǔn)則》進行處理。

3、非貨幣型

企業(yè)進行以非貨幣性資產(chǎn)交換非貨幣性資產(chǎn)的交易中,含有部分應(yīng)收款項，此時,應(yīng)當(dāng)計算應(yīng)收賬款占非貨幣性資產(chǎn)的比例，以便確認(rèn)是非貨幣性交易還是貨幣性交易。

4、有負債型

轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款時,轉(zhuǎn)讓方對未來應(yīng)收賬款的實現(xiàn)與否負有連帶責(zé)任的轉(zhuǎn)讓行為。比如，用應(yīng)收賬款作抵押而進行的融資，表面上應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給了貸款方，但是,應(yīng)收款項到期是否能夠收回，在融資時是不確定的。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提

基本前提為必須有有效存在的債權(quán)，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變債權(quán)的內(nèi)容。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第79條規(guī)定，以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：

（1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)

包括基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán)；專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語的合同債權(quán)；不作為債權(quán)。例如，競業(yè)禁止約定；屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨讓與。

（2）按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)

當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。

（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)

合同法沒有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律效力為：,（一）第三人取得債務(wù)人的法律地位。債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人;原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù)，債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，只能請求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請人民法院強制執(zhí)行，原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負擔(dān)保責(zé)任。,（二）抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。民法典第五百五十三條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。債務(wù)存在無效原因的，第三人作為新債務(wù)人，可以向債權(quán)人主張無效;履行期尚未屆滿的，新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。此外，在雙務(wù)合同中，也可以主張同時履行抗辯權(quán)。但應(yīng)注意的是，由于債務(wù)承擔(dān)的無因性，沒有特別約定，第三人不能基于原因行為的事由對債權(quán)人進行抗辯，只能基于所承擔(dān)的債務(wù)本身所具有的抗辯事由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。,（三）從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。民法典第五百五十四條規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。但從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。如保證債務(wù)不當(dāng)然隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人，除非保證人同意。,債務(wù)人將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人，此時一般需要經(jīng)過債權(quán)人的同意，否則的話轉(zhuǎn)讓行為就是無效的，也就是不能對債權(quán)人產(chǎn)生法律效力，之后債權(quán)人還是可以要求原來的債務(wù)人償還債務(wù)。而在債務(wù)轉(zhuǎn)讓之后，其實債務(wù)的抗辯權(quán)也會隨之進行轉(zhuǎn)移。,條件：,（一）個人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意,《民法典》：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”這條規(guī)定要求債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意，現(xiàn)行很多人誤以為債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式只有一種，即債務(wù)人與第三人達成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后再經(jīng)債權(quán)人同意。同意是當(dāng)事人達成一致的意思表示的民事法律行為，實際上是當(dāng)事人之間達成協(xié)議，如何判定“同意”自然也使用要約、承諾的規(guī)則。,（二）個人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須以合同方式進行,簽訂合同轉(zhuǎn)讓個人債務(wù)，也就是說轉(zhuǎn)讓個人債務(wù)必須以書面的形式。依簽訂合同的方式有以下幾種：,1、債務(wù)人與第三人達成個人債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債權(quán)人同意。之所以要經(jīng)過債權(quán)人同意，是因為誰還債關(guān)系到債權(quán)人的債權(quán)能否實現(xiàn)，如果第三人不具有清償能力，對債權(quán)人來說極其不利，因此為了保障債權(quán)人利益，債務(wù)人與第三人的債務(wù)轉(zhuǎn)讓要經(jīng)債權(quán)熱同意。,2、第三人與債權(quán)人達成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債務(wù)人同意。第三人接受債務(wù)的轉(zhuǎn)讓使得債務(wù)人履行債務(wù)的義務(wù)消失，如果債務(wù)人不知曉債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓而對債權(quán)人還債，債權(quán)人就接受了雙倍債務(wù)，對債務(wù)人和第三人來說顯失公平。而且第三人是否是惡意，也影響到債務(wù)人事后被人追償?shù)膯栴}。因此，必須經(jīng)債務(wù)人同意。,（一）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念：是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。,（二）債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中主體間的關(guān)系及稱呼的變化：債權(quán)轉(zhuǎn)讓之前，主體只有兩個，即債權(quán)人和債務(wù)人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，出現(xiàn)了一個第三人，這個第三人就是受讓人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，這三個主體的稱呼就發(fā)生了變化，原來的債權(quán)人稱呼為“讓與人”，第三人稱呼為“受讓人”，原來的債務(wù)人還是“債務(wù)人”。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，債務(wù)人還是“債務(wù)人”，“受讓人”變成了“債權(quán)人”，原來的債權(quán)人變成了“無關(guān)人”（債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓），如果是轉(zhuǎn)讓部分債權(quán)，“讓與人”和“受讓人”共同成為“債權(quán)人”,（三）債權(quán)受讓人是債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的一個法律概念，是與債權(quán)讓與人相對的一組法律概念，受讓人與讓與人概念是成對出現(xiàn)的，沒有讓與人就沒有受讓人。讓與人與受讓人的關(guān)系相當(dāng)于賣者和買者的關(guān)系。,而債務(wù)承擔(dān)的時候，則必須經(jīng)過債權(quán)人的同意。

《民法典》第五百五十三條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對債權(quán)人享有債權(quán)的，新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷。《民法典》第五百五十四條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但是該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。