法律主觀：

一、擔保物權包括哪些權利
（一）以擔保物權的原因為標準，擔保物權可以分為法定擔保物權與意定擔保物權。
擔保民法典定擔保物權，指依法律的直接規定而當然發生的擔保物權，如 留置權 ;意定擔保物權，指依當事人的設立合同而成立的擔保物權， 抵押權 和質權為典型的意定擔保物權。法定擔保物權通常是為擔保一定的債權而成立的，所以具有強烈的從屬性。意定擔保物權具有媒介融資的作用(即以擔保物權作為獲取融資的手段)，故又稱為融資性擔保物權。
（二）擔保物權以其主要效力為標準，可以分為留置性擔保物權與優先清償性擔保物權。
留置性擔保物權是以留置標的物，迫使債務人清償債務為其主要效力的擔保物權，如留置權和質權;優先清償性擔保物權是支配標的物的交換價值，以確保優先清償為其主要效力的擔保物權，如抵押權。留置權性擔保物權，因權利人需要占有標的物，導致債務人不能使用、收益標的物，所以企業融資一般不采取這種方式。優先清償性擔保物權是以標的物的交換價值作為優先清償債務的保障，不將標的物的占有移轉給債權人，債務人占有、使用標的物，符合企業的經營方針，所以為企業所樂于采用。這種擔保物權在現在經濟生活中居于主導地位。
（三）以擔保物權的標的物的不同而作的區分，可分為動產擔保物權、不動產擔保物權、權利擔保物權和非特定財產擔保物權。
動產擔保物權，指以動產為標的物而設立的擔保物權，如動產抵押權和動產質權;不動產擔保物權，指以不動產為標的物而設立的擔保物權，如權利質權和權利抵押權;非特定財產擔保物權，指以內容經常變動的財產為標的物而設立擔保物權，如企業擔保(浮動擔保)等等。
（四）以擔保物權的構造形態的不同為標準，擔保物權可分為定限性擔保物權與權利移轉性的擔保物權。
定限性擔保物權，擔保權人取得的只是定限性的權利，擔保標的物的所有權仍然保存在設立人(債務人或第三人)之手。權利移轉性擔保物權，是將擔保標的物的所有權或其他權利移轉給擔保權人的擔保權，以讓與擔保為其典型。
（五）以是否移轉擔保標的的物的占有為標準，擔保物權可以分為占有擔保物權與非占有擔保物權。
將標的物移轉給債權人占有的擔保物權，為占有擔保物權，如留置權和質權;非占有擔保物權，指不把標的物移轉給債權人占有、債務人仍繼續使用、收益擔保的物的擔保物權，如抵押權。
（六）以擔保是否為民法所明文規定為標準，擔保可以分為典型擔保與非典型擔保。
凡由民法所明文規定的擔保為典型擔保，如抵押權、留置權和質權;非典型擔保，又稱不規則擔?；蜃儜B擔保，指在社會交易的實踐中自發產生為判例學說所認可的擔保形式，如讓與擔保等等。
二、擔保物權消滅的情形都有哪些
《 中華人民共和國民法典 》規定擔保物權的消滅主要包括以下情形：
(一)主債權消滅
擔保物權屬于從權利，主債權消滅，擔保物權亦消滅。法律規定抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅。質權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，質權也消滅。第八十八條規定，債權消滅的，留置權消滅。一般來說，被擔保主債權消滅的原因主要有五個方面：
1、清償，是指債務人或第三人清償全部主債權，從而使債消滅的行為;
2、提存，是指由于債權人的原因致使債務人不能按期償還到期債務，債務人將清償標的交付給特定提存部門或約定的第三人，從而使主債權消滅的行為;
3、抵銷，是指擔保物權人與債務人互負債務，根據法律規定或者合同約定符合抵銷條件而導致主債權消滅的行為;
4、免除，是指擔保物權人在不損害第三人合法權益的情況下全部免除債務人的債務而致使主債權消滅的行為;
5、混同，是指擔保物權與債務因婚姻、繼承、合并等原因同歸于一人，從而使主債權消滅的行為。以上原因均可導致主債權消滅，擔保物權保全債權的目的不復存在。
(二)擔保物權實現
擔保物權的實現，是指擔保物所擔保的債權已屆清償期而債務人不能履行債務時，擔保物權人通過行使擔保物權而使其債權得到優先受償。擔保物權的實現，擔保法律關系消滅。即使其債權未完全受償，擔保物權也消滅。
(三)債權人放棄擔保物權
權利既可以行使，也可以放棄，這是權利人的自由。債權人放棄擔保物權必須有明確的意思表示，且須具備民事行為能力。
(四)法律規定擔保物權消滅的其他情形
這是法律規定的兜底條款。法律明確規定擔保物權消滅的，擔保物權依法律的規定而消滅。例如相關法律規定：抵押權因抵押物滅失而消滅;質權因質物滅失而消滅;債務人另行提供擔保并被債權人接受的，留置權消滅等等。當然，擔保物權的消滅既可以基于法律的規定，當事人也可以約定其消滅的情形。
三、擔保物權的主要內容有哪些
擔保物權除具有物權一切法律特征外，主要是：
（一）設定擔保物權的目的，是為了擔保債的履行，是從屬于債權的，因此是一種從物權。它隨著債權的存在而存在，隨著債權的轉移而轉移，并隨著債權的消滅而消滅。
（二）擔保物權是在他人的所有物上設定的，即擔保物的所有人是債務人或其他第三人，對于債權人來說都是他人的所有物，因此是他物權。
（三）為了保障債權的實現，也就要保障債權人對擔保物的一定物權，從而具有物權的效力。債權人有權排除他人(包括所有人)的干涉，并享有追及權，擔保物落在他人手中，債權人可以追隨主張其權利。同時，在債務人不履行債務時，可實行對擔保物的處分權，取得優先受償的權利，以保護債權人的合法利益。
擔保物權是一種古老的民事制度，中國古代就有質、押，西方在羅馬法中已有一套比較完備的規定。1804年《法國民法典》中的規定更為詳盡。擔保物權制度已經成為當代各國民法的重要組成部分。
綜上所述，擔保物權根據不同的標準可以分為上述權利，主要包括了抵押權、質權以及留置權。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

擔保物權是一種債權保障方式，具有優先受償權、持續性、不可分割等法律特征。在法律程序上需要依法設立并登記，并應當遵守相關的法律規定。

擔保物權是一種為債權提供保障的方式，主要包括抵押權和質權兩種形式。擔保物權具有以下幾個法律特征：第一，優先受償權。擔保物權人在債務人違約情況下，有優先獲得抵押物或質押物的權利，可以優先向出售抵押物或質押物的款項中取得其債權的償付。第二，持續性。擔保物權在特定情況下會自動消滅，但在一些情況下，如未及時變更登記或其他法定條件未滿足，擔保物權可能存在較長時間。第三，不可分割性。抵押物或質押物不可被分割或分離，擔保物權人只有在債務人違約不履行還款義務的情況下，才可行使優先受償權。第四，需要依法設立并登記。擔保物權應當經過法定程序設立并登記，否則將不具有法律效力。同時，在債務人違約時，擔保物權人需依法向有關部門或其他債權人報告。

擔保物權的保障效力是否可靠？擔保物權是一種比較穩妥的債權保障方式，其保障效力是相對可靠的。由于擔保物權具有優先受償權、持續性、不可分割等特征，使得債權人在債務人違約情況下，可以優先獲得抵押物或質押物的權利，從而保障債權權益。但是，在實踐中，擔保物權可能存在一些風險和缺陷，比如抵押物或質押物價值下跌、登記遺漏或不合規等問題，這些都可能導致債權人未能得到應有的債權保障。

擔保物權作為一種重要的債權保障方式，其法律特征在民法中得到了明確的規定和限制。在實踐中，當事人應當嚴格遵守相關的法律規定和程序，并且注意特定的市場、經濟等情況，以便更好地實現債權保障。

【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第三百九十條 擔保期間，擔保財產毀損、滅失或者被征收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優先受償。被擔保債權的履行期限未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。

法律主觀：

一、 擔保物權可以轉讓嗎

擔保物權是可以轉讓的。根據我國《 中華人民共和國民法典 》第三百九十一條規定：第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任。保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證債權同時轉讓，保證人在原保證擔保的范圍內對受讓人承擔保證責任。但是保證人與債權人事先約定僅對特定的債權人承擔保證責任或者禁止債權轉讓的，保證人不再承擔保證責任。
二、 擔保物權需要簽合同嗎

設立擔保物權時，需要簽訂擔保合同。設立擔保物權，應當法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的 民事責任 。
三、 哪些情況會導致擔保物權消滅

擔保物權的擔保范圍 包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。有下列情形之一的，擔保物權消滅：
（一）主債權消滅；
（二）擔保物權實現；
（三）債權人放棄擔保物權；
（四）法律規定擔保物權消滅的其他情形。
綜上所述，擔保物權是可以進行轉讓的。保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證債權同時轉讓，保證人在原保證擔保的范圍內對受讓人承擔保證責任。但是債務人轉讓債務需要債權人和擔保人的同意。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第三百八十六條
擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。

《中華人民共和國民法典》
第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

法律主觀：

一、擔保 物權 有哪幾種類型
（一） 抵押權
抵押權是債務人或第三人向債權人提供不動產或動產，作為清償債務的擔保而不轉移占有所產生的擔保物權。當債務人到期不履行債務時，抵押權人有權就抵押財產的價金優先受償。他可以申請法院變賣抵押財產抵償其債權 ; 如有剩余應退還抵押人，如有不足仍可向債務人繼續追索。但對不能強制執行的財產不能設定抵押權。
（二）質權
質權是指債務人或第三人將動產或一定的財產權利移交給債權人作為擔保，當債務人不履行到期債務或發生當事人約定的事由時，債權人可就該動產或財產權利優先受償的權利。其中，以動產出質的為動產質權，以財產權利出質的為權利質權。
（三） 留置權
留置權是債權人對已占有的債務人的動產，在未清償前加以留置作為擔保的權利。
二、擔保物權和其他物權并存的問題
擔保物權與其他物權并存時的問題，有以下幾個方面：
1 、抵押權與質權并存。同一財產法定登記的抵押權與質權并存時，抵押權人優先于質權人受償。
對于先成立質權而后設定抵押權的，對此有不同的觀點。一般認為，設定質權后，不宜設定抵押權。但是，如當事人同意于出質的財產上再設定抵押權的，質權的效力優于抵押權。應該注意的是，質權人以出質物為自己設定抵押的，該抵押無效，因為質權人并非所有人。
2 、抵押權與留置權并存。同一財產抵押權與留置權并存時，留置權人優先于抵押權人受償。但是，如果留置權人將留置物抵押的，因為留置權人并非標的物所有人，抵押應為無效，不發生競合。
3 、抵押權與其他權利并存。如果同一財產有抵押權與優先受償權并存時，優先受償權優先于抵押權。
三、擔保物權消滅的情形有哪些
有下列情形之一的，擔保物權消滅：
（一）主債權消滅；
（二）擔保物權實現；
（三）債權人放棄擔保物權；
（四）法律規定擔保物權消滅的其他情形。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第三百八十六條 擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。 《中華人民共和國民法典》第三百八十九條 擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。