法律分析：二者是兩種性質(zhì)不同的民事責(zé)任，區(qū)別在于：（一）產(chǎn)生的根據(jù)不同。（二）責(zé)任保護(hù)的利益不同。（三）責(zé)任的性質(zhì)不同。（四）責(zé)任發(fā)生的時間不同。（五）歸責(zé)原則不同。（六）構(gòu)成要件不同。（七）行為形態(tài)不同。（八）責(zé)任形式不同。（九）賠償損失的范圍不同。（十）免（減）責(zé)事由不同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條?當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百七十八條?當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第五百七十九條?當(dāng)事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。

第五百八十四條?當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。